## EOSとは本当に何ですか?EOSは2018年にBlock.oneによって立ち上げられたブロックチェーンプラットフォームで、BitSharesやSteemit(の背後にいるDan Larimerによって作成されました)。その目的は、**超高速で手数料なし、開発者にとって使いやすい**Ethereumの代替を提供することです。紙の上では良さそうですね、そう思いませんか?実際にどう機能するか見てみましょう。## メカニズム:DPoS (DeleGated Stake)の証明ビットコイン(はプルーフ・オブ・ワーク)を使用し、イーサリアム(はプルーフ・オブ・ステーク)を使用するのに対し、EOSは**DPoS**を使用しています。- たった ~21 "ブロックプロデューサー" がトランザクションを検証します- 残りのホルダーが誰がそれになるべきか投票します- 結果: **1秒あたりの数千のトランザクション (TPS)** の処理理論的には、これによりEthereumよりもはるかに速くなります。実際には... あなたがどれだけの中央集権を許容するかに依存します。## 他と異なる特徴**1. 手数料ゼロ**: Ethereumのようにガス代を支払う必要はありません。その代わりに、リソース(CPU、帯域幅、RAM)にアクセスするためにEOSトークンを「ステーク」します。ステークされたトークンが多いほど、処理能力が向上します。**2. リソースの割り当て**: これはブロックチェーン上でコンピュータをレンタルするようなものです。あなたはEOSをロックし、リソースへのアクセスを得て、ロックを解除するとトークンを回収します。**3. 分散型ガバナンス**: EOSの保有者はブロックプロデューサーに投票し、ネットワークの変更を提案することができます。**4. スマートコントラクト**: 財務、ゲーム、ソーシャルネットワークなどの複雑なdAppをサポートします。## 実際のユースケース- **分散型ゲーム**: 低コストでオンチェーンゲームに最適な速度- **DeFi**: ガス手数料なしの高速トランザクション- **投票とガバナンス**: その民主的なシステムのおかげで- **ビジネスアプリケーション**: 大量処理を必要とするプロジェクトのために## 良い響きの利点✅ **極端なスケーラビリティ**: ビットコインの約15 TPSやイーサリアムの約30 TPSに対して、数千TPS✅ **取引手数料なし**: エンドユーザーにとって魅力的✅ **参加型ガバナンス**: コミュニティには実際の声があります✅ **低遅延**: ほぼ瞬時のトランザクション## 誰も認めたくない問題(❌ **中央集権**: たった21のブロックプロデューサー = 大きな権力集中。いくつかの批判は、EOSが約束するよりも中央集権的であることを指摘しています。❌ **弱いエコシステム**: EthereumはDeFiを支配し、Solanaはより多くのハイプを持ち、Polkadotは長期的なビジョンを持っています。EOSはトップ開発者を引き付けるのに苦労しています。❌ **規制リスク**: ガバナンスを持つすべてのブロックチェーンと同様に、意思決定の方法についての精査に直面しています。❌ **激しい競争**: Ethereum 2.0はスケーラビリティを改善し、Solanaはより速く、ArbitrumとOptimismはより安価なLayer 2を提供しています。## 評決EOS **は悪くない**ですが、2018年に約束された革命でもありません。次のための実行可能な選択肢です:- オンチェーンゲーム- 多くのTPSを必要とするアプリケーション- 参加型ガバナンスを好む人しかし現実的には、スマートプラットフォームの競争に遅れを取った。**シンボル**: ) **ローンチ**: 2018**現在の状態**: 時価総額でトップ10-15ですが、厳しい競争がありますEOSは未来があると思いますか、それともその時は過ぎたのでしょうか?
EOS: 秒間数千のトランザクションを約束するブロックチェーン(しかし、実際の困難に直面している)
EOSとは本当に何ですか?
EOSは2018年にBlock.oneによって立ち上げられたブロックチェーンプラットフォームで、BitSharesやSteemit(の背後にいるDan Larimerによって作成されました)。その目的は、超高速で手数料なし、開発者にとって使いやすいEthereumの代替を提供することです。
紙の上では良さそうですね、そう思いませんか?実際にどう機能するか見てみましょう。
メカニズム:DPoS (DeleGated Stake)の証明
ビットコイン(はプルーフ・オブ・ワーク)を使用し、イーサリアム(はプルーフ・オブ・ステーク)を使用するのに対し、EOSはDPoSを使用しています。
理論的には、これによりEthereumよりもはるかに速くなります。実際には… あなたがどれだけの中央集権を許容するかに依存します。
他と異なる特徴
1. 手数料ゼロ: Ethereumのようにガス代を支払う必要はありません。その代わりに、リソース(CPU、帯域幅、RAM)にアクセスするためにEOSトークンを「ステーク」します。ステークされたトークンが多いほど、処理能力が向上します。
2. リソースの割り当て: これはブロックチェーン上でコンピュータをレンタルするようなものです。あなたはEOSをロックし、リソースへのアクセスを得て、ロックを解除するとトークンを回収します。
3. 分散型ガバナンス: EOSの保有者はブロックプロデューサーに投票し、ネットワークの変更を提案することができます。
4. スマートコントラクト: 財務、ゲーム、ソーシャルネットワークなどの複雑なdAppをサポートします。
実際のユースケース
良い響きの利点
✅ 極端なスケーラビリティ: ビットコインの約15 TPSやイーサリアムの約30 TPSに対して、数千TPS ✅ 取引手数料なし: エンドユーザーにとって魅力的 ✅ 参加型ガバナンス: コミュニティには実際の声があります ✅ 低遅延: ほぼ瞬時のトランザクション
誰も認めたくない問題(
❌ 中央集権: たった21のブロックプロデューサー = 大きな権力集中。いくつかの批判は、EOSが約束するよりも中央集権的であることを指摘しています。
❌ 弱いエコシステム: EthereumはDeFiを支配し、Solanaはより多くのハイプを持ち、Polkadotは長期的なビジョンを持っています。EOSはトップ開発者を引き付けるのに苦労しています。
❌ 規制リスク: ガバナンスを持つすべてのブロックチェーンと同様に、意思決定の方法についての精査に直面しています。
❌ 激しい競争: Ethereum 2.0はスケーラビリティを改善し、Solanaはより速く、ArbitrumとOptimismはより安価なLayer 2を提供しています。
評決
EOS は悪くないですが、2018年に約束された革命でもありません。次のための実行可能な選択肢です:
しかし現実的には、スマートプラットフォームの競争に遅れを取った。
シンボル: ) ローンチ: 2018 現在の状態: 時価総額でトップ10-15ですが、厳しい競争があります
EOSは未来があると思いますか、それともその時は過ぎたのでしょうか?