SECがCoinbaseに反撃：上場承認≠ビジネスコンプライアンス、裁判所の文書が新たな証拠を明らかに

アメリカのSEC（証券取引委員会）が最新の裁判書類で大きな声明を発表しました：Coinbaseの上場を承認することは、そのビジネス構造を認めることを意味せず、コンプライアンスの"お守り"でもありません。

主な詳細

7月13日の法廷審問で、SECの弁護士ピーター・マンキューソは率直に述べた。

“S-1の承認は、会社全体のビジネスの守護符になることはできません。実際、SECが特定の資産を審査したという証拠はなく、これらの資産が将来的に証券と見なされないという保証をCoinbaseに提供したこともありません。”

これは何を意味しますか？2021年4月の上場承認は、Coinbaseが上場手続きの要件を満たしていることを示すだけであり、同社の暗号資産ビジネスの合法性の判断には関与しません。

訴訟の背景

• SECはCoinbaseが2019年以降に未登録の証券取引を行っていると指摘しています。
• Coinbaseは主張する：SECは上場前に企業のビジネス構造を詳細に理解していた
• SECはこの主張に法的効力がないことを現在否定しています

影響ジオメトリ

この事件は、アメリカの暗号規制の核心的な矛盾を暴露しました：上場企業はコンプライアンス企業ではない。もしCoinbaseが敗訴すれば、Stakingや貸付などの革新的なビジネスの定性問題を特に考慮して、業界全体のコンプライアンスコストが高騰する可能性があります。

独立思考：SECの態度の転換は何を示しているのか？"デフォルト"から"積極的な明確化"へ、暗号取引所に対する規制の姿勢がアップグレードされていることを示している。