ソラナはなぜパブリックチェーンの第二グループのリーダーになることができるのか？

最近多くの初心者から、なぜSOLを良いと思うのかと尋ねられました。ソラナがどれほど素晴らしいかというよりも、それが巨大な市場の空白を埋めていると言った方が良いでしょう。

痛点はここにある

想像してみてください、BTCのスループットはそのままで、イーサリアムのピーク時の手数料は500U+に達することがある。これはどんな体験ですか？ユーザーは苦しむことになります。ソラナはこの機会を見て、より攻撃的な技術ソリューションを用いて性能を向上させました。目標はただ二つ：速い+安い。

公式データはここにあります：秒単位の確認、百万TPSの理論的スループット、1回の手数料は0.00025SOLです。イーサリアムの数十ドルのガス料金と比較すると、この差は小さくありません。

技術は吹き出すものではない

ソラナがこの規模を実現できるのは、主にこの数つの手法によるものです：

履歴の証明（PoH）：これは重要です。他のチェーンは取引自体に依存して順序を決定しますが、ソラナは直接「グローバルクロック」を組み込み、ノードが取引の順序に自然に合意できるようにし、多くの無駄を省いています。

並行処理アーキテクチャ：Sealevelエンジンは一度に千のスマートコントラクトを実行でき、CPUのマルチコア並列処理のようなもので、古いチェーンのような待機メカニズムではありません。

ネットワーク最適化スタック：タービンはデータのシャーディング転送を担当し、ガルフストリームはメモリプールのプリヒートを行い、各レイヤーがパフォーマンスを最適化するために歯磨きチューブを押し出しています。

言い換えれば、この一連のコンビネーションはインフラストラクチャーレベルでのパフォーマンスを過剰に配分することであり、その代償はバリデーターのハードウェアに対する要求が高くなることですが、得られるのは実際に感じられるユーザー体験です。

エコシステムは今どのような状況か

現在までに、ソラナは一連の主要なアプリケーションを集めています：

• 取引/DeFi：Jupiter、RaydiumなどのDEXの1日あたりの取引額は数億ドルに達することが多い
• オンチェーンオプション/デリバティブ：Drift、Mangoなどのアクティブユーザー数が引き続き増加しています
• NFT取引:Magic Edenの月間取引高は8桁のままです
• ウォレットエコシステム：Phantomのアクティブユーザー数は数百万規模

FTXの崩壊は一時的にSOLの市場の感情を大きく傷つけました（その時FTXはエコシステム内の大金主でした）が、ソラナ財団はその後迅速に穴埋めし、資金投入を増やし、エコシステムの回復力はまだあります。

投資の観点から見ると

ソラナのコア競争力は非常に明確です：パフォーマンスの差は実際の競争優位性です。AI、GameFi、高頻度取引といったTPSに敏感な領域において、ソラナはより優れた解決策です。

しかし、リスクを無視してはいけません：

• ネットワークの安定性には過去にダウンタイムの前例があります
• 高性能がもたらす中央集権の懸念（ノードコストが高い）
• イーサリアムL2ソリューションが進化し続けると、性能の差が縮小する可能性があります。

結論：ソラナは価値投資ではなく、技術+エコシステムへの賭けです。高性能パブリックチェーンの長期的な需要を期待するなら、SOLは投資する価値があります；もし安定した保有を望むなら、リスク許容度が十分に高くなければなりません。