プロゲーマーがWeb3に全力投球：ブロックチェーンゲーム革命についての私の考え

このWeb3ゲームの進化を懐疑心と魅力を持って見守っています。Dota 2シーンのErik "Tofu" EngelとRocket LeagueのMax "Maxeew" Ngは、どうやらブロックチェーンのクールエイドを飲んでいるようです。Tofuはそれを「さわやか」と呼んでいますが、実際にはそれが何を意味するのかは不明です。私は十分なゲームをプレイしてきたので、何が本当に革新的で何が古いメカニクスに流行のラベルを貼り付けただけなのかを知っています。

Maxeewはブロックチェーンを通じたプレイヤー報酬に興奮しているようですが、私は「プレイヤー経済」が崩壊するのを十分に見てきたので、健全な疑念を持ち続けています。これは本当にプレイヤーを力づけることになるのでしょうか、それとも単に別の収益化の手段を作るだけなのでしょうか？

本当の笑いは、Gaimin Gladiatorsの共同創設者であるJoseph Turnerが、Valveのような従来のスタジオが最終的にブロックチェーンを受け入れるだろうと主張するところから来ます。ああ、そうだね！SteamからNFTを禁止した同じValveが？見るまで信じないよ。これらの従来の企業は中央集権的なコントロールの上に帝国を築いてきた - 彼らはそれを戦わずに手放すことはないでしょう。

ウォルター・リーは、その大手チェーンネットワークから、Web3ゲームは最終的には「ゲーム」と呼ばれるようになり、eスポーツの収益を革命的に変えるだろうと主張しています。これは典型的な業界の誇大広告です。私はVR、AR、クラウドゲーミング、そしてすべての「次のビッグ・シング」について、夜のうちにすべてを変えるとされる同様の約束を聞いてきました。

真実？Web3ゲームには可能性がありますが、投機的な投資と空虚な約束に溺れています。私が試したほとんどのブロックチェーンゲームは、実際の楽しさよりもトークノミクスに焦点を当てています。彼らが暗号の要素なしで独自の価値を持つ体験を提供するまで、私はこれが破裂を待っているテクノロジーバブル以上のものだとは納得できません。

プロゲーマーの endorsements？彼らはできるうちにお金を得ている可能性が高い。彼らを責めることはできないが、投資資金が枯渇したときに彼らがまだ Web3 を応援しているか見てみよう。