2024年9月30日、ブラジルの暗号コミュニティにとって重要な変革が起こりました。政府によってソーシャルメディアプラットフォームXが禁止され、ブロックチェーン業界に関わる多くの人々にとって大きな障害となりました。研究者、インフルエンサー、資金調達者、カンファレンスの主催者などの重要人物が影響を受けました。この禁止措置はブラジル最高裁判所のアレクサンドル・デ・モラエス判事によって開始され、元ブラジル大統領ジャイール・ボルソナロに関連する誤情報を撲滅する必要性があるとされています。その結果、約2200万人のユーザーが突然Xへのアクセスを失い、ブラジルはプラットフォームの主要市場の一つとしての地位に影響を与えました。ソラナスーパーチームブラジルのコアチームの一員であるビクター・チオッフィは、カジュアルで魅力的な性質から、若いブラジル人の間でXが好まれる選択肢であることの重要性を強調しました。同時に、暗号業界において、Xは企業がより広範な暗号オーディエンスと交流することを可能にすることから、プロフェッショナルな成長にとって不可欠なチャネルと見なされています。Xへのアクセスを失うことは、これらの企業にとって重要な課題であり、国際的な接続のための重要なツールを失うことに似ており、彼らは他のコミュニケーションおよびマーケティングチャネルを模索せざるを得ず、さもなければ潜在的な孤立に直面することになります。2024年のCoinGeckoの調査は、暗号通貨ユーザーが貴重な情報を求める際のXのプラットフォームとしての役割を強調しました。インフルエンサーや企業は、キャンペーンを開始し、潜在的な顧客にリーチするためにXに大いに依存していました。ブラジルの分散型金融アプリPicnicを率いるジョアン・フェレイラは、禁止後に彼らのアウトリーチが急激に減少したことを指摘し、影響力のある人物とのネットワーキングおよび投資を引き寄せる上でのXの中心的役割を強調しました。同様に、暗号セクター内で教育者およびクリエイターであるカスタ・クリプトは、コミュニケーション能力の低下について懸念を表明し、聴衆が減少しており、他のプラットフォームがXの独自のインタラクティビティに匹敵しないことを指摘しました。ある著名なインフルエンサーは、接続の断絶に対する不満を嘆き、Xが聴衆のエンゲージメントを維持するために重要であることを認め、YouTubeコミュニティ、Substack、Instagramなどの代替プラットフォームへの移行を促しました。暗号会議は、[cryptocurrency]の景観の中でネットワーキングや知識交換にとって重要ですが、禁止令のために課題に直面しています。ブロックチェーン開発会社Blockfulのプロダクトマネージャーであるダニエラ・ツシャバーは、2025年2月に予定されているETH Floripa会議に関して懸念を表明しました。Xの不在は、参加者を引き付け、スポンサーとのつながりを確立し、パートナーシップの関係に影響を与え、彼らの業務におけるXの不可欠な役割を強調しています。分散型自律組織 (DAOs) も混乱を経験しました。彼らの通常の操作はデジタルコミュニケーションツールに大きく依存しています。Discord は対話のための主要なツールである一方、X はリアルタイムの更新や迅速な情報伝達にとって貴重でした。X の不在は重要な更新の提供を複雑にし、個々の暗号保有者や DAO をセキュリティの脆弱性にさらす可能性があります。ブラジルにおけるXの禁止は、企業の利益と国家の主権、さらには自由な言論への広範な影響に関する多面的な議論に発展し続けています。モデララボを率いるジョアン・ヴィクトル・アルケガスは、ブラジル憲法が他の基本的権利を保護するために言論の自由に制限を課すことを許可していると指摘しました。X禁止が適切な行動であったかどうかについての議論は続いており、一部の人々はこれを表現の自由への侵害と見なしています。批判に直面しながらも、アルケガスはブラジルで広範な政治的検閲が蔓延していないことを強調し、企業には最高裁判所の決定に逆らうのではなく、法的手段を追求するよう進めました。しかし、禁止による永続的な変化や自己検閲の高まりに対する懸念が残り、デジタル領域内で活気ある声がどのように相互作用するかに影響を与えています。議論が進む中、フェレイラのような個人は、禁止の影響を軽減するために移住を考慮しており、Xの不在がブラジルの暗号コミュニティに与える重大な影響を強調しています。
ブラジルのソーシャルプラットフォームに対する制限が暗号資産愛好者に影響を与える
2024年9月30日、ブラジルの暗号コミュニティにとって重要な変革が起こりました。政府によってソーシャルメディアプラットフォームXが禁止され、ブロックチェーン業界に関わる多くの人々にとって大きな障害となりました。研究者、インフルエンサー、資金調達者、カンファレンスの主催者などの重要人物が影響を受けました。この禁止措置はブラジル最高裁判所のアレクサンドル・デ・モラエス判事によって開始され、元ブラジル大統領ジャイール・ボルソナロに関連する誤情報を撲滅する必要性があるとされています。その結果、約2200万人のユーザーが突然Xへのアクセスを失い、ブラジルはプラットフォームの主要市場の一つとしての地位に影響を与えました。
ソラナスーパーチームブラジルのコアチームの一員であるビクター・チオッフィは、カジュアルで魅力的な性質から、若いブラジル人の間でXが好まれる選択肢であることの重要性を強調しました。同時に、暗号業界において、Xは企業がより広範な暗号オーディエンスと交流することを可能にすることから、プロフェッショナルな成長にとって不可欠なチャネルと見なされています。Xへのアクセスを失うことは、これらの企業にとって重要な課題であり、国際的な接続のための重要なツールを失うことに似ており、彼らは他のコミュニケーションおよびマーケティングチャネルを模索せざるを得ず、さもなければ潜在的な孤立に直面することになります。
2024年のCoinGeckoの調査は、暗号通貨ユーザーが貴重な情報を求める際のXのプラットフォームとしての役割を強調しました。インフルエンサーや企業は、キャンペーンを開始し、潜在的な顧客にリーチするためにXに大いに依存していました。ブラジルの分散型金融アプリPicnicを率いるジョアン・フェレイラは、禁止後に彼らのアウトリーチが急激に減少したことを指摘し、影響力のある人物とのネットワーキングおよび投資を引き寄せる上でのXの中心的役割を強調しました。
同様に、暗号セクター内で教育者およびクリエイターであるカスタ・クリプトは、コミュニケーション能力の低下について懸念を表明し、聴衆が減少しており、他のプラットフォームがXの独自のインタラクティビティに匹敵しないことを指摘しました。ある著名なインフルエンサーは、接続の断絶に対する不満を嘆き、Xが聴衆のエンゲージメントを維持するために重要であることを認め、YouTubeコミュニティ、Substack、Instagramなどの代替プラットフォームへの移行を促しました。
暗号会議は、[cryptocurrency]の景観の中でネットワーキングや知識交換にとって重要ですが、禁止令のために課題に直面しています。ブロックチェーン開発会社Blockfulのプロダクトマネージャーであるダニエラ・ツシャバーは、2025年2月に予定されているETH Floripa会議に関して懸念を表明しました。Xの不在は、参加者を引き付け、スポンサーとのつながりを確立し、パートナーシップの関係に影響を与え、彼らの業務におけるXの不可欠な役割を強調しています。
分散型自律組織 (DAOs) も混乱を経験しました。彼らの通常の操作はデジタルコミュニケーションツールに大きく依存しています。Discord は対話のための主要なツールである一方、X はリアルタイムの更新や迅速な情報伝達にとって貴重でした。X の不在は重要な更新の提供を複雑にし、個々の暗号保有者や DAO をセキュリティの脆弱性にさらす可能性があります。
ブラジルにおけるXの禁止は、企業の利益と国家の主権、さらには自由な言論への広範な影響に関する多面的な議論に発展し続けています。モデララボを率いるジョアン・ヴィクトル・アルケガスは、ブラジル憲法が他の基本的権利を保護するために言論の自由に制限を課すことを許可していると指摘しました。X禁止が適切な行動であったかどうかについての議論は続いており、一部の人々はこれを表現の自由への侵害と見なしています。
批判に直面しながらも、アルケガスはブラジルで広範な政治的検閲が蔓延していないことを強調し、企業には最高裁判所の決定に逆らうのではなく、法的手段を追求するよう進めました。しかし、禁止による永続的な変化や自己検閲の高まりに対する懸念が残り、デジタル領域内で活気ある声がどのように相互作用するかに影響を与えています。
議論が進む中、フェレイラのような個人は、禁止の影響を軽減するために移住を考慮しており、Xの不在がブラジルの暗号コミュニティに与える重大な影響を強調しています。