「分散化」は「あなたがしたいことをすること」ではありません。私は $WLFI が今回は本当に間違っていないと思います。

孫割は $WLFI の凍結トークンを受け、たくさんの人が「分散化なのにアドレスを凍結できるの？これはダブルスタンダードでは？」と声を上げました。しかし、プロジェクト側の視点から見ると、手を打たざるを得なかったのです。

皆さん、忘れないでください、@justinsuntron は30億枚の $WLFI を保有しており、供給量の7.5%を占めており、市場に影響を与える大きなクジラです。結果として、上場して数日で、彼は6000万枚以上を移動させ、900万ドルに相当すると言って「ステーキング機能のテスト」と言っています。しかし、あなたはもう古い投資家ですから、このような送金がこのタイミングで行われれば、市場は当然恐慌状態になります。

$WLFI チームは中央集権的な規制を行うと言っているのではなく、潜在的な大口売却リスクに直面して、市場に説明をする必要があるのです。このような巨大なクジラが自由に出入りすることを放置すれば、小口投資家が損失を被ることになり、誰が責任を取るのでしょうか？

「分散化」は放任を意味するものではなく、またクジラが言うことをそのまま信じることを意味するものでもありません。本当に捨てたのか？チェーン上の証明ですから、ただの宣言で皆が信じるわけではありません。

だから私は今回の凍結は、問題を起こすためではなく、市場を守るためだと思います。今後の処理がどうなるかは、彼が証拠を出して明確に説明できるかどうか次第です。プロジェクトを進めながら、特権を与えてくれないと文句を言わないでください。