良い、普通、悪い：6つのシナリオによる暗号化財庫会社の最終的な結末

著者: 0 xTodd

良い結末 1- 手に入れる

暗号資産の価格が建玉コストを大幅に上回ったとき、彼らは株主/税務の要求の下で現金化しますが、送金先アドレスは浮いている利益にわずかに影響を与えます。

ウィツェは以前に「税務最適化」のためにいくつかのコインを転送したが、決済や大規模な崩壊を引き起こさなかった。

!

しかし、彼らの資金規模にとっては——関係ない。3000の平均コストで6000で売る、大きな資金はすでに快適だ。

###グッドエンド2-共感

もし彼らが十分なお金を稼いだ場合、人間の本質は自らの成功の道を模倣することです。イーサリアムから始めたDATの人々は、将来的に他のアルトコインを作ろうとするかもしれません。その時、車を変えるかもしれません。

普通の結末 1- ヘッジ出荷

もし彼らが資産の保有がほぼピークに達していると考えた場合、彼らは購入を停止し、さらには売却の準備をするでしょう。

たとえそれらのオンチェーンアドレスが透明であっても、契約やオプションを通じて控えめにヘッジすることを妨げるものではなく、少しだけ勝利の果実を保持することができます。

普通の結末 2- 誰も気にしない

もしmNAVが長期的に1を下回る場合、会社は現在株式を増発することが非常に損失であると考えるため、この時点でいくつかのコインを売却し、mNAVを適切に引き戻す可能性があります。

私の経験に基づくと、世界中のすべてのアンカーの中で、「双方向の硬直的なアンカー」だけが有効であり、プロジェクトなしで「心理的なアンカー」だけではアンカーを保持することはできません。

悪い結末 1- 資金のプレッシャー

例えば、2022年のテスラは資金的な圧力のために、自社のビットコイン保有の4分の3を売却せざるを得ませんでした。これらの機関も将来的に同様の資金的な圧力を抱える可能性があります。

!

###バッドエンド2-ストップロス

もし逆にやってしまったら、建玉コストが現値より大幅に高くなり、ゲームは続けられなくなります。ある日、損切りするしかなく、より低い底値を狙って取り戻そうと試みます。

もちろん、これらはあくまで将来的な最終結論の推測であり、私が現在DATについて悲観的な見方をしているわけではありません。鼓の音が途切れない限り、音楽を奏で続け、踊り続けるべきです。

いつドラムの音が止まるのか？それは次の投稿で共有されるもので、主に3つの指標があります：建設コスト、CEO/CFO/取締役会の人事異動、そしてmNAVが長期にわたり1を下回ること。