誰もが@recallnetについて自分なりの認識を持っており、私も例外ではありません！

まず、私が気づいた問題のいくつかを共有させてください：多くのWeb3プロジェクトを「ポップアップストア」と想像してください—今日人気があっても、明日には消えてしまう。過去の監査報告書はどうでしょうか？それは一度きりの保険のようなもので—一度支払えば、何か問題が起こったときに誰も責任を負わない。時間が経つにつれて、ユーザーの行動とプロジェクトの約束はほぼ確認不可能になります。

私の#Recallに対する最初の印象は、「待って、私たちはあなたの行動と約束を覚えています」でした。その継続的な監査メカニズムは、一度限りの「レポートを購入する」取引ではなく、リアルタイムでフォローアップし、長期的に検証可能です。その上、メモリーレイヤーはすべての操作の痕跡を残すため、プロジェクトは気軽に履歴を「クリーンアップ」することはできません。

そして最後に、AIはセキュリティ評価をサポートし、リスク検出をよりスマートで自動化されたものにします。

突然、私の頭の中に明確なイメージが浮かびました：L2がWeb3のスケールを助け、より多くの人々がオンチェーンアプリケーションをスムーズに使用できるようにするなら、#RecallはWeb3に信頼エンジンをインストールします。プロジェクトは時間が経っても透明性を保たなければならず、ユーザーの行動が記録されることで、全体のエコシステムがより信頼性が高く、持続可能になります。

リコールは単なるセキュリティツール以上のものです。それはWeb3のための公共の信用システムのようなものであり、穴を修理するのではなく秩序を再構築します。将来的には、人々がプロジェクトの信頼性について議論する際に、宣伝やマーケティングに頼る必要がなくなるかもしれません。彼らはリコールを通じて実際の行動履歴と信用証明を見ることができるのです。

Web3の世界では、最も希少な資源は技術や資本ではなく、本物の信頼です。Recallは信頼を追跡可能、検証可能、かつ持続可能にしています。

#RecallSnaps # リコール #CookieSnaps # クッキー
@cookiedotfun @cookiedotfuncn