ビットコインLayer2:一場自欺欺人の狂歓

この見解を提起したとき、私は多くの人々の敏感な神経に触れる可能性があることを認識しました。しかし実際には、私はただ皆が心の中で知っているが認めたくない現実を口にしただけです。

2023年6月から、私はビットコインLayer2の分野に密接に注目し、ビットコインのスケーリング技術を研究するために多くの時間を投入し、Stacks、BEVM、Bihelix、Bool Networkなどの技術力の強いチームを長期的に追跡しています。また、BitVMやRGBなどのソリューションにも注目しました。

深く研究した結果、BTC Layer2は単なる幻想的な概念に過ぎないことがわかりました。実際、ビットコイン自体はLayer2を必要とせず、むしろ全体の暗号通貨業界がビットコインの力を借りる必要があります。Layer2は本質的に商業モデルに過ぎず、ブロックチェーン技術とはあまり関係がありません。さらに重要なのは、Layer2は主チェーンのスケーリングを実際に助けることができず、主チェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシーンを見つけただけであり、これらのシーンのほとんどはLayer1の単純な模倣であり、革新性に欠けています。

最初に私のこの見解を検証し、共鳴を持ったのはBEVMチームです。昨年の6月以来、私はこのビットコインのスタートアップチームに注目していました。彼らは華語圏でビットコインLayer2を推進する最初のチームの一つでもあります。しかし、2024年には彼らは突然180度の大転換を果たし、ビットコインLayer2のトラックを完全に否定し、Super Bitcoinという全く新しい戦略を発表しました。

なぜ最初にビットコインLayer2を推進していたチームが突然この方向を完全に放棄し、別の道を選ぶことになったのか？以下は私のいくつかの見解です。

一、Layer2は架空の需要であり、実際にLayer1のスケーリングを助けていない。

Layer2の概念はビットコインに最初に由来します。中本聡はビットコインのホワイトペーパー第8章で、簡単な支払い検証(SPV)のスキームに特に言及しました。これは、ビットコインのSPVノード(軽ノード)を基にして、完全なビットコインブロックチェーンをダウンロードせずに取引検証を行うことができることを意味し、効率的なオフチェーン取引検証の一種と理解できます。

この概念に基づいて、ライトニングネットワークが誕生しました。これは、サトシ・ナカモトが提案したシンプルペイメント検証に完全に基づいています。このソリューションは意義があります。なぜなら、ライトニングネットワークは速度が速く、コストが低く、さらに重要なのは、ビットコインのネットワークの安全性を完全に継承しており、取引において真の意味での"スケーリング"を実現しているからです。

イーサリアムのLayer2はこのモデルを模倣しましたが、イーサリアムのセキュリティを共有できるにもかかわらず、イーサリアムが真にスケーラビリティを実現するのを助けることはできず、イーサリアムトークンのいくつかのアプリケーションシーンを増やすだけです。

ライトニングネットワークが簡単な支払い検証に基づいてビットコインの"スケーリング"を実現できるのは、ビットコインがUTXOモデルを採用しているからであり、イーサリアムは統一アカウントモデルを採用しているため、どのLayer2ソリューションもイーサリアムのアカウントモデルがもたらす問題を解決することはできません。

簡単に言うと:

ビットコインのUTXOモデルは、人と人の間の現金取引をシミュレーションし、同時に多くの人と取引を行うことができます。取引の双方は直接取引を検証でき、全体的な合意を得る必要も、中央集権的な機関が取引双方のデータを一元的に変更する必要もありません。したがって、ビットコインのUTXOモデルは、取引を並行処理し、局所的な状態変更を行うことができ、状態を更新するために統一された世界状態ツリーを必要としません。

そして、イーサリアムは統一アカウントモデルを採用しており、これは従来の銀行口座モデルに似ています。取引を処理する際には、グローバルステートツリーに依存して、各取引に関与するアドレスの残高を計算し、状態の変更を実現します。

したがって、イーサリアムの各取引の状態は、次の取引を行う前に変更が完了する必要があります。そうしないと、二重支払いが発生したり、取引ができなくなる問題が生じる可能性があります。簡単に言えば、イーサリアムのアカウントモデルは、取引を統一的に処理し、すべてのアカウントの状態を統一的に変更するために、中央集権的な世界状態ツリーを必要とします。この世界状態ツリーは分散型メカニズムによって駆動されていますが、まさにこの分散型駆動方式が状態変更能力を低下させ、効率を悪化させる原因となっています。

イーサリアムがスケーリングを実現するためには、実質的に状態変更の効率と能力を向上させる必要があります。しかし、現在すべてのイーサリアムLayer2は、この点でイーサリアムに対して何の変更や向上も行っていません。もちろん、これはイーサリアムLayer2が解決できる問題ではなく、イーサリアム自身の問題です。

最近、イーサリアムコミュニティはBeamChainプランを提案しました。その中で最も重要な点は、SNARK(の簡潔な非対話型証明)を導入することです。これはビットコインの簡単支払い検証(SPV)とほぼ同じ効果を達成することができます。これによりイーサリアムの検証効率が向上することは確かであり、検証内容が圧縮されているため、全ての内容を検証する必要がなく、結果としてイーサリアムの状態変更能力も部分的に向上します。しかし、これは依然としてイーサリアムのアカウントモデルによるトランザクションの並行処理ができない問題を根本的に解決するものではなく、世界状態ツリーに依存して状態を統一的に変更する必要があります。

例を挙げると、ビットコインのUTXOモデルは並行している多車線(は実際には無限車線)であり、イーサリアムは単一の車線しかありません。イーサリアムのBeamChainは、この車線の通行速度をさらに一段階向上させただけです。さらに、この提案は本質的にイーサリアムLayer2とはあまり関係がありません。

この観点から見ると、イーサリアムのLayer2は全くイーサリアムのスケーリングを助けることができず、最終的にはイーサリアム自身が問題を解決する必要があります。もちろん、イーサリアムの統一アカウントモデルの設計は、そのスケーリングの道の「最大の障害」です。

ビットコインのライトニングネットワークは、本質的には自身の技術によってビットコインのスケーラビリティを助けるものではなく、ビットコインのUTXOモデル自体が局所的な状態変更と並行処理の状態変更の能力を持っているため、ライトニングネットワークはその能力の上に、クライアントと二重支払い防止の告発メカニズムを介して、ビットコインのオフチェーンスケーリングソリューションを示しています。したがって、ライトニングネットワークを除けば、実質的に第二の本当の意味でのLayer2は存在しません。さらには、ライトニングネットワークもビットコインのLayer2ではなく、ビットコインのUTXOモデルとSPV技術に基づいて、迅速なビットコイン取引を可能にするアプリケーションです。

したがって、Ethereum Layer2であれBitcoin Layer2であれ、本質的にはLayer1の拡張を助けることはできず、Layer1のトークンにいくつかのアプリケーションシーンを見つけただけで、Layer1に本当に変化をもたらすことはありません!

Layer2は単なる物語であり、Layer1の拡張を助けるという旗印の下で、自分のビジネスを行っている。

二、Layer2はプロジェクト側のビジネスに過ぎず、個人投資家とは関係がない

明らかに問題があります。ほとんどのLayer2は中央集権的であり、Layer2自体にはコンセンサスメカニズムがなく、ノードの概念もありません。Layer2の運用は、公式の1つの定序器(Sequencer)のみに依存しています。

すべてのLayer2は本質的に合意メカニズムがなく、"マイナーが合意に参加しない"プライベートチェーンです。

通常、POSコンセンサス機構のチェーンでは、そのトークンは基本的にノードのステーキング、GASとしての機能、そしてオンチェーンガバナンスへの参加などのシーンで使用されます。しかし、Layer2トークンにはノードのステーキングの必要がなく、(にはコンセンサス機構やノードがなく、何をステークするのでしょうか？)、チェーンのGASもLayer1のトークンを使用しています。唯一話せる価値は、虚無的な所謂ガバナンスを行うことだけです。Layer2は本質的に中央集権的であり、何をガバナンスできるのでしょうか？

そして前述のように、Layer2のオーダーラーは公式の1つだけであるため、チェーン上のすべてのGASは公式に徴収されます。これが、トークン発行を除いて、すべてのLayer2プロジェクトの主要な収入源でもあります。例えば、あるLayer2はトークンのTGEの前に、ユーザーにエアドロップの期待を盛んに作り出し、毎月のGAS収入は基本的に300万〜500万ドルであり、2年間連続してPUAした結果、GAS収入だけで7200万〜1億ドルに達し、取引所での利益よりも多くなる可能性があります。

つまり、Layer2はビジネスです。プロジェクト側のトークンエアドロップを望むなら、プロジェクト側はあなたが費やしたGASで利益を得ます。最終的に、あなたにはあまり役に立たないトークンがエアドロップされて、それで終わりです。

このビジネスモデルは、ますます多くのビジネス主体によって見抜かれているので、あなたはますます多くの大規模プロジェクトが自分でLayer2を構築し始めるのを目にしています。伝統的なビジネス主体、例えばいくつかのテクノロジー会社や決済会社なども含まれます。暗号通貨プロジェクトの中では、あるDEXのLayer2が典型的な例です。みんなが理解しているように、ユーザーの総数はこれだけであり、私には自分の「プライベートユーザー」がいるので、なぜ他の人にこのお金を稼がせる必要があるのか、自分で稼ぐほうが良いのです!

未来、ますます多くのビジネス主体が自分自身のLayer2を構築し、共識能力を持つLayer1に依存して安全性を共有し、自分でオーダーエンジンを構築すれば、基本的に始められます。GAS費用は自分で徴収し、ユーザーは自分のチェーン上で楽しむことができ、伝統的な意味でのビジネスの閉ループを形成します。この観点から見ると、巨大な取引ユーザーを持つビジネス主体にとって、自分でLayer2を作ることは最良であり、競争力があります。

しかし、これらは基本的に個人投資家とは無関係です。なぜなら、これはLayer2のビジネス主体自身のビジネスであり、ユーザーは単なる消費者だからです。これらは本質的にコンセンサスやコミュニティのユーザーとは無関係であるため、Layer2トークンもコンセンサスを得るのが難しいのです。これは、イーサリアムやビットコインのLayer2が徐々に弱体化している理由でもあります。

三、ビットコインはLayer2を必要とせず、Crypto業界はビットコインを必要とする

なぜビットコインは本質的にLayer2を必要とせず、ただCrypto業界がビットコインを必要としていると言われるのか?

ビットコインに基づいて起業するCryptoプロジェクトの中で、現在の時価総額が最も大きいのはあるBTCトークンプロジェクトで、このプロジェクトは一つのことを理解しています。それは、ビットコインが拡張ソリューションを必要としているのではなく、全体のCrypto業界がビットコインという大金鉱を必要としているということです。

それ以前、あるパブリックチェーンの金融市場は、ビットコインという世界最大のデジタル金鉱から完全に隔絶されていました。ビットコインは、世界の暗号通貨市場で50%以上の市場シェアを占めており、他の金融市場が大きく成長するためには、このような高品質の資産が非常に必要です。したがって、このBTCトークンが登場しました。もちろん、このプロジェクトのリスクは中央集権的であることです。そこで、相対的に非中央集権的な他のBTCトークンソリューションが誕生しました。これには、この一連の多くの機関が自ら行っているさまざまなWarpBTCが含まれており、これは1つの問題を解決することを目的としています——ビットコインというスーパー金鉱を自分たちのエコシステムに移すか、他のエコシステムに移すことです。

しかし、いずれにせよ、これは業界がビットコインを必要としているのであり、ビットコインがこれらの拡張ソリューションを必要としているわけではありません。ビットコインは本質的に自己完結しており、いかなる拡張ソリューションも必要としません。これまでの何年にもわたってビットコインに関する拡張ソリューションは革新的な意義がなく、大部分は輪を再発明することに過ぎません。

したがって、私がこの問題に気づいたときから、今後はビットコインを改善する方法やビットコインを拡張するのを助ける方法には全く興味がありません。ビットコインはどんな拡張方法も必要とせず、この業界、さらには人類全体がビットコインを必要としています。

この観点から考えると、思考と視野がすぐに開かれます!

この事をより理解しやすくするために、私は一つの見解を共有します:

ビットコインが国家の準備金となった後、さらに高次元の物語がビットコインの価格を100万ドル以上にすることができるのでしょうか？

これは非常に良い質問です。

一つの可能な答えは:

ビットコインがデジタルゴールドの準備として各国の国庫に入ると、その価値は無限にゴールドに近づく。しかし、ビットコインが100万ドル以上で引き続き突破するためには、デジタルゴールドという概念だけでは支えきれない。ビットコインが国家の通貨準備となった後、デジタルゴールドの概念は基本的に実現に向かっている。ビットコインの次のステージの価値は、オンチェーンAIの通貨となり、AIのコンセンサス問題の分散型制御システムになることである。

この考え方は、ビットコインの上昇ストーリーを本当に開きました。

この視点はビットコイン自体の思考に限らず、ビットコインネットワークと人間、そしてAIとの関係を考えるために飛び出しています。これは認知のアップグレードであり、より高い場所に立つことで異なる風景を見ることができます。

私は、ビットコインを未来のチェーン上のAI通貨として、ビットコインネットワークを未来のAIガバナンスの合意ネットワークとして活用することは、非常に有望な方向であると考えています。

この点は、あるプロジェクトが発表したSuper Bitcoinホワイトペーパーおよびその関連の解読文書にも相応の思路と方策が見出せる。

Super Bitcoinはこのように説明されています:

ビットコインは去中心化された状態変化マシンであり、絶えず成長する機械的合意によって駆動される去中心化制御システムです。このシステムの合意能力は絶えず成長(、算力とエネルギーを吸収することによって)、これは人類の未来のAIガバナンスと安全要求に唯一合致するシステムです。なぜなら、ビットコインは世界で最も去中心化されたシステムであり、いかなる一方にも支配されず、その合意を経た「状態変化事務」は信頼に値するものであり、特に未来のAIの世界では、AIと私たちはほぼビットコインネットワークしか信頼できません。そしてこのネットワークの合意能力と安全性は絶えず成長しており、人類とAIの増大する安全と去中心化ガバナンスの要求を満たすことができます。Super Bitcoinがやろうとしているのはビットコインのこの無限の成長を