# 保護主義の復活:歴史的な教訓から現在の課題まで約100年前の1930年、スムート・ホーリー関税法は世界経済に深遠な影響を与えました。この政策は自国産業を保護する名のもとに導入されましたが、最終的には貿易の災難に発展し、大恐慌の深刻さを悪化させました。今日に至るまで、貿易保護主義の影が依然として存在しています。2025年4月、アメリカは中国商品に125%の関税を課すと発表し、世界市場は再び不安に陥った。中国商務部は迅速に反応し、アメリカ側が「関税の数字ゲーム」を続けるならば、中国側は「無視する」とし、さらなる反制の権利を留保すると述べた。一方、アメリカ政府は75カ国に「90日間の関税停止」の提案を行い、普遍的な税率を10%に引き下げるが、中国、メキシコ、カナダは除外された。このようなターゲットを絞った貿易戦略は、中米経済のデカップリングのリスクを高めるだけでなく、グローバルな資本の流れの新たな戦場である暗号市場にも新たな挑戦をもたらしている。## 歴史の警告1930年代のスムート・ホーリー関税法の悲劇は、各国が報復的関税の悪循環に陥り、最終的に国際貿易システムが崩壊することにつながった。この20世紀で最も破壊的な貿易政策の一つと見なされるものは、現代の意思決定者たちに警鐘を鳴らしている：貿易保護主義は経済問題を解決する良策では決してない。当時、アメリカ合衆国議会はこの法案を通過させ、輸入関税を平均59%という歴史的高水準に引き上げました。その目的は大恐慌の影響を受けた国内産業を保護することでしたが、結果的に壊滅的な連鎖反応を引き起こしました。世界の主要貿易相手国は迅速に報復措置を講じ、1929年から1934年の間に国際貿易はほぼ三分の二に縮小し、アメリカの輸出額は70%も激減し、世界の失業率はさらに悪化しました。この政策はアメリカ経済を救うことができなかっただけでなく、大恐慌を深刻化させ、貿易保護主義の致命的な欠陥を浮き彫りにしました：グローバル化した経済において、一方的に高い貿易障壁を築くことは必然的に「ブーメラン効果」を引き起こします。さらに深遠な影響として、この法案は国際的な多国間貿易協力の基盤を破壊し、経済ナショナリズムの感情を助長し、第二次世界大戦前の国際経済秩序の崩壊の伏線を張ることになりました。## 現在の取引戦略2025年の関税戦争は1930年代の状況とは異なる。アメリカは「選択的関税戦」を通じてグローバルサプライチェーンを再構築しようとしている。一方で中国に対しては大きな圧力をかけ、他の国々には一時的に緩和している。この「分化瓦解」の戦略は一見賢明に見えるが、実際にはリスクを潜めている。世界第二の経済大国として、中国はもはや1930年代のような受け身の貿易弱国ではない。アメリカの関税引き上げに直面し、中国は「無視する」という態度で冷静に対処し、同時に「ドル離れ」の計画を加速させている。この戦略的な自信は、新たな貿易戦争が1930年代の全面的な混乱に発展することはないだろうということを示唆しており、むしろより持続的な消耗戦になる可能性がある。## 暗号市場の反応アメリカ政府の関税政策は、世界の金融市場に激しい揺れを引き起こし、暗号市場も全面的な影響を受けました。ビットコインは83,500ドルから74,500ドルに下落し、イーサリアムはさらに大きな下げ幅を記録し、1,800ドルから1,380ドルに減少しました。他の暗号通貨の総市場価値も40％以上下落しました。市場の流動性は顕著に収縮し、ビットコインの月間資金流入はピークの1,000億ドルから60億ドルに急減し、イーサリアムは60億ドルの純流出に転じました。大規模な「降伏式売却」が発生しましたが、価格の下落に伴い、損失の規模は徐々に縮小しており、短期的な売り圧力は徐々に尽きる可能性があることを示しています。テクニカル分析の観点から、93,000ドルはビットコインが再び上昇モメンタムを取り戻すための重要な抵抗レベルとなり、65,000-71,000ドルの範囲は強気派が守らなければならないコアサポートエリアです。現在、市場は重要な段階にあり、サポートレベルを下回ると大多数の投資家が浮動損失に陥る可能性があり、さらなる市場調整を引き起こすことになります。全体的に見て、暗号市場は世界の流動性の変化に非常に敏感であり、今回の関税政策によってもたらされた不確実性は広範な影響を及ぼしています。市場が安定するかどうかは、今後の政策の動向と資金の流入状況に依存します。この国際的な駆け引きの中で、暗号市場は受動的な存在であると同時に能動的な変数でもある。国際情勢が緊迫し、世界の通貨体系が動揺している時、投資家は政府や団体に制御されない、希少なグローバルなデジタル価値の保存手段を求めるかもしれない。もしかすると、貿易戦争によって旧秩序の信頼が侵食される時、新しい体系の種がひっそりと芽生えるのだ。
貿易戦争の激化が暗号資産市場を揺るがし、ビットコインが7万ドルの水準に戻る
保護主義の復活:歴史的な教訓から現在の課題まで
約100年前の1930年、スムート・ホーリー関税法は世界経済に深遠な影響を与えました。この政策は自国産業を保護する名のもとに導入されましたが、最終的には貿易の災難に発展し、大恐慌の深刻さを悪化させました。今日に至るまで、貿易保護主義の影が依然として存在しています。
2025年4月、アメリカは中国商品に125%の関税を課すと発表し、世界市場は再び不安に陥った。中国商務部は迅速に反応し、アメリカ側が「関税の数字ゲーム」を続けるならば、中国側は「無視する」とし、さらなる反制の権利を留保すると述べた。一方、アメリカ政府は75カ国に「90日間の関税停止」の提案を行い、普遍的な税率を10%に引き下げるが、中国、メキシコ、カナダは除外された。このようなターゲットを絞った貿易戦略は、中米経済のデカップリングのリスクを高めるだけでなく、グローバルな資本の流れの新たな戦場である暗号市場にも新たな挑戦をもたらしている。
歴史の警告
1930年代のスムート・ホーリー関税法の悲劇は、各国が報復的関税の悪循環に陥り、最終的に国際貿易システムが崩壊することにつながった。この20世紀で最も破壊的な貿易政策の一つと見なされるものは、現代の意思決定者たちに警鐘を鳴らしている：貿易保護主義は経済問題を解決する良策では決してない。
当時、アメリカ合衆国議会はこの法案を通過させ、輸入関税を平均59%という歴史的高水準に引き上げました。その目的は大恐慌の影響を受けた国内産業を保護することでしたが、結果的に壊滅的な連鎖反応を引き起こしました。世界の主要貿易相手国は迅速に報復措置を講じ、1929年から1934年の間に国際貿易はほぼ三分の二に縮小し、アメリカの輸出額は70%も激減し、世界の失業率はさらに悪化しました。この政策はアメリカ経済を救うことができなかっただけでなく、大恐慌を深刻化させ、貿易保護主義の致命的な欠陥を浮き彫りにしました：グローバル化した経済において、一方的に高い貿易障壁を築くことは必然的に「ブーメラン効果」を引き起こします。さらに深遠な影響として、この法案は国際的な多国間貿易協力の基盤を破壊し、経済ナショナリズムの感情を助長し、第二次世界大戦前の国際経済秩序の崩壊の伏線を張ることになりました。
現在の取引戦略
2025年の関税戦争は1930年代の状況とは異なる。アメリカは「選択的関税戦」を通じてグローバルサプライチェーンを再構築しようとしている。一方で中国に対しては大きな圧力をかけ、他の国々には一時的に緩和している。この「分化瓦解」の戦略は一見賢明に見えるが、実際にはリスクを潜めている。世界第二の経済大国として、中国はもはや1930年代のような受け身の貿易弱国ではない。アメリカの関税引き上げに直面し、中国は「無視する」という態度で冷静に対処し、同時に「ドル離れ」の計画を加速させている。この戦略的な自信は、新たな貿易戦争が1930年代の全面的な混乱に発展することはないだろうということを示唆しており、むしろより持続的な消耗戦になる可能性がある。
暗号市場の反応
アメリカ政府の関税政策は、世界の金融市場に激しい揺れを引き起こし、暗号市場も全面的な影響を受けました。ビットコインは83,500ドルから74,500ドルに下落し、イーサリアムはさらに大きな下げ幅を記録し、1,800ドルから1,380ドルに減少しました。他の暗号通貨の総市場価値も40％以上下落しました。市場の流動性は顕著に収縮し、ビットコインの月間資金流入はピークの1,000億ドルから60億ドルに急減し、イーサリアムは60億ドルの純流出に転じました。大規模な「降伏式売却」が発生しましたが、価格の下落に伴い、損失の規模は徐々に縮小しており、短期的な売り圧力は徐々に尽きる可能性があることを示しています。
テクニカル分析の観点から、93,000ドルはビットコインが再び上昇モメンタムを取り戻すための重要な抵抗レベルとなり、65,000-71,000ドルの範囲は強気派が守らなければならないコアサポートエリアです。現在、市場は重要な段階にあり、サポートレベルを下回ると大多数の投資家が浮動損失に陥る可能性があり、さらなる市場調整を引き起こすことになります。全体的に見て、暗号市場は世界の流動性の変化に非常に敏感であり、今回の関税政策によってもたらされた不確実性は広範な影響を及ぼしています。市場が安定するかどうかは、今後の政策の動向と資金の流入状況に依存します。
この国際的な駆け引きの中で、暗号市場は受動的な存在であると同時に能動的な変数でもある。国際情勢が緊迫し、世界の通貨体系が動揺している時、投資家は政府や団体に制御されない、希少なグローバルなデジタル価値の保存手段を求めるかもしれない。もしかすると、貿易戦争によって旧秩序の信頼が侵食される時、新しい体系の種がひっそりと芽生えるのだ。