# ブロックチェーン技術の発展の歴史と未来の展望2015年にイーサリアムのメインネットが立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を切り開き、ビットコイン以外でのブロックチェーン技術の多様な応用の基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはビットコインの背後にある分散型台帳技術にとどまらず、"分散型"と"信頼できる協力"に関するより多くの期待を担っています。ブロックチェーンと資金の流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野が先に注目し、資金の決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。2015年、権威ある報告書が発表され、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用を重点的に探求しています。2017年末、あるテクノロジー大手が複数の分野を含むブロックチェーンの協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。事実、2017年から2021年の間に、各業界で「ブロックチェーン革新熱潮」が確かに巻き起こりました。2018年のグローバル調査によると、84%以上の回答者の経営者が自社がある程度ブロックチェーン分野に関与していると述べました。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを使用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮できません。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれていたトピックの一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の権威ある報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術の突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に取り組む必要があると指摘しています。「ガバナンス」が主旋律となると、ブロックチェーンの応用の道筋は理想の「革命」や「破壊的革新」から、既存制度との「進化的融合」へと徐々に移行します。2021年以降、人々のブロックチェーンに対する関心は再び金融分野に戻り、具体的には「トークン化」です。トークン化とは、伝統的な資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通されるデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基盤にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスやリスク管理に注意を払っています。過去10年間を振り返ると、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探求に熱心だったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、本当に代替不可能なコア機能が不足している。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公共の寄付記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、ブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。ブロックチェーンの発展の道は、しばしば"隔靴搔痒"のような感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、多くの業界において、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの前衛的な試みも、"革新のための革新"に陥ることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は金融からさまざまな業界に広がりましたが、最終的には再び金融に戻りました。根本的には、人々は金融が現在のブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと導入の余地がある分野であることを認識したのです。近年、一部の地域はコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけ、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向には多くの課題もあります。ステーブルコインを例にとると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、ドル建てステーブルコインは長年にわたりリテール部門での取引と価値保存の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中、制御可能なリスクの前提の下で、ブロックチェーンと伝統的な金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、いくつかの地域は依然として世界のデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真の「橋」と「実験田」となる可能性があります。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窘境を脱することができるかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。
ブロックチェーン技術十年の進化：金融から全業界へ、再び金融革新へ
ブロックチェーン技術の発展の歴史と未来の展望
2015年にイーサリアムのメインネットが立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を切り開き、ビットコイン以外でのブロックチェーン技術の多様な応用の基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはビットコインの背後にある分散型台帳技術にとどまらず、"分散型"と"信頼できる協力"に関するより多くの期待を担っています。
ブロックチェーンと資金の流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野が先に注目し、資金の決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。2015年、権威ある報告書が発表され、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用を重点的に探求しています。2017年末、あるテクノロジー大手が複数の分野を含むブロックチェーンの協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
事実、2017年から2021年の間に、各業界で「ブロックチェーン革新熱潮」が確かに巻き起こりました。2018年のグローバル調査によると、84%以上の回答者の経営者が自社がある程度ブロックチェーン分野に関与していると述べました。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを使用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮できません。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれていたトピックの一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の権威ある報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術の突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に取り組む必要があると指摘しています。
「ガバナンス」が主旋律となると、ブロックチェーンの応用の道筋は理想の「革命」や「破壊的革新」から、既存制度との「進化的融合」へと徐々に移行します。2021年以降、人々のブロックチェーンに対する関心は再び金融分野に戻り、具体的には「トークン化」です。トークン化とは、伝統的な資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通されるデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基盤にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスやリスク管理に注意を払っています。
過去10年間を振り返ると、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探求に熱心だったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、本当に代替不可能なコア機能が不足している。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公共の寄付記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、ブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。
ブロックチェーンの発展の道は、しばしば"隔靴搔痒"のような感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、多くの業界において、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの前衛的な試みも、"革新のための革新"に陥ることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は金融からさまざまな業界に広がりましたが、最終的には再び金融に戻りました。根本的には、人々は金融が現在のブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと導入の余地がある分野であることを認識したのです。
近年、一部の地域はコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけ、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向には多くの課題もあります。ステーブルコインを例にとると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、ドル建てステーブルコインは長年にわたりリテール部門での取引と価値保存の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。
規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中、制御可能なリスクの前提の下で、ブロックチェーンと伝統的な金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、いくつかの地域は依然として世界のデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真の「橋」と「実験田」となる可能性があります。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窘境を脱することができるかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。