最近、アメリカのトランプ大統領は経済顧問のスティーブン・ミランを連邦準備制度理事に指名する計画を発表しました。この決定は、特に関税がインフレや経済成長に与える影響に関する問題で、連邦準備制度内部に強力な異議の声をもたらす可能性があります。

ミランの見解は、連邦準備制度の大多数の職員の見解と明らかに異なります。現在、多くの連邦準備制度の職員は、関税政策が物価の上昇を引き起こし、同時に経済成長を弱めると考えており、これにより中央銀行は政策のジレンマに直面しています：経済を刺激するために利下げを行うべきか、インフレを抑制するために金利水準を維持すべきか。

しかし、ミランはまったく異なる見解を持っています。彼は、上記の懸念は本末転倒であると考えています。彼の見解では、関税政策は実際には経済にポジティブな影響を与え、同時に物価を著しく押し上げることはないとされています。この判断に基づいて、ミランは連邦準備制度が今年の初めに停止した利下げプロセスを条件付きで再開すべきだと考えています。

ミランの見解が連邦準備制度内で認められ、より広範な政策決定に影響を与えることができるかどうかは、現在のところ未知数です。しかし、雇用市場が引き続き低迷し、連邦準備制度の当局者が利下げを再開することを考慮せざるを得なくなった場合、ミランの見解はそれほど大きな役割を果たさなくてもよいかもしれません。

この指名は、トランプ政権が人事を通じて連邦準備制度の政策の方向性に影響を与えようとしていることを反映しています。最終的な結果がどうであれ、ミランの参加は連邦準備制度の政策討論に新たな視点とより多くの議論をもたらす可能性があります。