ビットコインキャッシュ(BCH)5月15日の技術更新日が近づくにつれ、コミュニティ内でBitcoin ABC基盤の資金調達計画(IFP)に関する論争が続いています。現在、IFP関連のコードはビットコインABCのコードベースにまだ存在しており、多くのユーザーからの疑問や懸念を引き起こしています。コミュニティの関心に応えるため、Bitcoin ABCチームは最近BCHプロトコル開発のための資金調達キャンペーンを開始しました。目標は1.45万枚のBCH(約330万ドル相当)を集め、今後の開発作業を支援することです。現時点で、この資金調達キャンペーンは目標の43%を達成しており、4月30日まで続きます。これは、5月15日のアップデート前に残された時間がわずか2週間であり、IFPの最終的な実施の是非は、今回の資金調達の結果に大きく依存することを意味します。しかし、一部のユーザーは資金調達活動について懸念を示しています。彼らは、月末までに資金調達目標が達成されなかった場合、IFPが代替案として強制的に実施されるかどうかを疑問視しています。Bitcoin ABCチームが以前に発表したビジネスプランによれば、資金調達が失敗した場合、マイナーにIFPを実施させるインセンティブが生じる可能性があり、その中には一定割合のブロック報酬が開発チームに配分されることが含まれています。これに対して、ある軽量ウォレットのチーフ開発者であるJonald Fyookballは不満を表明しました。彼は、Bitcoin ABCチームが反応を示したものの、その反応には満足できないと考えています。チームの表現から、彼はBitcoin ABCがIFPを交渉のカードとして使う可能性があると推測しています。今年2月の論争を振り返ると、Bitcoin ABCはBCHのブロック報酬の12.5%を開発チームに配分し、継続的な開発を支援することを提案しました。この提案はコミュニティ内で大きな論争を引き起こしました。その後、ABCチームはこの割合を5%に引き下げ、近日発表予定の0.21.0バージョンで実施する計画です。更新日が近づくにつれ、BCHコミュニティはIFPに対する態度とその潜在的な影響について意見が分かれています。この議論は技術的な側面だけでなく、分散型プロジェクトが持続的な発展と資金支援に直面している課題を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これは暗号通貨エコシステムにおいて注目すべきケースとなり、他のプロジェクトのガバナンスと資金モデルに対する示唆を与える可能性があります。
BCH技術のアップデートが迫るIFP論争が宙に浮く
ビットコインキャッシュ(BCH)5月15日の技術更新日が近づくにつれ、コミュニティ内でBitcoin ABC基盤の資金調達計画(IFP)に関する論争が続いています。現在、IFP関連のコードはビットコインABCのコードベースにまだ存在しており、多くのユーザーからの疑問や懸念を引き起こしています。
コミュニティの関心に応えるため、Bitcoin ABCチームは最近BCHプロトコル開発のための資金調達キャンペーンを開始しました。目標は1.45万枚のBCH(約330万ドル相当)を集め、今後の開発作業を支援することです。現時点で、この資金調達キャンペーンは目標の43%を達成しており、4月30日まで続きます。これは、5月15日のアップデート前に残された時間がわずか2週間であり、IFPの最終的な実施の是非は、今回の資金調達の結果に大きく依存することを意味します。
しかし、一部のユーザーは資金調達活動について懸念を示しています。彼らは、月末までに資金調達目標が達成されなかった場合、IFPが代替案として強制的に実施されるかどうかを疑問視しています。Bitcoin ABCチームが以前に発表したビジネスプランによれば、資金調達が失敗した場合、マイナーにIFPを実施させるインセンティブが生じる可能性があり、その中には一定割合のブロック報酬が開発チームに配分されることが含まれています。
これに対して、ある軽量ウォレットのチーフ開発者であるJonald Fyookballは不満を表明しました。彼は、Bitcoin ABCチームが反応を示したものの、その反応には満足できないと考えています。チームの表現から、彼はBitcoin ABCがIFPを交渉のカードとして使う可能性があると推測しています。
今年2月の論争を振り返ると、Bitcoin ABCはBCHのブロック報酬の12.5%を開発チームに配分し、継続的な開発を支援することを提案しました。この提案はコミュニティ内で大きな論争を引き起こしました。その後、ABCチームはこの割合を5%に引き下げ、近日発表予定の0.21.0バージョンで実施する計画です。
更新日が近づくにつれ、BCHコミュニティはIFPに対する態度とその潜在的な影響について意見が分かれています。この議論は技術的な側面だけでなく、分散型プロジェクトが持続的な発展と資金支援に直面している課題を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これは暗号通貨エコシステムにおいて注目すべきケースとなり、他のプロジェクトのガバナンスと資金モデルに対する示唆を与える可能性があります。