#AR#

ArweaveとWeb3ストレージのパラドックス：永遠のコールドストレージ対リアルタイムユーティリティ

📌 はじめに

数年前、Arweaveは大胆な約束を持って登場しました：それは「パーマウェブ」を提供することです — Web3のための分散型、永続的なデータストレージ層です。従来のクラウドサービスに対する画期的な代替手段として自らを宣伝し、未来の分散型AWSであると主張しました。この概念は魅力的でした：ブロックチェーンのようなシステムでデータを永遠に保存でき、継続的なコストがないとしたらどうでしょうか？

しかし、今日、ほぼ5年後、Web3がアイデアからアプリケーションへと進化する中、Arweaveは奇妙な立場にあります。技術的には優れており、イデオロギー的には純粋ですが、現実の分散型アプリ(dApps)ではほとんど活用されていません。なぜでしょうか？

⸻

🧊 コールドストレージはクラウドコンピューティングではありません

Arweaveはコールドデータストレージに優れており、NFTメタデータ、スマートコントラクトアーカイブ、ブロックチェーンの歴史的スナップショットを保存します。一度データがアップロードされると、それは持続することが保証されており、これは印象的なエンジニアリングの成果です。

しかし、ここに問題があります：

🔴 保存は使用していません。

現代の分散型アプリを構築するには、しばしば次のものが必要です:
• 高速な読み取り/書き込み操作
• 高い同時実行性耐性
• リアルタイムデータレンダリング
• 細かい権限システム
• 動的請求およびアクセス制御

Arweaveは、これらの機能をほとんどまたはまったく提供していません。

多くの開発者は素晴らしいアーカイブツールを手に入れますが、結局のところ、本質的には分散型の一度書き込み、遅く読むハードドライブの上にリアルタイムコンテンツプラットフォームやソーシャルアプリを構築しようとしています。

⸻

⚙️ 開発者エクスペリエンス: 大きなハードル

AWSや他の中央集権型プラットフォームとは異なり、Arweaveはアプリケーションレベルの開発者にとって重要な要素を欠いています：
• ネイティブの権限付きアクセスシステムはありません
• デフォルトの請求メカニズムはありません
• ホットデータアプリケーションを構築するためのドキュメントとツールが不十分
• 制限されたエッジキャッシュとレイテンシ最適化

実際には、開発者はしばしばカスタムAPIを作成し、自分自身のインデクシングを管理し、サードパーティサービスから権限管理を組み合わせる必要があります。これが採用を妨げます。

⸻

📉 エコシステム疲労と市場の乖離

技術的にユニークであるにもかかわらず、Arweaveは分散型ストレージ分野での先行者利益を生かすことに失敗しています。FilecoinやStorjのような他の競合は、統合、企業向けユースケース、またはステーキングインセンティブにより積極的に取り組んでいます。

さらに、ARトークンはインフレ的ではない(強み)である一方で、受動的な利回りメカニズムも欠いているため、ステーキング報酬やDeFiインセンティブが投資家の行動を支配する市場では、長期保有にとって魅力的ではありません。

その結果は?
• 落ちるボリューム
• 開発者の関心の低下
• 過去最高値から90%以上のドローダウンを示す価格チャート

⸻

🧠 本当の教訓: UX > インフラ

アマゾンがクラウドコンピューティングを支配したのは、最も多くのデータを保存していたからではない。
それは使いやすく、迅速で、スケーラブルであったため、勝ちました。

Web3は同じ軌道を辿るでしょう。勝者は単にデータを保存するだけではなく、彼らは：
• サブ秒の応答時間を提供する
• 何百万ものユーザーとのライブインタラクションをサポート
• 直感的なSDK、API、およびマネタイズツールを提供
• 開発者の成功を優先する

これまでのところ、Arweaveはこの変化を理解していることを示していません。

⸻

👀 最後の考え

Arweaveのビジョンは依然として野心的であり、アーカイブおよび長期的なWeb3メモリにおいて非常に関連性があります。しかし、古いJPEGやブロックチェーンのスナップショットのコールドストレージ層以上の存在になるためには、ホットでインタラクティブなデータのための使えるインフラ層へと進化しなければなりません。

結局、データを永遠に保存することはほとんど意味がない…

…今誰もそれを使うことができない場合。