セラーはビットコインの準備証明を疑問視し、透明化のハッタリの下にあるのは安全の罠であると述べた。

5月26日のビットコイン2025大会で、マイケル・セイラー（Michael Saylor）の発言は非常に衝撃的でした。なぜなら、彼は業界で人気の「オンチェーンリザーブ証明」（PoR）に対して予想外の厳しい疑問を投げかけたからです！

原因はBlockware SolutionsのチーフアナリストMitchell Askewの質問です：Strategyは自社のビットコイン冷蔵庫アドレスを公開する計画がありますか？外部の人々がその数十億ドルの資産を検証できるように。

結果、サラーは皆の期待する「透明化のサポート」について話すのではなく、今特に話題になっている「オンチェーンリザーブ証明（PoR）」をしっかりと批判し、その意見は実に鋭かった。

セイラー氏は、機関投資家の財布を公開することは、家族の安全を願って子供の自宅の住所、銀行口座、電話番号を壁に貼り付けるようなものだと言って、リスクを鮮やかに例えました。

同時に、セラーの目には、多くの個人投資家に称賛される「完全な透明性」は、実際には「ハッカーや国家行為者などのさまざまな悪意のある攻撃の温床」である。

彼はまた、観客に生成的AI思考実験を提案し、AIにウォレットが公開された後にどのようなセキュリティ問題が発生するかを列挙させ、セキュリティ問題に関する50ページの本を書くことができると言いました。

サイラーは、これは構造的なリスクであると指摘しました。なぜなら、コールドウォレットのアドレスが一旦露出すると、資金の流れの軌跡が完全に透明になり、ハッカーなどの悪意のある者が追跡して到着時間を推測し、「ゼロデイ」アルゴリズムの脆弱性を利用して正確に攻撃することができるからです。

言い換えれば、安全最適化されていない現在のPoRメカニズムは、信頼の基盤を強化するどころか、発行者、保管者、取引所、投資家の安全防護システムを無形のうちに弱体化させています。

サイラーはPoRメカニズムの致命的な欠陥を指摘し、資産を確認するだけで負債を調べないことは無意味だと述べました。例えば、「630億ビットコインの資産があるが、1000億の負債に対応している場合、その準備証明は無価値になります。」

さらに、セイラーは体系的な解決策を提案しました。 ビッグフォーの会計事務所は、資産の信憑性を監査し、住宅ローンを検証し、上場企業のプロセスを通じて情報を開示し、上級管理チームが法的責任を負います。 これは、盲目的にオンチェーンの透明性を追求するのではなく、資本市場が認めるコンプライアンス検証方法です。

#比特币储备证明 # チェーン上の透明性