Foresight Newsによると、オンチェーン探偵のZachXBTは、Cetusがハッカーを見つけるのに成功した場合にのみ500万ドルが提供された場合、有能な企業はそのような料金体系を受け入れることはないと投稿しました。 それは多くの時間がかかると言い、基本的に、被害者は前もってリスクを冒す必要はありませんが、助けようとする人は彼らの時間とエネルギーを負担します。 公平じゃありません。 これらの曖昧な「報奨金」は業界にとって有害であり、チームが行っていることのように見えますが、実際には誰もやる気を起こさせません。 公正な報酬体系は、時間単位の請求に費やした時間に報酬を与えるとともに、成功時のコミッションの割合を通じて成功を奨励するものでなければなりません(これがすべてのトップ企業の料金体系です)。 さらに、これらの報奨金が公平ではないことを示す多くの要因がありますが、攻撃者が法的環境が不十分な地域に住んでいるため、逮捕が困難になっている場合はどうなりますか? 逮捕時に法執行機関がすべてのお金を回収できない場合はどうなりますか? その後、Slow Mistの創設者であるCosineは、Zachの声明に100%同意し、プロジェクト当事者が結果を見て賞金を出しただけでは、フォローアップするインセンティブは本当にないと言って、支援を転送しました。 ヒストリカルアシスタンスで良い結果が得られれば、フォローアップのモチベーションの問題を積極的かつ明確に解決する必要があります。
ZachXBT:Cetusがハッカーを探すために500万ドルの報酬しか出さないことを受け入れられない
Foresight Newsによると、オンチェーン探偵のZachXBTは、Cetusがハッカーを見つけるのに成功した場合にのみ500万ドルが提供された場合、有能な企業はそのような料金体系を受け入れることはないと投稿しました。 それは多くの時間がかかると言い、基本的に、被害者は前もってリスクを冒す必要はありませんが、助けようとする人は彼らの時間とエネルギーを負担します。 公平じゃありません。 これらの曖昧な「報奨金」は業界にとって有害であり、チームが行っていることのように見えますが、実際には誰もやる気を起こさせません。 公正な報酬体系は、時間単位の請求に費やした時間に報酬を与えるとともに、成功時のコミッションの割合を通じて成功を奨励するものでなければなりません(これがすべてのトップ企業の料金体系です)。 さらに、これらの報奨金が公平ではないことを示す多くの要因がありますが、攻撃者が法的環境が不十分な地域に住んでいるため、逮捕が困難になっている場合はどうなりますか? 逮捕時に法執行機関がすべてのお金を回収できない場合はどうなりますか? その後、Slow Mistの創設者であるCosineは、Zachの声明に100%同意し、プロジェクト当事者が結果を見て賞金を出しただけでは、フォローアップするインセンティブは本当にないと言って、支援を転送しました。 ヒストリカルアシスタンスで良い結果が得られれば、フォローアップのモチベーションの問題を積極的かつ明確に解決する必要があります。