XRPの弁護士は、夏の遅れが続けばCLARITY法案の勢いが失われる可能性があると警告

• 議会が議論を夏まで長引かせるようなら、CLARITY法案は可決に苦戦する可能性があります。
• 中間選挙の政治は、選挙後に法案が通る見込みをさらに複雑にし、期限を一層厳しくするかもしれません。

米国の暗号資産に関する法整備の「窓」は、見た目よりも狭いかもしれない。Paul Barron Networkでの発言として、XRPに好意的な弁護士ジョン・ディートンは、CLARITY法案は「今すぐ前進」が必要であり「後で」ではないと主張した。高まる地政学的圧力と、国内の政治的な気をそらす要因が、ワシントンでのプロセスを遅らせる恐れがあるためだ。 彼の指摘はかなり単純だった。法案が夏の時期にずれ込めば、今年中に可決される確率は薄れていき始める。 夏の政治で扉が閉まる可能性 ディートンは、夏が始まると議会での関心は中間選挙へ移り、複雑な市場構造の法案が勢いを得るための余地が少なくなる可能性が高いと述べた。これは、両院を通過するために着実な立法上の関心が必要となるCLARITY法案にとって重要だ。 彼の見解では、遅れは些細な問題ではない。問題そのものだ。議員が待てば待つほど、暗号資産の規制を議題の最上位に保つのが難しくなる。特に、より広い外交政策上の緊張、たとえば米国とイランの戦争を含むものが、時間と政治的な余力を奪い合っている間はなおさらだ。 中間選挙後の議会はより不利かもしれない ディートンはさらに、選挙後に政治地図が変わるリスクにも言及した。もし民主党が下院と上院の双方の支配権を取り戻すのなら、法案の道筋はさらに困難になる可能性があると彼は示唆した。 彼は具体的に、議会で最も著名な暗号資産への懐疑派の一人であるエリザベス・ウォーレン上院議員を挙げた。民主党が上院を取れば、ウォーレンは上院銀行委員会の委員長になり得る。この変更は、委員会レベルであってもCLARITY法案の前進をより難しくする可能性が高い。 だからこそ、いまのタイミングが重要なのだ。ディートンにとってこれは長期的な理論というより、立法の時期の問題だ。暗号資産にはワシントンで支持があるかもしれないが、支持だけでは法案は通らない。通すのはタイミングだ。