イスラエルの記者が報道後に死亡脅迫を受け、Polymarketの「賭博師」が狂人に変わったのか？

イスラエルの《タイムズ・オブ・イスラエル》の軍事記者エマニュエル・ファビアンは、最近、イランの弾道ミサイルがエルサレム郊外のベットシェメシュの空き地を攻撃した報道後、Polymarketに関連する賭け手から継続的に嫌がらせや脅迫を受け、死の脅しも含まれていることを明らかにした。

この事件が特に衝撃的なのは、戦争最前線のニュースと1,400万ドルを超える資金プールを持つ予測市場に関わるものであるだけでなく、市場参加者の利益がメディアの語り、公共情報、さらには暴力事件そのものに依存し始めているという、ますます鋭くなる問題を浮き彫りにしているからだ。予測市場は「価格発見」の場なのか、それとも現実世界に危険なインセンティブを生み出す場なのか？

最前線レポートがなぜ賭け手の攻撃を引き起こしたのか？

「その日、私は『イスラエル・タイムズ』のライブブログで、ミサイルが空き地を直撃したと報告しましたが、人的被害はありませんでした。救援部門の情報と、その後に公開されたミサイル弾頭が大爆発を引き起こした映像を引用しました。しかし、戦争中に起きた小さな出来事が、数日間にわたる嫌がらせや死の脅迫に発展するとは思いませんでした」とファビアンは述べている。

3月16日に公開された記事で、ファビアンは、3月10日にイランがイスラエルに対して弾道ミサイル攻撃を行った際、救援隊の情報と現場の映像に基づき、ベットシェメシュ付近の空き地にミサイルが命中し、死傷者は出なかったと報告した。その後数日間、彼は見知らぬ人物からのメールを受け取り、「ミサイルの直撃」ではなく「破片の落下」に変更するよう求められた。理由は、これがPolymarket上の「イランが当日イスラエルを攻撃したかどうか」に関する市場の決済に影響を与えるためだった。

「あなた（エマニュエル・ファビアン）が私たちに90万ドルの損失をもたらした後、私たちは少なくともこれだけの金額を投入してあなたを徹底的に排除します」

ファビアンは、WhatsAppでこのような脅迫メッセージを受け取ったと述べている。

最初は単なる訂正要求だったが、その後、語調は次第に高まり、「これは多くの人を助けるだろう」といった表現から、威嚇を含むメッセージへと変化し、最終的にはWhatsAppを通じて死の脅迫も送られてきた。彼は内容の改変を拒否し、自身が入手した軍事情報によれば、落ちたのはミサイル弾頭であり、単なる破片の落下ではないとし、その後、イスラエル警察に通報した。

「私の小さな記事、ミサイルが空き地を直撃したという報告が、今や賭博の戦争に巻き込まれている。イランが3月10日にイスラエルを攻撃しないと賭けている人たちが、私に記事の修正を求めており、彼らが大勝利を収められるように仕向けているのです」

関連する予測市場の取引額は1,400万ドルを超え、表現のわずかな違いが、勝敗や資金配分を左右する重要な要素となっている。ニュースの内容が単なる情報ではなく、「操作可能な決済レバレッジ」として見なされると、記者は自然と賭け手の標的となる。

Polymarketの対応：脅迫を非難！しかし、これが表面的な対応に過ぎないのでは？

Polymarketは、エマニュエル・ファビアンへの嫌がらせと脅迫を非難し、このような行為はサービス規約に違反していると表明した。予測市場は独立した報道の完全性に依存しており、記者に報道の修正を強要しようとする行為は、ニュースの信頼性だけでなく、市場そのものを破壊するとしている。この声明は原則的には疑問の余地がなく、市場価格が外部の事実に依存している場合、事実提供者への圧力は市場の誠実さを直接侵害することになる。

月曜日の遅い時間に発表された声明で、Polymarketは「関係者のアカウントをすべて凍結し、情報を関係当局に提供する」と述べている。

しかし、脅迫を非難するだけでは、より深刻な構造的リスクを自動的に解決できるわけではない。この事件は、戦争、攻撃、死、クーデター、罷免、その他の高感度な出来事を取引対象とする予測市場において、参加者が結果を「予測」するだけでなく、情報源や語り、さらには事件そのものに介入しようとする衝動を生み出す可能性を示している。言い換えれば、プラットフォームは個別の脅迫ユーザーを処罰できても、市場設計そのものが歪んだインセンティブを生み出す構造的問題を根本的に解決することは難しい。これが今回の事件で最も警戒すべき点だ。

「予測」が「圧力」に変わる：予測市場のユーザー行動に潜む三つのリスク

• メディア、研究機関、公式情報を、説得や威嚇の決済対象とみなす参加者が増えている。ファビアンの事件はその典型例であり、賭け手は単に事実の発生を待つのではなく、事実の語り方を変えて市場結果に影響を与えようとしている。これにより、予測市場は受動的な現実の観察から、能動的な情報操作へと滑りやすくなる。
• 高感度な事件の市場は、非公開情報を持つ者や、「早く知る者」や「結果に影響を与える者」が参入しやすくなる。米国商品先物取引委員会（CFTC）は2月25日の執行公告で、事件に関する契約も既存の反詐欺・反操作・反インサイダー取引規制の対象であると明示し、政治家の取引や選挙関連の契約、YouTubeチャンネルの関係者が非公開情報を利用した取引例を挙げている。
• 戦争、死、暗殺、テロなどの事件は道徳的リスクを伴う。これらの事件に関する契約は、知る者が非公開情報で利益を得るだけでなく、物理的な被害や任務の失敗、地政学的緊張の高まりを誘発し、危険なインセンティブを生む可能性がある。米国の民主党上院議員6人は2月23日にCFTCのマイケル・セリッグ委員長に宛てて書簡を送り、戦争やテロ、暗殺、死に関する契約が、公共の利益に反する違法行為に該当する可能性を指摘した。

立法者の疑問：倫理問題から規制問題へ

この論争が起きた際、米国の政治界では予測市場に対する警戒感が高まっている。CMEグループのテリー・ダフィーCEOは、予測市場にはより明確で厳格なルールが必要だと述べ、何が経済的リスクヘッジのための契約で、何が単なるギャンブルなのかを区別すべきだと指摘した。彼は、最終的にはこの問題が米国最高裁判所に持ち込まれ、司法判断によって法的境界が決まる可能性も示唆している。

民主党のマイク・レヴィン議員とクリス・マーフィー議員は、PolymarketやKalshiなどのプラットフォームの規制強化を推進している。ウォール・ストリート・ジャーナルやAP通信の報道によると、議会では戦争、死、暗殺、テロ、選挙などの高感度なテーマに関する契約を規制する法案も進行中で、一部の提案は州に対して、スポーツや暴力事件に関する予測市場の制限や禁止を直接認める内容も含まれている。

議会提出の《Prediction Markets Security and Integrity Act》は、予測市場をギャンブルや賭博、スポーツベッティングに類似したサービスと定義し、これらのプラットフォームが「インサイダー取引、市場操作、未成年者の賭博」の温床となっていると指摘している。報道によると、特定の州で運営するには、その州の規制計画の承認が必要であり、危険または非倫理的な賭けを禁止する内容も盛り込まれている。

また、3月12日のAP通信の報道では、州レベルでも規制の動きが出ている。ユタ州知事のスペンサー・コックスは、こうしたプラットフォームは「アメリカ人のポケットにカジノを持ち込むようなものだ」と批判し、特に若者をターゲットにした賭けを禁止する法案を推進している。ユタ州は、Prop Betsの類型の賭けの禁止範囲を拡大し、KalshiやPolymarketの新しい予測市場に対して法的闘争を展開している。さらに、ユタ州の連邦議員ブレイク・ムーアは、戦争、暗殺、テロ、選挙結果に関する契約の禁止を求める超党派法案を提出し、州ごとにスポーツ関連の予測市場を制限できるようにしている。

現時点の議論から考えられる今後の方向性は次の通り：

• 戦争、死、暗殺、テロなどのテーマを明確に禁止区域とする。
• 身分証明や取引監視、疑わしい行動の審査を強化する。
• 州の規制権限を拡大し、一部の製品を金融派生商品からギャンブルに再分類する。
• プラットフォームの外部情報依存を透明化し、市場の決済や紛争処理の仕組みを強化する。

「ギャンブラー」から「狂人」へ、個人の制御を超えた問題

エマニュエル・ファビアンへの死の脅迫は、もちろん許されざる嫌がらせと恐喝の事件だが、これを単なる一部のユーザーの暴走とみなすのは、今回の問題の本質を過小評価している。最も警戒すべきは、いくつかの予測市場が現実の戦争や死、危機を取引可能な対象に変え、レバレッジを効かせて利益を追求し、記者や研究者、公式情報、さらには事件そのものに対して圧力をかける構造的なリスクだ。

「これらの賭け手は、私の報道内容を修正させて賭けに勝とうと圧力をかけてきたが、その企ては失敗し、決して成功しないだろう。しかし、もし他の記者が一部の賭け金を分け前として約束されたら、職業倫理が損なわれる可能性もある」

ファビアンは、自身の懸念をこう述べている。