弁護士でありXRPの法的提唱者であるジョン・ディートンは、XRPアーミー—暗号通貨の低迷期においてもその支持を続けたオンラインサポーターのグループ—が、リップルが米国証券取引委員会との法的闘争を成功裏に結論づける上で役割を果たしたと主張しています。Xポストで、ディートンは、自称XRPアーミーのメンバーが裁判所に書いて提出した数千の宣誓供述書を、リップルがXRPの証券ステータスを巡る規制当局との戦いで部分的な勝利を収めた理由として挙げた。宣誓供述書とは、裁判で証拠として使用できる書面の声明である。証券取引委員会とリップルは、2020年にリップルとその2人の役員がXRPを販売することによって未登録証券を提供したとされる訴訟を起こされてから、ほぼ5年間にわたり法的な争いに巻き込まれていました。2023年10月、連邦地方裁判官アナリサ・トーレスは分裂した判決を下し、機関投資家へのXRPの販売は証券法に違反しているが、公開取引所での販売は違反していないと述べました。この判決は、リップルにとっての勝利とされ、暗号業界全体で称賛されましたが、同社は機関販売に対して責任を負うことになりました。「XRPアーミーがリップルのケースで違いを生まなかったと主張する信頼できる人はいない」とディートンはXで書いた。「もしそう言うなら、彼らは事実と真実を知らないか、意図的に嘘をついている。」“[トーレス判事] は、XRP自体が証券ではないと裁定し、XRP保有者の宣誓供述書を引用しました。” デイトンはXに書きました。 “彼女がそれらを引用しなかった場合、人々は私たちの努力が実際に違いを生み出したかどうかを正当に議論できたでしょう。しかし、証拠はその決定自体にあります。”XRPアーミーは、リップルに対するSECの訴訟に応じて結成された過激派支持者グループです。この法的紛争はXRP投資家を団結させ、アーミーメンバーによって裁判所に数千の宣誓供述書が書かれたとデートンは述べています。「私は訴訟に使用された6つの宣誓供述書を提出しました。なぜなら、私は収入としてXRPのみに報酬を受け取り、XRPを商品やサービス、請求書などに使ったからです」とXRPアーミーのメンバーであるジェームズ・ルールは*Decrypt*に語りました。「何千人もの人々が集まり、その結果は業界にとっての大きな勝利でした。」物語は続くXRPアーミーメンバーが史上最高値について「くそ怒っている」理由ディートンは、昨年エリザベス・ウォーレンの上院議席に挑戦したが失敗し、リップルの法的立場を支持するためにアミカス・ブリーフを提出しました。アミカス・ブリーフとは、訴訟に直接関与していない当事者から裁判所に提出される法的文書です。仮名のXRPアーミーメンバーであるCryptoinsightUKは、*Decrypt*に対し、コミュニティの一部のメンバーがRippleを知らずにXRPを使用していたことを裁判官に伝えたとさらに述べました。「存在すら知らないエンティティに依存して利益を期待して何かを買うことはできない」と彼らは言った。証券取引委員会がデジタル資産に関する多数のルール作成を通じて、暗号通貨支持のアジェンダに全力投球リップルと規制当局との法廷闘争は、SECが2023年の判決に対して上訴し、その後リップルによる反上訴が行われるまで、先月まで続いていました。両者は最終的に、先月それぞれの上訴を取り下げ、XRPアーミーのメンバーたちはその結果を祝いました。「私たちはこの戦いから共に大きく、強くなりました」と、匿名のXRPアーミーのメンバーであるMackAttackXRPは*Decrypt*に対してニュースに反応し語った。「そして私たちは何年も前から、私たちが歴史の正しい側にいることを知っていました。」コメントを見る
XRPアーミーはリップルに対するSECの訴訟で「違いを生んだ」と弁護士が述べる
弁護士でありXRPの法的提唱者であるジョン・ディートンは、XRPアーミー—暗号通貨の低迷期においてもその支持を続けたオンラインサポーターのグループ—が、リップルが米国証券取引委員会との法的闘争を成功裏に結論づける上で役割を果たしたと主張しています。
Xポストで、ディートンは、自称XRPアーミーのメンバーが裁判所に書いて提出した数千の宣誓供述書を、リップルがXRPの証券ステータスを巡る規制当局との戦いで部分的な勝利を収めた理由として挙げた。宣誓供述書とは、裁判で証拠として使用できる書面の声明である。
証券取引委員会とリップルは、2020年にリップルとその2人の役員がXRPを販売することによって未登録証券を提供したとされる訴訟を起こされてから、ほぼ5年間にわたり法的な争いに巻き込まれていました。
2023年10月、連邦地方裁判官アナリサ・トーレスは分裂した判決を下し、機関投資家へのXRPの販売は証券法に違反しているが、公開取引所での販売は違反していないと述べました。この判決は、リップルにとっての勝利とされ、暗号業界全体で称賛されましたが、同社は機関販売に対して責任を負うことになりました。
「XRPアーミーがリップルのケースで違いを生まなかったと主張する信頼できる人はいない」とディートンはXで書いた。「もしそう言うなら、彼らは事実と真実を知らないか、意図的に嘘をついている。」
“[トーレス判事] は、XRP自体が証券ではないと裁定し、XRP保有者の宣誓供述書を引用しました。” デイトンはXに書きました。 “彼女がそれらを引用しなかった場合、人々は私たちの努力が実際に違いを生み出したかどうかを正当に議論できたでしょう。しかし、証拠はその決定自体にあります。”
XRPアーミーは、リップルに対するSECの訴訟に応じて結成された過激派支持者グループです。この法的紛争はXRP投資家を団結させ、アーミーメンバーによって裁判所に数千の宣誓供述書が書かれたとデートンは述べています。
「私は訴訟に使用された6つの宣誓供述書を提出しました。なぜなら、私は収入としてXRPのみに報酬を受け取り、XRPを商品やサービス、請求書などに使ったからです」とXRPアーミーのメンバーであるジェームズ・ルールはDecryptに語りました。「何千人もの人々が集まり、その結果は業界にとっての大きな勝利でした。」
物語は続くXRPアーミーメンバーが史上最高値について「くそ怒っている」理由
ディートンは、昨年エリザベス・ウォーレンの上院議席に挑戦したが失敗し、リップルの法的立場を支持するためにアミカス・ブリーフを提出しました。アミカス・ブリーフとは、訴訟に直接関与していない当事者から裁判所に提出される法的文書です。
仮名のXRPアーミーメンバーであるCryptoinsightUKは、Decryptに対し、コミュニティの一部のメンバーがRippleを知らずにXRPを使用していたことを裁判官に伝えたとさらに述べました。
「存在すら知らないエンティティに依存して利益を期待して何かを買うことはできない」と彼らは言った。
証券取引委員会がデジタル資産に関する多数のルール作成を通じて、暗号通貨支持のアジェンダに全力投球
リップルと規制当局との法廷闘争は、SECが2023年の判決に対して上訴し、その後リップルによる反上訴が行われるまで、先月まで続いていました。両者は最終的に、先月それぞれの上訴を取り下げ、XRPアーミーのメンバーたちはその結果を祝いました。
「私たちはこの戦いから共に大きく、強くなりました」と、匿名のXRPアーミーのメンバーであるMackAttackXRPはDecryptに対してニュースに反応し語った。「そして私たちは何年も前から、私たちが歴史の正しい側にいることを知っていました。」
コメントを見る