ここ数年、国境を越えた決済の未来に関する議論は、伝統的な金融機関とブロックチェーンの支持者の間で常に焦点となっています。このゲームの2つの「巨人」– SWIFTとリップル – は、デジタル時代に世界がどのようにお金を移動させるかについて非常に異なるビジョンを提示しています。 SWIFT:中立性と一般的なガバナンス 最近、SWIFTのCTO(のトム・ツシャック氏がLinkedInで「レジリエンスは法的闘争を乗り越えることから生まれる」という見解に反論しました。 彼は言った: 「訴訟を生き延びることは、強靭さではありません。強靭さは中立的で共有されたガバナンスにあります。」 Zschachによれば、大手金融機関は競争相手が管理するインフラに依存したくない。代わりに、彼らは業界全体によって構築された共通基準に基づくグローバルな決済システムを必要としている。それは単なる一社が規制当局を説得するものではない。 SWIFTは長い間、国際金融システムの「背骨」としての役割を果たしており、世界中に数万の銀行ネットワークがあります。SWIFT GPIやISO 20022などのアップグレードは、取引の速度と透明性を向上させるために導入されました。しかし、SWIFTの処理速度は依然として遅いと評価されており、取引の完了に最大2日間またはそれ以上かかることがあります。 リップルとXRP: 法的嵐を乗り越えて強靭に 反対に、XRPの背後にある会社であるリップルは、法的な波風に対する耐久性によって能力を証明する道を選んだ。 約5年間、アメリカ証券取引委員会)SEC(と対立してきた中で、XRPは非常に厳しい監視を受けてきました。しかし、多くのアナリストは、このことがXRPを「赤い炎で鍛えられた鋼」にしていると考えており、厳しい法的環境の中で生き残る能力の証明になっています。 リップルは規制遵守を優先し、世界中の規制当局と協力する戦略を追求しています。会社: 欧州でのルクセンブルク支店を通じてMiCAライセンスの取得に向けて進行中です。シンガポール通貨庁)MAS(から主要支払い機関)MPI(のライセンスを受けました。 これは、リップルが速度やコストだけでなく、法的要件や従来の金融システムとの互換性にも重点を置いていることを示しています。 テクノロジーの利点：XRPはSWIFTを超える 技術的な効果に関して、XRPはSWIFTをほぼ凌駕しています。 取引処理時間：XRPレジャーで3〜5秒、SWIFTシステムよりも10,000倍速い。オンデマンド流動性 )ODL(：仲介を排除し、コストを削減し、流動性を向上させる。拡張インフラ：300以上の機関パートナーがリップルシステムに接続し、世界中で24時間365日のフィアット決済をサポート。 その間、SWIFTは多層の)コレスポンデントバンキング(モデルに依存しており、高コストで遅延を引き起こしています。 地政学的要因：BRICSと非ドルのトレンド 新たな要素が世界の決済の風景に強く影響を与えています。それはBRICS )ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、そして他の多くの国々(です。 これらの国々は、USDおよびSWIFTシステムへの依存を減らし、政治的および経済的地位をより良く反映する金融メカニズムを構築したいと考えています。このような状況の中で、XRPは迅速で安価な決済能力を持ち、単一の国に依存しないため、有望な選択肢と見なされています。 ソーシャルメディアX )Twitter(で、暗号通貨コミュニティの中で広がっている意見があります： 「BRICSが西側から銀行システムを切り離すと、SWIFTは大きな損失を被るでしょう。XRPはおそらく解決策になるでしょう。」 誰がグローバル決済の物語に勝つのか？ 現在、SWIFTは従来の銀行ネットワークで絶対的な優位性を持っています。しかし、リップルはブロックチェーン技術がより高速で低コスト、高い柔軟性を提供する別の物語を構築しています。 この競争は技術だけでなく、信頼、コンプライアンス、地政学についても関わっています。 SWIFT: 信用、ニュートラリティ、そして世界的な合意に基づく。リップル: 技術の優位性、より透明な法的枠組み、そして新興経済圏のドル脱却のニーズを活用する。 明らかに、グローバル金融が急速に変化する時代において、問いはもはやSWIFTかリップルかではなく、これら二つのシステムが共存するのか、あるいは一方がもう一方を置き換えるのかということです。
6k 人気度
51k 人気度
42k 人気度
45k 人気度
5k 人気度
国際送金におけるグローバル競争：SWIFTかリップル(XRP)が勝つのか？
ここ数年、国境を越えた決済の未来に関する議論は、伝統的な金融機関とブロックチェーンの支持者の間で常に焦点となっています。このゲームの2つの「巨人」– SWIFTとリップル – は、デジタル時代に世界がどのようにお金を移動させるかについて非常に異なるビジョンを提示しています。 SWIFT:中立性と一般的なガバナンス 最近、SWIFTのCTO(のトム・ツシャック氏がLinkedInで「レジリエンスは法的闘争を乗り越えることから生まれる」という見解に反論しました。 彼は言った: 「訴訟を生き延びることは、強靭さではありません。強靭さは中立的で共有されたガバナンスにあります。」 Zschachによれば、大手金融機関は競争相手が管理するインフラに依存したくない。代わりに、彼らは業界全体によって構築された共通基準に基づくグローバルな決済システムを必要としている。それは単なる一社が規制当局を説得するものではない。 SWIFTは長い間、国際金融システムの「背骨」としての役割を果たしており、世界中に数万の銀行ネットワークがあります。SWIFT GPIやISO 20022などのアップグレードは、取引の速度と透明性を向上させるために導入されました。しかし、SWIFTの処理速度は依然として遅いと評価されており、取引の完了に最大2日間またはそれ以上かかることがあります。 リップルとXRP: 法的嵐を乗り越えて強靭に 反対に、XRPの背後にある会社であるリップルは、法的な波風に対する耐久性によって能力を証明する道を選んだ。 約5年間、アメリカ証券取引委員会)SEC(と対立してきた中で、XRPは非常に厳しい監視を受けてきました。しかし、多くのアナリストは、このことがXRPを「赤い炎で鍛えられた鋼」にしていると考えており、厳しい法的環境の中で生き残る能力の証明になっています。 リップルは規制遵守を優先し、世界中の規制当局と協力する戦略を追求しています。会社: 欧州でのルクセンブルク支店を通じてMiCAライセンスの取得に向けて進行中です。シンガポール通貨庁)MAS(から主要支払い機関)MPI(のライセンスを受けました。 これは、リップルが速度やコストだけでなく、法的要件や従来の金融システムとの互換性にも重点を置いていることを示しています。 テクノロジーの利点：XRPはSWIFTを超える 技術的な効果に関して、XRPはSWIFTをほぼ凌駕しています。 取引処理時間：XRPレジャーで3〜5秒、SWIFTシステムよりも10,000倍速い。オンデマンド流動性 )ODL(：仲介を排除し、コストを削減し、流動性を向上させる。拡張インフラ：300以上の機関パートナーがリップルシステムに接続し、世界中で24時間365日のフィアット決済をサポート。 その間、SWIFTは多層の)コレスポンデントバンキング(モデルに依存しており、高コストで遅延を引き起こしています。 地政学的要因：BRICSと非ドルのトレンド 新たな要素が世界の決済の風景に強く影響を与えています。それはBRICS )ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、そして他の多くの国々(です。 これらの国々は、USDおよびSWIFTシステムへの依存を減らし、政治的および経済的地位をより良く反映する金融メカニズムを構築したいと考えています。このような状況の中で、XRPは迅速で安価な決済能力を持ち、単一の国に依存しないため、有望な選択肢と見なされています。 ソーシャルメディアX )Twitter(で、暗号通貨コミュニティの中で広がっている意見があります： 「BRICSが西側から銀行システムを切り離すと、SWIFTは大きな損失を被るでしょう。XRPはおそらく解決策になるでしょう。」 誰がグローバル決済の物語に勝つのか？ 現在、SWIFTは従来の銀行ネットワークで絶対的な優位性を持っています。しかし、リップルはブロックチェーン技術がより高速で低コスト、高い柔軟性を提供する別の物語を構築しています。 この競争は技術だけでなく、信頼、コンプライアンス、地政学についても関わっています。 SWIFT: 信用、ニュートラリティ、そして世界的な合意に基づく。リップル: 技術の優位性、より透明な法的枠組み、そして新興経済圏のドル脱却のニーズを活用する。 明らかに、グローバル金融が急速に変化する時代において、問いはもはやSWIFTかリップルかではなく、これら二つのシステムが共存するのか、あるいは一方がもう一方を置き換えるのかということです。