Coinbase CLOは、元SECの暗号資産に関する立場が米国の関税事件と類似していると主張しています。

CoinbaseのCLOであるポール・グレワルは、トランプ政権の関税に対する取り扱いに対する現在の訴訟と、SECが暗号資産を規制するための権限があるとされていた以前の立場との類似性を確立しました。「その時代の不条理は、歴史の中に後退していくにつれてますます明らかになっています」と彼は述べました。

主要な疑問が再び高まる:Coinbase CLOは、トランプ政権の関税スタンスとSECの暗号監視姿勢の類似性を熟考しています

最近、アメリカの連邦控訴裁判所がドナルド・トランプ大統領によって施行された数件の関税を無効にするという決定を下したことにより、アナリストたちは大統領の立場とデジタル資産規制に関する証券取引委員会(SEC)の行動に類似点を観察しています。

コインベースのCLOであるポール・グレワルは、ソーシャルメディアで、SECに対する現在は消滅した訴訟における取引所の提出書類の重要な議論の一部である主要な質問の原則が、トランプ政権が関税を施行した方法にも適用されると説明しました。

現在の政権下で施行された複数の二国間関税に対する判決は、トランプ以前の大統領は国際緊急経済権限法(IEEPA)を発動して輸入に関税を課したり、その税率を調整したりしたことがないことを説明しています。

この決定は「議会が大統領に関税を課す権限を委任しようとする場合、それを明示的に行う」と述べています。

グレワルは、裁判所の理由付けが「歴史的背景を無視したゲンスラーSECの暗号取引を証券として規制する権限の不当奪取を明確に拒絶している」と強調しました。

「裁判所は、[重要な問題]原則がIEEPAに基づく政府の権限行使の広がりという歴史的な異常に適用されるとの判断を下した」とグレワルは評価した。

グレワルは、これはゲンスラーのSECが試みたのと同じことであり、「契約上の義務もなく、何の約束もなく、何もない投資契約として取引を規制する権限を奪取する」ことだと説明しています。

この種の論争を避けるために、グレワルは米国の議員、上院と下院の両方に、業界に明確さをもたらす市場構造法案を共同で可決するよう促しました。「その時代の不条理は、歴史の中に後退していくにつれ、ますます明確になっていく」と彼は結論づけました。

詳細はこちら: コインベース、SECの訴訟を棄却するよう裁判所に要請、規制当局が「法定権限を超えた」と主張