Biaya pencetakan 0 tampaknya menggoda, dan berbagai kerentanan yang tersembunyi di CIAS dari proyek prasasti Celestia patut diwaspadai

Di era meningkatnya popularitas mata uang digital dan teknologi blockchain, perkembangan terakhir dari proyek prasasti Celestia CIAS telah menarik banyak perhatian pada platform X. CIAS telah mengumumkan bahwa mereka telah mencetak sekitar 29% dari mata uangnya dan memiliki lebih dari 52.000 pemegang, angka yang tidak diragukan lagi mengesankan di permukaan. Yang lebih penting adalah bahwa lebih dari 50% transaksi pada rantai Celestia terkait dengan CIAS, yang menunjukkan pengaruh signifikan CIAS dalam rantai Celestia. Namun, ketika kita menggali lebih dalam data ini, beberapa pertanyaan kritis muncul.

Daftar isu-isu kunci CIAS dalam waktu dekat, ditemukan bahwa fundamental proyek ini tidak seoptimis yang dibayangkan

Yang pertama adalah bahwa proyek ini menarik lebih dari 1 juta kunjungan situs web dari 120.000 orang hanya dalam waktu satu jam setelah diluncurkan, dan tingkat lalu lintas yang tinggi ini menyebabkan kegagalan RPC. Sementara tim berjanji untuk meningkatkan pengalaman pengguna dan membuat situs kembali aktif dan berjalan, ini mengungkap kekurangan proyek dalam kesiapan teknis dan skalabilitas. Di ruang mata uang digital, kepercayaan pengguna pada platform sangat penting, dan kesalahan teknis ini mungkin berdampak pada kepercayaan pengguna.

Halaman situs web resmi CIAS

Selain itu, CIAS, sebagai proyek prasasti pertama pada rantai Celestia, memiliki keunggulan penggerak pertama di pasar, tetapi ini tidak menjamin perkembangan stabil jangka panjangnya. Dalam industri blockchain, keuntungan penggerak pertama sering kali memiliki risiko tinggi, terutama ketika pasar bergejolak. Pada saat yang sama, sementara CIAS memiliki peta jalan yang jelas dan mengklaim berada di jalurnya, ini tidak sepenuhnya mengimbangi risiko yang ditimbulkan oleh teknologi baru dan ketidakpastian pasar.

Akhirnya, strategi CIAS yang mengaku “0 fee mint”, meskipun tampaknya menarik, dapat menyembunyikan biaya atau risiko lain. Tanpa transparansi penuh dan pengungkapan risiko, strategi tanpa biaya ini dapat menyesatkan investor, terutama mereka yang tidak berpengalaman dan pemula.

Secara umum, meskipun proyek prasasti CIAS aktif di bidang mata uang digital, masalah teknis, risiko volatilitas pasar, dan masalah transparansi strategis di baliknya patut direnungkan.

Proyek prasasti memiliki persyaratan yang sangat tinggi agar catatan transaksi tidak dapat dirusak, yang sepenuhnya bertentangan dengan Celestia terpusat

Teknologi blockchain modular Celestia, meskipun berwawasan ke depan dan inovatif dalam teori, telah menunjukkan banyak masalah ketika diterapkan pada proyek-proyek prasasti dalam praktiknya. Inti dari arsitektur teknis ini adalah desainnya yang unik, yang memisahkan fungsi seperti eksekusi, penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data antara beberapa lapisan khusus, mirip dengan struktur batu bata Lego. Ini membawa fleksibilitas dan skalabilitas untuk setiap modul, tetapi ketika diterapkan pada proyek prasasti, keuntungan ini tampaknya menjadi masalah yang sulit.

Celestia Chain berfokus pada Data Availability Sampling (DAS) dan Namespace Merkle Trees (NMT), desain ketersediaan-sentris data yang secara signifikan bertentangan dengan kebutuhan proyek prasasti akan keabadian data. Proyek prasasti membutuhkan blockchain untuk mempertahankan tingkat integrasi dan keabadian data yang tinggi, dan desain rantai Celestia mungkin tidak memenuhi ini.

Grafik Data Jaringan Celestia

Selain itu, struktur modular rantai Celestia, sambil memberikan fleksibilitas, juga dapat menyebabkan komplikasi selama pelaksanaan proyek prasasti. Proyek prasasti memerlukan lingkungan yang stabil dan konsisten untuk memastikan keandalan dan efisiensi operasi mereka, dan independensi modul individu pada rantai Celestia dapat memperkenalkan kompleksitas yang tidak perlu dan potensi masalah kompatibilitas.

Upaya Celestia Chain untuk meningkatkan skalabilitas dan kinerja rantai mungkin bertentangan dengan kebutuhan proyek prasasti untuk keabadian transaksi dan pelestarian permanen catatan sejarah. Terutama ketika berhadapan dengan sejumlah besar transaksi prasasti, ini dapat menimbulkan tantangan bagi kinerja dan stabilitas rantai Celestia.

Proyek prasasti Celestia CIAS: Lalu lintas tinggi menyebabkan kegagalan RPC

Dalam hal keamanan dan mekanisme konsensus, rantai Celestia mungkin juga tidak sepenuhnya beradaptasi dengan kebutuhan proyek prasasti. Proyek prasasti memiliki persyaratan yang sangat tinggi untuk keamanan dan kemampuan anti-serangan blockchain, sementara fokus desain rantai Celestia mungkin lebih fokus pada ketersediaan data dan optimalisasi kinerja.

Pasar prasasti mulai menunjukkan fenomena jalan-jalan busuk, dan Celestia kemungkinan akan mengikuti jejak rantai publik lainnya

Pada rantai Celestia, pertumbuhan yang cepat dan proliferasi proyek prasasti menjadi masalah yang memprihatinkan. Tren ini berakar pada kurangnya regulasi dan kesewenang-wenangan proyek, yang dapat menyebabkan tidak hanya penurunan likuiditas di pasar sekunder, tetapi juga memicu volatilitas dan ketidakstabilan pasar.

Proliferasi barang-barang prasasti telah menyebabkan banjir produk serupa atau berkualitas rendah di pasaran. Kejenuhan pasar ini telah mengurangi minat investor terhadap proyek-proyek ini, terutama ketika sulit bagi investor untuk membedakan proyek mana yang layak untuk diinvestasikan. Ketidakpastian ini merugikan kepercayaan investor, yang pada gilirannya mempengaruhi likuiditas dan stabilitas pasar.

Masalahnya semakin diperburuk oleh kurangnya transparansi dan lingkungan peraturan. Dalam lingkungan seperti itu, kesewenang-wenangan dan ketidakterkendalian proyek prasasti secara signifikan meningkatkan risiko yang dihadapi oleh investor. Risiko ini sangat signifikan bagi investor biasa yang tidak terbiasa dengan teknologi dan model operasi di balik proyek-proyek ini.

Penyempurnaan berlebihan dari isi proyek prasasti pada rantai Celestia juga mempertanyakan nilai dan kegunaannya. Terlalu banyak item yang terfragmentasi di pasar telah menyebabkan keunikan dan daya tarik setiap proyek dipertanyakan, yang telah mempengaruhi nilai pasar secara keseluruhan. Misalnya, perlambatan dalam reli BTC proyek Ordinals adalah tanda yang jelas.

Menurut Dune, biaya BTC prasasti Ordinal turun menjadi $ 6,5 juta dari $ 9,99 juta pada hari sebelumnya (No. 17), penurunan hampir 35%. Hal ini tidak hanya mencerminkan minat yang memudar pada proyek-proyek serupa, tetapi juga menunjukkan bahwa investor mungkin mulai skeptis tentang nilai jangka panjang dari proyek-proyek tersebut.

Proliferasi proyek prasasti tidak hanya mengurangi efektivitas pilihan investor, tetapi juga meningkatkan ketidakpastian dan risiko investasi. Oleh karena itu, pengelolaan dan pengawasan proyek prasasti perlu lebih ketat dan sistematis. Untuk memastikan perkembangan pasar yang sehat dan stabil, langkah-langkah perlu diambil untuk menjamin kualitas dan transparansi proyek prasasti, mengurangi ketidakstabilan pasar dan potensi risiko bagi investor. Pada saat yang sama, pasar dan regulator perlu lebih berhati-hati dan ketat dalam penerapan teknologi yang muncul ini untuk mencegah dampak negatif jangka panjang pada seluruh ekosistem blockchain.