Mereka semua menantikan @Starknet airdrop dapat menyuntikkan suntikan kekuatan ke industri Layer2, berapa banyak dan bagaimana? Belum jelas, tetapi satu hal yang pasti, saatnya telah tiba ketika eselon ZK-Rollup harus mengirim airdrop untuk “menyelamatkan pasar”.
Menurut pendapat saya, gelombang katalis airdrop ini akan menjadi operasi penebusan diri untuk ZK-Rollup. Mengapa?
Dikatakan bahwa ZK-Rollup adalah permainan akhir dari solusi layer2 Rollup, dan di depan ZK-Rollup, OP-Rollup adalah solusi transisi, yang akan dihilangkan cepat atau lambat.
Dalam hal teknologi absolut, perdebatan tentang manfaat OP-Rollup dan ZK-Rollup telah berlangsung terlalu lama.
FinalityProof memberikan keadaan pasti berdasarkan per transaksi dibandingkan dengan periode tantangan optimis 7 hari bahwa Bukti Penipuan ada, dan dari perspektif Sovereignist pribadi, tidak ada keraguan bahwa masa depan Rollups harus ZK-Rollups.
Menurut data L2Beat, 26 dari 65 proyek rollup memiliki solusi ZK-Rollup, dibandingkan dengan 21 OP-Rollup.
Di antara solusi ZK-Rollup ini, Scroll dan Taiko mengejar kesetaraan EVM tertinggi dan bertujuan untuk meningkatkan kompatibilitas dengan mainnet ETH. zkSync dan Starknet mengejar kemampuan ekspansi rantai yang komprehensif, mencoba meningkatkan pengguna tambahan dengan meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi dan throughput di mainnet. Aztec berfokus pada penanganan masalah privasi transaksi melalui ZK; Lainnya, seperti dYdX dan zkSYnc Lite, memanfaatkan potensi teknologi ZK ke arah transaksi dan pembayaran.
Secara keseluruhan, teknologi ZK-Rollup menjadi semakin tersegmentasi, dan mulai terlalu fokus pada detail untuk mencapai narasi teknis yang lebih ekstrem: seperti efisiensi sirkuit yang ketat dan kesetaraan EVM penuh. Tidak ada yang salah dengan mengejar teknologi ekstrem, tetapi jangan lupa bahwa ZK sendiri adalah ambang teknis yang tinggi, dan pengejaran teknologi yang berlebihan akan menyebabkan tim mengabaikan pengalaman pengguna dan mengabaikan tujuan awal ZK untuk memecahkan masalah praktis.
Untuk proyek ZK-Rollup, kita harus menyeimbangkan pengejaran teknis dan permintaan pasar aktual, dengan tujuan meningkatkan kelayakan dan pengalaman pengguna yang tinggi dari teknologi ZK, dan tidak membenamkan diri dalam narasi teknis untuk VC (saya tidak akan menyebutkannya).
Meskipun kriteria distribusi airdrop Starknet tidak jelas, orientasi nilai dan tujuan airdrop-nya sudah diketahui, misalnya, mendistribusikan STRK kepada pengembang DApp untuk memberi insentif kepada mereka untuk membangun proyek; Distribusikan STRK ke kontributor komunitas awal ECMP (konten, pertemuan, lokakarya, dll.), Distribusikan 900 juta STRK untuk rabat pengguna di masa mendatang, dan banyak lagi.
Tidak sulit untuk melihat bahwa distribusi airdrop Starknet akan peduli dengan kontribusi dan nilai individu, dan lebih memperhatikan efek insentif ekologis jangka panjang dari airdrop. Oleh karena itu, saya menilai bahwa skala airdrop STRK pasti akan mencapai “titik keren” kebanyakan orang, yaitu peralihan untuk merangsang antusiasme semua orang untuk terus berkontribusi pada ZK-Rollup, selain itu, sebagian besar token akan terikat melalui Paymaster dan Transaksi, dan akan dirilis secara linear sebagai subsidi biaya GAS dalam kontribusi ekologis di masa depan.
Jika Anda melihat data TVL Starknet yang membawa bencana dan pengalaman perdagangan lintas pengguna, Anda harus memahami mengapa Anda perlu terlibat dalam rabat perdagangan. Meskipun Partai Mao telah menyumbangkan banyak TXS di masa-masa awal, itu tidak cukup, jadi cukup buat rabat dengan kartu terbuka, dan Anda dapat terus menyikatnya, lebih baik melakukan kekerasan.
Bagaimanapun, kontribusi Partai Mao juga nyata. Ini tampaknya berarti bahwa airdrop retroaktif mungkin lebih lemah daripada airdrop potensial di masa depan, dan permainan insentif airdrop Starknet baru saja mulai dimainkan, dan tidak mungkin bagi Anda untuk datang dan memakan kue dan bubar.
Tokenomics adalah pedang bermata dua, seperti Starknet, pihak proyek yang berbicara tentang tim, modal di belakangnya, dan teknologinya semuanya sangat kuat, dan mudah untuk tidak menggunakan Tokenomics sebagai senjata tajam.
Tetapi dalam menghadapi situasi ekologis yang suram saat ini, selain kartu hole terakhir Tokenomics, bagaimana kisah ZK-Rollup dapat dilanjutkan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pertumbuhan TVL lamban, teknologi kehilangan keuntungan, token airdrop akan menjadi kartu hole terakhir Starknet?
Penulis: Haotian
Mereka semua menantikan @Starknet airdrop dapat menyuntikkan suntikan kekuatan ke industri Layer2, berapa banyak dan bagaimana? Belum jelas, tetapi satu hal yang pasti, saatnya telah tiba ketika eselon ZK-Rollup harus mengirim airdrop untuk “menyelamatkan pasar”.
Menurut pendapat saya, gelombang katalis airdrop ini akan menjadi operasi penebusan diri untuk ZK-Rollup. Mengapa?
Dalam hal teknologi absolut, perdebatan tentang manfaat OP-Rollup dan ZK-Rollup telah berlangsung terlalu lama.
FinalityProof memberikan keadaan pasti berdasarkan per transaksi dibandingkan dengan periode tantangan optimis 7 hari bahwa Bukti Penipuan ada, dan dari perspektif Sovereignist pribadi, tidak ada keraguan bahwa masa depan Rollups harus ZK-Rollups.
Menurut data L2Beat, 26 dari 65 proyek rollup memiliki solusi ZK-Rollup, dibandingkan dengan 21 OP-Rollup.
Di antara solusi ZK-Rollup ini, Scroll dan Taiko mengejar kesetaraan EVM tertinggi dan bertujuan untuk meningkatkan kompatibilitas dengan mainnet ETH. zkSync dan Starknet mengejar kemampuan ekspansi rantai yang komprehensif, mencoba meningkatkan pengguna tambahan dengan meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi dan throughput di mainnet. Aztec berfokus pada penanganan masalah privasi transaksi melalui ZK; Lainnya, seperti dYdX dan zkSYnc Lite, memanfaatkan potensi teknologi ZK ke arah transaksi dan pembayaran.
Secara keseluruhan, teknologi ZK-Rollup menjadi semakin tersegmentasi, dan mulai terlalu fokus pada detail untuk mencapai narasi teknis yang lebih ekstrem: seperti efisiensi sirkuit yang ketat dan kesetaraan EVM penuh. Tidak ada yang salah dengan mengejar teknologi ekstrem, tetapi jangan lupa bahwa ZK sendiri adalah ambang teknis yang tinggi, dan pengejaran teknologi yang berlebihan akan menyebabkan tim mengabaikan pengalaman pengguna dan mengabaikan tujuan awal ZK untuk memecahkan masalah praktis.
Untuk proyek ZK-Rollup, kita harus menyeimbangkan pengejaran teknis dan permintaan pasar aktual, dengan tujuan meningkatkan kelayakan dan pengalaman pengguna yang tinggi dari teknologi ZK, dan tidak membenamkan diri dalam narasi teknis untuk VC (saya tidak akan menyebutkannya).
Tidak sulit untuk melihat bahwa distribusi airdrop Starknet akan peduli dengan kontribusi dan nilai individu, dan lebih memperhatikan efek insentif ekologis jangka panjang dari airdrop. Oleh karena itu, saya menilai bahwa skala airdrop STRK pasti akan mencapai “titik keren” kebanyakan orang, yaitu peralihan untuk merangsang antusiasme semua orang untuk terus berkontribusi pada ZK-Rollup, selain itu, sebagian besar token akan terikat melalui Paymaster dan Transaksi, dan akan dirilis secara linear sebagai subsidi biaya GAS dalam kontribusi ekologis di masa depan.
Jika Anda melihat data TVL Starknet yang membawa bencana dan pengalaman perdagangan lintas pengguna, Anda harus memahami mengapa Anda perlu terlibat dalam rabat perdagangan. Meskipun Partai Mao telah menyumbangkan banyak TXS di masa-masa awal, itu tidak cukup, jadi cukup buat rabat dengan kartu terbuka, dan Anda dapat terus menyikatnya, lebih baik melakukan kekerasan.
Bagaimanapun, kontribusi Partai Mao juga nyata. Ini tampaknya berarti bahwa airdrop retroaktif mungkin lebih lemah daripada airdrop potensial di masa depan, dan permainan insentif airdrop Starknet baru saja mulai dimainkan, dan tidak mungkin bagi Anda untuk datang dan memakan kue dan bubar.
Tokenomics adalah pedang bermata dua, seperti Starknet, pihak proyek yang berbicara tentang tim, modal di belakangnya, dan teknologinya semuanya sangat kuat, dan mudah untuk tidak menggunakan Tokenomics sebagai senjata tajam.
Tetapi dalam menghadapi situasi ekologis yang suram saat ini, selain kartu hole terakhir Tokenomics, bagaimana kisah ZK-Rollup dapat dilanjutkan?