Melihat apakah pihak proyek benar-benar bekerja keras, saya sekarang hampir tidak mendengarkan presentasi, langsung memeriksa pengeluaran kas negara dan rekonsiliasi tonggak pencapaian.

Uang digunakan untuk apa: apakah terus-menerus diberikan ke pengembangan inti, audit, infrastruktur yang bisa disampaikan, atau hanya sekumpulan pemasaran, konsultan, insentif ekosistem yang sembarangan disebar, setelah disebar KPI juga bergantung pada "narasi" untuk menutupi.
Jangan juga menulis tonggak pencapaian seperti "Sedang didorong / Telah selesai" untuk menipu, apakah bisa dikaitkan dengan hasil yang dapat diverifikasi (kode, peluncuran, perubahan parameter, biaya nyata) sehingga langsung tahu.

Belakangan ini, klaim "penggabungan keuntungan" dari jaminan keamanan yang dipinjamkan/berbagi kembali diserang sebagai tiruan, saya rasa serangannya tidak salah: jika kas negara masih mengeluarkan uang untuk mensubsidi ilusi keuntungan semacam ini, sebenarnya itu menggunakan arus kas untuk memperpanjang emosi.
Dalam proposal tata kelola, yang paling ditakuti adalah melihat "mengeluarkan uang terlebih dahulu, lalu menunggu hasilnya".

Kali berikutnya, saya akan mengelompokkan pengeluaran kas negara selama 3-6 bulan terakhir berdasarkan kategori, lalu membandingkannya dengan biaya di blockchain / kemajuan switch;
biasanya sinyal apa yang kalian gunakan untuk menilai apakah tim sedang bekerja atau menunda-nunda?