Saat ini tidak banyak orang yang tahu, saya berasal dari latar belakang teknis. Dua puluh tahun yang lalu di bank investasi di kawasan Asia-Pasifik, orang yang benar-benar mengerti perdagangan algoritmik mungkin sekitar lima puluh orang, dan saya adalah salah satunya; pada waktu itu, inti dari sistem bukanlah "bisa berjalan", tetapi harus dapat diandalkan dalam jangka panjang di bawah batasan seperti latensi, stabilitas, pemantauan, dan pengendalian risiko. Oleh karena itu, saya awalnya sangat menentang "Vibe Coding", karena dapat dengan mudah membuat orang salah paham bahwa pemrograman bisa dilakukan dengan "memberikan instruksi berdasarkan perasaan". Kemudian saya secara pribadi menggunakan Claude Code, Codex, Copilot untuk membuat beberapa perangkat lunak kecil dan alat internal, baru menyadari bahwa masalahnya bukan pada AI yang menulis kode, tetapi pada sifat menyesatkan dari istilah ini: ketika AI dimasukkan ke dalam proses rekayasa, ia lebih mirip sebagai perpanjangan dari Pair Programming, menggabungkan "produksi" dan "tinjauan" ke dalam satu siklus, memungkinkan orang untuk mengalihkan perhatian

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan