Setelah 1,26 Triliun Dolar: Mengapa Circle dan Stripe Berlomba Memberikan "Gaji" kepada Agen AI?

Pada awal Maret 2026, dua berita hampir bersamaan muncul di headline media teknologi. Satu adalah perusahaan Circle dan Stripe bersaing membangun infrastruktur stablecoin untuk sistem pembayaran agen AI, sementara yang lain adalah USDC yang pada bulan Februari memproses transaksi sebesar 1,26 triliun dolar AS, menyumbang 70% dari total aktivitas stablecoin. Judul laporan Yahoo Finance mengungkapkan hubungan kedua hal ini: perusahaan stablecoin sedang bertaruh bahwa agen AI akan menjadi pasar pembayaran bernilai triliun dolar berikutnya.

Penilaian ini bukan tanpa dasar. Ketika OpenAI mendefinisikan tahun 2026 sebagai “Tahun Agen Pribadi”, dan pendiri NEAR meramalkan bahwa agen AI akan menjadi pengguna utama blockchain, muncul pertanyaan mendasar: ketika miliaran agen AI mulai melakukan transaksi mandiri di atas rantai, apa yang mereka gunakan untuk membayar? Jaringan kartu kredit tradisional tidak bisa membuka rekening untuk mesin, sistem SWIFT tidak mampu memproses mikrotransaksi, dan bank tidak melayani algoritma. Sementara itu, stablecoin—yang dulu dipandang sebagai alat transaksi pasar kripto—sedang menjadi satu-satunya jawaban.

CEO Circle Jeremy Allaire dalam konferensi laporan keuangan menyampaikan prediksinya: stablecoin mungkin menjadi “mata uang lokal untuk bisnis mesin-ke-mesin”. Penilaian ini mengubah definisi stablecoin dari “tempat perlindungan kripto” menjadi “mata uang dasar ekonomi digital”. Sementara itu, fitur pembayaran x402 yang diluncurkan Stripe di jaringan Base telah memungkinkan pengembang mengenakan biaya langsung kepada agen AI menggunakan USDC, dan data menunjukkan lebih dari 98% transaksi semacam ini memang menggunakan stablecoin sebagai media penyelesaian.

Ketika agen AI mulai “mengeluarkan uang”, pilihan “uang” yang mereka gunakan sedang mengubah pemahaman kita tentang uang. Dan perubahan ini jauh lebih dari sekadar inovasi teknologi dalam pembayaran.

1. Agen AI Tidak Memiliki Rekening Bank, Apa yang Mereka Gunakan untuk Membayar

Memahami mengapa agen AI membutuhkan stablecoin, pertama-tama harus menjawab satu pertanyaan: ketika agen AI membeli layanan dari agen AI lain, apa yang mereka gunakan untuk membayar?

Bank tidak membuka rekening untuk AI, kartu kredit tidak dirancang untuk algoritma, dan jaringan SWIFT tidak mampu memproses mikrotransaksi antar mesin. Sistem pembayaran keuangan tradisional sejak awal diciptakan untuk melayani “manusia”—membutuhkan identifikasi, penilaian kredit, dan otorisasi manual. Semua ini tidak bisa diperoleh atau biayanya sangat tinggi bagi agen AI.

Yat Siu, ketua Animoca Brands, dalam sebuah presentasi akhir Februari secara langsung menyatakan: “Sistem uang dan transaksi agen akan beralih ke rantai, menggantikan kartu kredit tradisional, menggunakan stablecoin atau aset tokenisasi. Aset ini akan memiliki verifikasi, penyelesaian instan, dan dapat dibaca mesin, sehingga memungkinkan transaksi tanpa hambatan dan efisien antar agen.”

Pernyataan ini mengungkap inti masalah. Agen AI tidak hanya membutuhkan “uang”, tetapi juga sebuah antarmuka pembayaran yang dapat diprogram, dapat diselesaikan secara instan, dan memiliki friksi rendah. Stablecoin memenuhi kebutuhan ini: berjalan di blockchain, mampu melakukan transfer instan 24/7; dapat diprogram melalui kontrak pintar untuk otomatis mengeksekusi kondisi pembayaran; dan harganya stabil sehingga tidak menyebabkan aset AI menyusut karena fluktuasi pasar saat menjalankan tugas.

Illia Polosukhin, salah satu pendiri NEAR Protocol, dalam wawancara awal Maret menggambarkan gambaran yang lebih besar: “Pengguna blockchain akan menjadi agen kecerdasan buatan. AI akan berada di front-end, sementara blockchain akan berfungsi sebagai back-end. Tujuannya adalah agar AI Anda menyembunyikan seluruh blockchain—kita memiliki penjelajah blok, tetapi kenyataannya ini adalah kegagalan karena kita tidak mengabstraksi teknologi ini.”

Dalam visi ini, agen AI masa depan akan langsung berinteraksi dengan protokol blockchain, secara mandiri menyelesaikan pembayaran, mengelola aset, dan mengoordinasikan layanan. Manusia cukup berinteraksi dengan AI, memberi perintah seperti “pesankan tiket pesawat” atau “ikut voting pada proposal ini”, dan sisanya akan dilakukan oleh agen di atas rantai. Proses ini tidak akan membuat manusia menyadari keberadaan blockchain, tetapi setiap transfer nilai terjadi di rantai dan menggunakan stablecoin sebagai media penyelesaian.

Ini bukan fiksi ilmiah. Fitur pembayaran x402 yang diluncurkan Stripe di jaringan Base pada Februari telah memungkinkan pengembang mengenakan biaya langsung kepada agen AI menggunakan USDC. Data dari Dune Analytics menunjukkan bahwa hingga awal Maret, volume transaksi protokol x402 di rantai EVM sekitar 25,81 juta dolar AS, dengan lebih dari 98,6% menggunakan USDC sebagai penyelesaian. Di rantai Solana, kondisi serupa, dengan volume transaksi USDC mencapai 99,7%. Ini menunjukkan bahwa dalam skenario pembayaran agen AI yang sudah terjadi, stablecoin hampir menjadi satu-satunya pilihan.

2. Dari 1,8 Triliun Hingga Perizinan Resmi, Jejak Evolusi Stablecoin

Jika kebutuhan agen AI membuka ruang imajinasi tentang masa depan stablecoin, maka evolusi skala pasar dan kerangka regulasi memberikan dasar nyata bagi imajinasi tersebut.

Lihat data berikut: menurut Artemis dan DeFiLlama, pada Februari 2026, volume transfer stablecoin di rantai mencapai rekor 1,8 triliun dolar AS, meningkat 22% dari 1,47 triliun dolar pada Desember 2025. Angka ini setara sekitar 1,8% dari PDB global, melampaui total ekonomi tahunan sebagian besar negara. USDC menunjukkan performa yang sangat menonjol, dengan volume transaksi bulanan sekitar 558 miliar dolar, menyumbang 31%, meningkat dari 24% setahun sebelumnya. Analis mengaitkan perubahan ini dengan preferensi yang jelas dari pelaku institusi terhadap infrastruktur dolar yang patuh regulasi.

Data internal Circle juga menguatkan tren ini. Pada 2025, pendapatan Circle mencapai 2,7 miliar dolar, naik 64% dari tahun sebelumnya. Bernstein dalam laporan terbaru memberi peringkat “mengungguli pasar” dengan target harga 190 dolar, menyebut Circle sebagai pemenang jangka panjang. Circle mampu menyelesaikan 8 transaksi internal sebesar 68 juta dolar dalam waktu 30 menit menggunakan USDC, sementara proses serupa melalui bank konvensional memakan waktu 1-3 hari. CEO Jeremy Allaire mengungkapkan bahwa sekitar 90% penyelesaian internal perusahaan dilakukan dalam satu hari.

Dari sisi regulasi, pada Maret 2026, tiga ekonomi utama dunia hampir bersamaan mengirim sinyal penting.

Di Hong Kong, Menteri Keuangan Paul Chan Mung-kwong pada akhir Februari menyatakan bahwa Hong Kong telah menerapkan sistem perizinan penerbit stablecoin fiat dan akan mengeluarkan lisensi pertama pada bulan Maret. Menurut konfirmasi dari media Financial Associated, HSBC, Standard Chartered, dan platform perdagangan aset virtual lokal OSL disebut-sebut masuk dalam daftar. Meski belum ada tanggapan resmi, seorang sumber dari salah satu bank asing menyatakan “masih menunggu pengumuman resmi dari regulator.” Berdasarkan “Stabilcoin Regulation” yang dirilis 2025, penerbit stablecoin di Hong Kong harus beroperasi secara berlisensi, didukung cadangan aset berkualitas tinggi 1:1, dan secara berkala mengungkapkan informasi. Ini menandai bahwa stablecoin secara resmi masuk ke dalam sistem keuangan yang diawasi di Hong Kong.

Di AS, OCC mengusulkan kerangka regulasi komprehensif untuk stablecoin berdasarkan RUU GENIUS, memberikan dasar hukum federal untuk penerbitan dan peredaran stablecoin yang patuh regulasi. Di Uni Eropa, regulasi MiCA sudah menetapkan jalur pengawasan yang jelas bagi stablecoin. Ketiga ekonomi utama ini secara bersamaan membangun kerangka regulasi, menandai titik balik dari “zona abu-abu” menuju “operasi beraturan”.

Perubahan posisi kompetitif Circle dan Stripe mencerminkan pengaruh dari kerangka regulasi ini. Selama ini, Circle bertanggung jawab memproduksi “uang”—mengonversi dolar dunia nyata menjadi USDC di rantai; sementara Stripe bertugas “menggerakkan uang”—mengintegrasikan stablecoin ke dalam skenario bisnis nyata melalui jaringan pembayaran global. Keduanya saling melengkapi. Tetapi, seiring pasar stablecoin bertransformasi dari alat kripto menjadi infrastruktur keuangan, keseimbangan ini mulai terganggu. Circle mulai merambah ke hulu dengan meluncurkan Arc L1 blockchain, protokol transfer lintas rantai CCTP, dan Circle Payments Network, berusaha membangun jaringan pembayaran stablecoin lengkap; sementara Stripe menembus ke hilir dengan akuisisi Bridge senilai 1,1 miliar dolar dan pengembangan bersama Paradigm atas jaringan penyelesaian Tempo L1, serta langsung masuk ke skenario pembayaran agen AI melalui fitur x402.

Ketika stablecoin menjadi infrastruktur dasar, siapa yang mengendalikan jalur aliran dana akan menentukan aturan main. Persaingan Circle dan Stripe mencerminkan logika ini.

3. Dua Siklus, Satu Jantung: Bagaimana Stablecoin Menghubungkan Dunia Digital dan Dunia Nyata

Jika menggunakan sebuah metafora untuk memahami peran stablecoin dalam peradaban digital, “sistem peredaran darah” mungkin paling tepat. Ia memiliki dua siklus: satu di dalam dunia digital, “siklus internal”, dan satu lagi yang menghubungkan ekonomi virtual dan nyata, “siklus eksternal”.

Gambaran siklus internal sedang terbentuk. Berdasarkan data dari RWA.xyz, hingga Maret 2026, nilai aset dunia nyata yang tokenisasi dan tercatat di rantai (tidak termasuk stablecoin) telah melampaui 25 miliar dolar, meningkat hampir empat kali lipat dari sekitar 6,4 miliar dolar setahun sebelumnya. Enam kategori utama aset—surat utang pemerintah AS, komoditas, kredit swasta, dana investasi alternatif institusional, obligasi perusahaan, dan utang non-AS—semuanya memiliki nilai di atas 1 miliar dolar di rantai. Penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian RWA ini sangat bergantung pada stablecoin sebagai media nilai. Pada saat yang sama, munculnya ekonomi agen AI menciptakan kebutuhan baru. Data dari x402scan.com menunjukkan bahwa hingga awal Maret, transaksi ekosistem x402 global telah melampaui 163 juta kali, dengan lebih dari 435.000 agen AI pembeli dan lebih dari 90.000 agen AI penjual. Di platform sosial AI bernama Moltbook, jumlah agen AI mendekati 2,85 juta, meningkat hampir 2,4 kali dari 1,2 juta saat peluncuran satu minggu lalu. Agen-agen ini saling menyediakan layanan dan bertukar nilai, dan stablecoin adalah alat penyelesaian yang paling umum digunakan di antara mereka.

Siklus eksternal juga memiliki logika yang jelas. Stablecoin melalui penerbitan dan pertukaran yang patuh regulasi menarik dana fiat dari luar ke dunia digital. Contohnya, lisensi stablecoin yang akan diberikan di Hong Kong harus memenuhi cadangan 1:1, artinya setiap stablecoin didukung oleh aset berupa dolar AS atau dolar Hong Kong. Ketika investor membeli stablecoin dengan mata uang fiat, dana masuk ke dunia digital; saat mereka menukar stablecoin kembali ke mata uang fiat, dana kembali ke ekonomi riil. Dalam proses ini, stablecoin berfungsi sebagai “converter”, memungkinkan dana mengalir bebas antara dunia virtual dan nyata.

Tokenisasi RWA semakin memperkuat siklus ini. Ketika sebuah perusahaan tokenisasi piutang atau aset properti dan menerbitkannya di rantai, investor membeli dengan stablecoin, perusahaan menerima stablecoin dan kemudian menukarnya kembali ke mata uang fiat untuk operasional—maka dana tersebut telah menyelesaikan siklus lengkap dari fisik ke digital dan kembali ke fisik. Transaksi repo jaminan tokenisasi ratusan juta dolar yang diproses Morgan Chase melalui platform Kinexys, dana tokenisasi yang diluncurkan BlackRock di Ethereum melalui produk BUILD, dan pemindahan dana pasar uang pemerintah AS FOBXX ke blockchain Solana oleh Franklin Templeton semuanya secara esensial membangun jalur stablecoin yang menghubungkan ekonomi virtual dan nyata.

4. Tren yang Terlihat, Risiko yang Tak Terlihat

Setiap inovasi teknologi selalu disertai peluang dan risiko. Perkembangan stablecoin pun demikian.

Pertama, batasan. Di China daratan, sesuai dengan dokumen bersama delapan departemen nomor 42, “dilarang keras” melakukan tokenisasi RWA dan layanan terkait, sementara bisnis di luar negeri harus mengikuti sistem pendaftaran. Artinya, semua skenario penggunaan stablecoin yang dibahas di sini berlangsung di luar negeri dan sesuai kerangka regulasi yang berlaku di sana, tanpa mengarahkan atau menyarankan operasi di China daratan. Bagi perusahaan dan investor di China, penting untuk mengikuti tren global dan memahami logika teknologi, tetapi semua kegiatan lintas batas harus dilakukan dengan hati-hati dan dalam batas regulasi.

Tantangan juga tidak bisa diabaikan. Risiko keamanan adalah yang utama—apakah cadangan yang dimiliki penerbit stablecoin transparan, apakah kontrak pintar memiliki celah, dan apakah jembatan lintas rantai aman—semua ini langsung berpengaruh pada keamanan dana. Risiko kepatuhan juga tinggi—kerangka regulasi global masih berbeda-beda, stablecoin yang patuh di satu yurisdiksi bisa dibatasi atau dilarang di yurisdiksi lain. Risiko pasar pun nyata—meskipun stablecoin mengklaim “stabil”, insiden de-peg pernah terjadi, dan dalam kondisi ekstrem, likuiditas yang mengering dapat menyebabkan kesulitan penebusan.

Lalu, apa arti tren ini bagi para pengambil keputusan yang berbeda?

Bagi eksekutif lembaga keuangan, stablecoin sedang mengubah logika dasar pembayaran lintas negara, pengelolaan kas, dan settlement bisnis masa depan. Lisensi stablecoin di Hong Kong adalah jendela penting: praktik kepatuhan lembaga berlisensi, cara mereka berintegrasi dengan sistem keuangan tradisional, dan efisiensi aliran dana lintas batas akan menjadi referensi bagi strategi masa depan.

Bagi pengambil keputusan di perusahaan teknologi, integrasi agen AI dan stablecoin bisa menjadi jalur kompetisi berikutnya. Jika perusahaan Anda sedang mengembangkan produk agen AI, apakah sudah menyiapkan antarmuka pembayaran stablecoin? Saat agen membayar layanan pihak ketiga, apakah mendukung penyelesaian otomatis dan biaya rendah di atas rantai? Pertanyaan-pertanyaan ini mungkin akan menjadi hambatan kompetitif dalam produk dalam satu atau dua tahun ke depan.

Bagi investor, nilai strategis penyedia infrastruktur stablecoin perlu dievaluasi ulang. Circle, Stripe, dan institusi keuangan yang aktif dalam ekosistem patuh regulasi sedang menjadi pembangun utama “sistem peredaran darah” peradaban digital. Di sisi lain, pengenalan risiko juga penting—risiko regulasi global yang berbeda, risiko operasional dari keamanan teknologi, dan risiko profitabilitas dari persaingan pasar harus menjadi bagian dari kerangka pengambilan keputusan investasi.

Pada Maret 2026, saat para pengembang OpenClaw menulis di catatan rilis bahwa “masalah yang kami perbaiki lebih banyak daripada yang kami buat, itu adalah kemajuan”, mereka mungkin tidak menyadari bahwa kalimat ini juga berlaku untuk evolusi seluruh peradaban digital. Stablecoin dari alat transaksi pasar kripto, menjadi “mata uang lokal” agen AI, dan kemudian menjadi sistem peredaran darah yang menghubungkan ekonomi virtual dan nyata—setiap langkah disertai perbaikan masalah dan penjelajahan batas. Proses ini belum selesai, tetapi arahnya sudah jelas—di era di mana agen AI mulai “mengeluarkan uang”, stablecoin menjadi alat paling nyaman bagi mereka dan juga menjadi infrastruktur dasar yang tak terpisahkan dari peradaban digital.

Ketika perusahaan Anda mulai mengimplementasikan agen AI, apakah Anda sudah siap membuka “rekening bank” untuk mereka?