Pergerakan ini mewakili salah satu perjuangan kekuasaan paling penting antara bank tradisional dan ekosistem aset digital dalam situasi keuangan modern saat ini. Perdebatan penting ini berlangsung di balik bayang-bayang kerangka legislatif seperti undang-undang GENIUS dan CLARITY, yang akan menentukan masa depan hasil dari pengguna yang memegang stablecoin. Persimpangan Baru dalam Sistem Keuangan Pertemuan tertutup yang diselenggarakan oleh Dewan Kripto Gedung Putih mempertemukan para raksasa Wall Street dan pemimpin industri kripto secara langsung. Inti dari diskusi ini berpusat pada satu pertanyaan penting: Apakah stablecoin secara legal dapat menawarkan bunga atau hasil? Kekhawatiran Bank: Institusi keuangan utama seperti Bank of America dan JPMorgan berpendapat bahwa stablecoin dengan hasil tinggi (lebih dari 3.5%) seperti USDC dapat menyebabkan aliran keluar besar dari simpanan bank konvensional. Lobi bank menuntut pelarangan penuh terhadap hasil stablecoin, dengan alasan bahwa langkah ini akan melemahkan pasar kredit dan mengancam stabilitas keuangan secara keseluruhan. Pembelaan dari sektor kripto: Pelopor industri seperti Coinbase dan Circle menekankan bahwa hasil adalah bagian fundamental dari inovasi keuangan. Perwakilan mereka berpendapat bahwa melarang pembayaran hasil akan melanggar hak pengguna dan secara signifikan merugikan daya saing global Amerika Serikat di era digital. Kunci Legislatif: Undang-Undang CLARITY Para pejabat Gedung Putih dan anggota parlemen sangat antusias terhadap pengesahan undang-undang CLARITY#WhiteHouseTalksStablecoinYields Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital(, yang juga dikenal sebagai "Konstitusi Pasar Aset Digital". Namun, perpecahan mendalam terkait hasil stablecoin menyebabkan kemajuan legislatif tertunda. Strategi pemerintah saat ini adalah menemukan "titik tengah" yang memuaskan kedua belah pihak. Kemungkinan besar, ini akan berupa pembatasan hasil di bawah pengawasan ketat atau hanya mengizinkan imbalan berbasis transaksi tertentu, dan menghindari pelarangan total. Dampak Potensial terhadap Pasar Hasil dari perdebatan ini dapat memicu pergerakan modal sekitar ) triliun dolar. Jika Gedung Putih mendukung pihak bank dan membatasi hasil, akan terjadi perubahan besar dalam cara individu berinvestasi dalam stablecoin. Sebaliknya, pendekatan regulasi yang fleksibel akan membawa AS lebih dekat ke target menjadi "ibu kota kripto". Singkatnya: tergantung pada diskusi Gedung Putih, apakah dolar digital akan tetap sebagai alat pembayaran semata atau berkembang menjadi instrumen investasi yang bersaing langsung dengan rekening tabungan tradisional, akan sangat menentukan. $6 #我在Gate广场过新年
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Pergerakan ini mewakili salah satu perjuangan kekuasaan paling penting antara bank tradisional dan ekosistem aset digital dalam situasi keuangan modern saat ini. Perdebatan penting ini berlangsung di balik bayang-bayang kerangka legislatif seperti undang-undang GENIUS dan CLARITY, yang akan menentukan masa depan hasil dari pengguna yang memegang stablecoin.
Persimpangan Baru dalam Sistem Keuangan
Pertemuan tertutup yang diselenggarakan oleh Dewan Kripto Gedung Putih mempertemukan para raksasa Wall Street dan pemimpin industri kripto secara langsung. Inti dari diskusi ini berpusat pada satu pertanyaan penting: Apakah stablecoin secara legal dapat menawarkan bunga atau hasil?
Kekhawatiran Bank: Institusi keuangan utama seperti Bank of America dan JPMorgan berpendapat bahwa stablecoin dengan hasil tinggi (lebih dari 3.5%) seperti USDC dapat menyebabkan aliran keluar besar dari simpanan bank konvensional. Lobi bank menuntut pelarangan penuh terhadap hasil stablecoin, dengan alasan bahwa langkah ini akan melemahkan pasar kredit dan mengancam stabilitas keuangan secara keseluruhan.
Pembelaan dari sektor kripto: Pelopor industri seperti Coinbase dan Circle menekankan bahwa hasil adalah bagian fundamental dari inovasi keuangan. Perwakilan mereka berpendapat bahwa melarang pembayaran hasil akan melanggar hak pengguna dan secara signifikan merugikan daya saing global Amerika Serikat di era digital.
Kunci Legislatif: Undang-Undang CLARITY
Para pejabat Gedung Putih dan anggota parlemen sangat antusias terhadap pengesahan undang-undang CLARITY#WhiteHouseTalksStablecoinYields Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital(, yang juga dikenal sebagai "Konstitusi Pasar Aset Digital". Namun, perpecahan mendalam terkait hasil stablecoin menyebabkan kemajuan legislatif tertunda.
Strategi pemerintah saat ini adalah menemukan "titik tengah" yang memuaskan kedua belah pihak. Kemungkinan besar, ini akan berupa pembatasan hasil di bawah pengawasan ketat atau hanya mengizinkan imbalan berbasis transaksi tertentu, dan menghindari pelarangan total.
Dampak Potensial terhadap Pasar
Hasil dari perdebatan ini dapat memicu pergerakan modal sekitar ) triliun dolar. Jika Gedung Putih mendukung pihak bank dan membatasi hasil, akan terjadi perubahan besar dalam cara individu berinvestasi dalam stablecoin. Sebaliknya, pendekatan regulasi yang fleksibel akan membawa AS lebih dekat ke target menjadi "ibu kota kripto".
Singkatnya: tergantung pada diskusi Gedung Putih, apakah dolar digital akan tetap sebagai alat pembayaran semata atau berkembang menjadi instrumen investasi yang bersaing langsung dengan rekening tabungan tradisional, akan sangat menentukan.
$6
#我在Gate广场过新年