Tahun 2025 Terbukti Smart Contract Lebih Aman, Tapi Manusia Jadi Target Utama Peretas

Paradoks keamanan kripto sedang terungkap: meskipun 2025 mencatat rekor terburuk dalam kerugian akibat peretasan, penyebab utamanya justru bukan cacat dalam smart contract atau protokol on-chain, melainkan kegagalan operasional tingkat Web2—pencurian kata sandi, rekayasa sosial, dan kelemahan manusia. Mitchell Amador, CEO platform keamanan on-chain Immunefi, mengungkapkan dalam wawancara eksklusif bahwa kesalahan ini sebenarnya mengindikasikan sesuatu yang bertolak belakang: keamanan smart contract dan protokol on-chain justru terus meningkat secara dramatis.

“Meskipun kerugian kripto meningkat di permukaan, keamanan on-chain mengalami peningkatan yang signifikan,” ujar Amador. “Dari perspektif protokol dan smart contract, tahun 2026 akan menjadi era terbaik untuk keamanan on-chain.” Pergeseran ini mencerminkan evolusi lanskap ancaman: saat smart contract menjadi semakin sulit untuk dieksploitasi, para penyerang telah beradaptasi dengan strategi yang lebih canggih namun lebih non-teknis.

Penipuan Identitas Meloncat 1.400%: Ancaman Melampaui Kerentanan Teknis

Laporan Kripto Crime 2026 dari Chainalysis—dirilis pada awal tahun—menangkap transformasi ini dengan data yang mencolok. Sekitar 170 miliar rupiah aset kripto (setara $17 miliar USD) hilang akibat penipuan dan kecurangan pada 2025, dengan taktik pemalsuan identitas, rekayasa sosial canggih, dan kecerdasan buatan memainkan peran utama dalam membantu penipu meningkatkan skala operasi mereka.

Penipuan berdasarkan peniruan identitas saja menunjukkan lonjakan tahunan mencengangkan: 1.400%. Sementara itu, skema yang didukung AI terbukti 450% lebih menguntungkan dibandingkan penipuan tradisional. Salah satu contoh konkret adalah insiden yang terungkap awal bulan ini, ketika peneliti blockchain ZachXBT mengungkap serangan rekayasa sosial yang canggih: seorang peretas berhasil mencuri aset senilai $282 juta dalam bentuk litecoin dan bitcoin. Korban kehilangan 2,05 juta LTC dan 1.459 BTC sekaligus, yang kemudian segera dikonversi menjadi monero melalui berbagai pertukaran instan.

Data Chainalysis menunjukkan tren yang jelas: penjahat kini lebih sering menargetkan individu melalui manipulasi daripada menargetkan infrastruktur teknis.

Smart Contract Semakin Tangguh: Keamanan On-Chain Meningkat Menjadi Prioritas

Ketangguhan smart contract modern menciptakan lanskap yang menarik bagi para ahli keamanan. Protokol on-chain dan smart contract telah berkembang jauh lebih sulit untuk dieksploitasi dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Amador menekankan bahwa dengan kode yang menjadi semakin kurang dapat diterobos, permukaan serangan utama pada 2026 telah bergeser ke faktor manusia.

“Manusia kini menjadi titik lemah yang paling kritis,” katanya. “Ini adalah domain di mana para ahli keamanan on-chain dan pemimpin Web3 harus mengalihkan fokus mereka.” Namun, Amador memberikan peringatan penting: industri masih jauh dari aman. “Lebih dari 90% proyek masih membawa kerentanan kritis yang dapat dieksploitasi oleh penyerang yang berpengalaman,” ucapnya. “Bahkan ketika alat pertahanan tersedia, adopsinya sangat rendah—kurang dari 1% industri menggunakan firewall, dan kurang dari 10% mengimplementasikan alat deteksi berbasis AI.”

Kesenjangan antara ketersediaan alat pertahanan dan adopsinya menciptakan falsi keamanan: sementara smart contract tertentu telah disempurnakan melalui audit ketat dan praktik terbaik, mayoritas proyek masih beroperasi dengan standar perlindungan minimal.

AI Mengubah Permainan: Kecepatan Mesin vs Respons Manusia

Pada 2026, kecerdasan buatan akan menjadi penentu di kedua sisi pertempuran keamanan. Para pembela akan semakin mengandalkan pemantauan dan respons yang didorong oleh AI yang beroperasi dengan kecepatan mesin, sementara para penyerang menggunakan teknologi yang sama untuk riset kerentanan, pengembangan eksploitasi, dan kampanye rekayasa sosial masif.

Namun, peringatan Amador yang paling mendalam bukanlah tentang smart contract tradisional atau dompet digital. Melainkan tentang era berikutnya: agen AI on-chain yang beroperasi secara mandiri. “Ini membuka permukaan serangan yang sepenuhnya baru,” jelasnya. “Agen AI on-chain dapat bergerak lebih cepat dan dengan daya pakai yang lebih besar dibandingkan operator manusia, tetapi mereka memiliki kerentanan unik terhadap manipulasi jika jalur akses atau lapisan kontrol mereka dikompromikan.”

“Kita masih berada di fase awal dalam memahami cara mengamankan agen-agen ini dengan semestinya,” tambahnya. “Ini akan menjadi salah satu tantangan keamanan terbesar dalam siklus market berikutnya.”

Pertarungan Keamanan Bergeser dari On-Chain ke Lapisan Operasional

Bersama-sama, data dari Chainalysis menunjukkan bahwa penipu semakin ahli dalam mengekstrak nilai dari individu, sementara pengamatan Amador menunjukkan protokol on-chain menjadi semakin tahan terhadap eksploitasi kode murni. Kombinasi ini melukiskan masa depan di mana pertempuran keamanan kripto tidak lagi dimenangkan di on-chain, melainkan melalui antarmuka pengguna, kontrol korporat, sistem pemantauan, dan edukasi pengguna.

Smart contract mungkin semakin aman dari perspektif teknis, tetapi ekosistem kripto secara keseluruhan menghadapi era di mana keamanan bergantung lebih pada faktor organisasi, perilaku, dan respons otomatis berbasis AI daripada pada kesempurnaan kode semata. Ini merupakan tantangan yang lebih besar dan lebih kompleks daripada yang pernah dihadapi sebelumnya.