Integrasi Bitcoin dalam sistem pembayaran sehari-hari menghadapi hambatan yang melampaui masalah teknis: arsitektur fiskal yang ada. Sementara banyak analis menunjukkan keterbatasan skalabilitas sebagai tantangan utama, para ahli seperti Pierre Rochard, anggota dewan direksi Strive, berpendapat bahwa kebijakan perpajakan sebenarnya adalah faktor penentu yang menghambat adopsi BTC secara luas sebagai alat tukar.
Inti masalah terletak pada kurangnya ketentuan yang menyederhanakan perlakuan fiskal terhadap transaksi kecil. Tidak adanya pengecualian minimis untuk operasi bernilai rendah berarti setiap pergerakan Bitcoin dikenai kewajiban pajak, yang mengurangi insentif penggunaannya secara praktis dalam pembayaran sehari-hari.
Tantangan pengecualian pajak untuk operasi kecil
Selama 2025, lembaga-lembaga khusus seperti Institute of Bitcoin Policies menyampaikan kekhawatiran yang beralasan tentang batasan regulasi ini. Organisasi tersebut menekankan bahwa tanpa pengecualian pajak untuk transaksi di bawah jumlah tertentu, Bitcoin sulit berfungsi sebagai uang yang digunakan sehari-hari.
Pembuat kebijakan AS telah mengeksplorasi berbagai pendekatan terhadap dilema ini. Sebuah usulan yang sedang dipertimbangkan bertujuan membatasi pengecualian minimis secara eksklusif pada stablecoin yang didukung cadangan dolar dan surat berharga pemerintah jangka pendek. Langkah ini menimbulkan resistensi besar di ekosistem kripto, yang menganggapnya diskriminatif terhadap Bitcoin dan karakteristik desentralisasinya.
Inisiatif untuk mereformasi kebijakan perpajakan
Sepanjang 2025, senator Wyoming Cynthia Lummis mengajukan inisiatif legislatif yang mengusulkan perubahan substansial dalam perlakuan fiskal aset digital. Usulan tersebut mencakup pengecualian minimis sebesar $300 per transaksi, disertai batas tahunan sebesar $5.000 dalam pengecualian kumulatif. Selain itu, termasuk langkah-langkah untuk membebaskan donasi amal yang dilakukan dengan kriptokurensi dari pajak dan menyarankan penundaan perpajakan atas pendapatan dari penambangan atau staking hingga saat penjualan.
Tokoh-tokoh terkemuka di industri menyatakan dukungannya terhadap reformasi fiskal ini. Jack Dorsey, pendiri platform pembayaran Square, secara terbuka mendukung pengecualian pajak untuk transaksi Bitcoin yang kecil, menekankan bahwa BTC harus berkembang menjadi “mata uang sirkulasi sehari-hari” dengan lebih cepat.
Perspektif yang bertentangan tentang arah kebijakan
Namun, dorongan reformis ini mendapatkan kritik keras dari sektor lain. Marty Bent, pendukung terkenal Bitcoin dan salah satu pendiri media Truth for the Commoner, mengecam usulan pengecualian pajak terbatas pada stablecoin sebagai “bertentangan” dan tidak berdasar dari sudut pandang kebijakan publik yang koheren.
Perbedaan pendapat ini menyoroti ketegangan yang lebih dalam: integrasi aset digital ke dalam kerangka regulasi tradisional membutuhkan keputusan politik yang dipertimbangkan secara matang yang menyeimbangkan inovasi keuangan dengan tanggung jawab fiskal. Penyelesaian dari perdebatan ini akan sangat menentukan kelayakan Bitcoin sebagai alternatif pembayaran yang sah dalam transaksi sehari-hari.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hambatan Pajak: Mengapa Kebijakan Pajak Membatasi Adopsi Bitcoin sebagai Metode Pembayaran
Integrasi Bitcoin dalam sistem pembayaran sehari-hari menghadapi hambatan yang melampaui masalah teknis: arsitektur fiskal yang ada. Sementara banyak analis menunjukkan keterbatasan skalabilitas sebagai tantangan utama, para ahli seperti Pierre Rochard, anggota dewan direksi Strive, berpendapat bahwa kebijakan perpajakan sebenarnya adalah faktor penentu yang menghambat adopsi BTC secara luas sebagai alat tukar.
Inti masalah terletak pada kurangnya ketentuan yang menyederhanakan perlakuan fiskal terhadap transaksi kecil. Tidak adanya pengecualian minimis untuk operasi bernilai rendah berarti setiap pergerakan Bitcoin dikenai kewajiban pajak, yang mengurangi insentif penggunaannya secara praktis dalam pembayaran sehari-hari.
Tantangan pengecualian pajak untuk operasi kecil
Selama 2025, lembaga-lembaga khusus seperti Institute of Bitcoin Policies menyampaikan kekhawatiran yang beralasan tentang batasan regulasi ini. Organisasi tersebut menekankan bahwa tanpa pengecualian pajak untuk transaksi di bawah jumlah tertentu, Bitcoin sulit berfungsi sebagai uang yang digunakan sehari-hari.
Pembuat kebijakan AS telah mengeksplorasi berbagai pendekatan terhadap dilema ini. Sebuah usulan yang sedang dipertimbangkan bertujuan membatasi pengecualian minimis secara eksklusif pada stablecoin yang didukung cadangan dolar dan surat berharga pemerintah jangka pendek. Langkah ini menimbulkan resistensi besar di ekosistem kripto, yang menganggapnya diskriminatif terhadap Bitcoin dan karakteristik desentralisasinya.
Inisiatif untuk mereformasi kebijakan perpajakan
Sepanjang 2025, senator Wyoming Cynthia Lummis mengajukan inisiatif legislatif yang mengusulkan perubahan substansial dalam perlakuan fiskal aset digital. Usulan tersebut mencakup pengecualian minimis sebesar $300 per transaksi, disertai batas tahunan sebesar $5.000 dalam pengecualian kumulatif. Selain itu, termasuk langkah-langkah untuk membebaskan donasi amal yang dilakukan dengan kriptokurensi dari pajak dan menyarankan penundaan perpajakan atas pendapatan dari penambangan atau staking hingga saat penjualan.
Tokoh-tokoh terkemuka di industri menyatakan dukungannya terhadap reformasi fiskal ini. Jack Dorsey, pendiri platform pembayaran Square, secara terbuka mendukung pengecualian pajak untuk transaksi Bitcoin yang kecil, menekankan bahwa BTC harus berkembang menjadi “mata uang sirkulasi sehari-hari” dengan lebih cepat.
Perspektif yang bertentangan tentang arah kebijakan
Namun, dorongan reformis ini mendapatkan kritik keras dari sektor lain. Marty Bent, pendukung terkenal Bitcoin dan salah satu pendiri media Truth for the Commoner, mengecam usulan pengecualian pajak terbatas pada stablecoin sebagai “bertentangan” dan tidak berdasar dari sudut pandang kebijakan publik yang koheren.
Perbedaan pendapat ini menyoroti ketegangan yang lebih dalam: integrasi aset digital ke dalam kerangka regulasi tradisional membutuhkan keputusan politik yang dipertimbangkan secara matang yang menyeimbangkan inovasi keuangan dengan tanggung jawab fiskal. Penyelesaian dari perdebatan ini akan sangat menentukan kelayakan Bitcoin sebagai alternatif pembayaran yang sah dalam transaksi sehari-hari.