Eksploit Makina Finance mengungkapkan dilema penting dalam tata kelola MEV

Serangan besar terhadap Makina Finance mengakibatkan kerugian besar sebesar $4.13 juta, tetapi insiden ini menggambarkan dinamika yang semakin kompleks dalam keamanan DeFi. Menurut analisis dari NS3.AI, bot MEV (Maximal Extractable Value) secara aktif menyadap transaksi dari penyerang, mengalihkan dana ke alamat yang dikendalikan sebelum aset benar-benar hilang. Mekanisme perlindungan otomatis ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang peran yang muncul dari algoritma ini dalam melindungi ekosistem terdesentralisasi.

Bot MEV: penjaga tak sengaja atau aktor dengan kekuasaan berlebihan?

Algoritma MEV secara tradisional berfungsi sebagai mekanisme pengambilan nilai melalui pengaturan ulang transaksi. Namun, dalam insiden ini, mereka menjalankan peran perlindungan keuangan dengan menyelamatkan dana yang terancam. Dualitas ini menimbulkan pertanyaan mendasar: bisakah sistem yang dirancang untuk keuntungan menjadi instrumen perlindungan kolektif? Partisipasi bot MEV dalam membatasi kerusakan menunjukkan potensinya, tetapi juga mengungkap sifat tak terduga dari partisipasi mereka, yang lebih dipengaruhi oleh insentif ekonomi daripada mandat keamanan.

Risiko tata kelola yang muncul dari exploit

Komponen paling mengkhawatirkan dari exploit ini bukan hanya kerugian awal, tetapi apa yang diungkapkan tentang pengelolaan dana dan transparansi. Ketika bot otomatis mengalihkan sumber daya yang terancam, siapa yang bertanggung jawab akhir? Bagaimana memastikan bahwa sumber daya ini dikembalikan kepada pemilik yang sah? Sentralisasi implisit dalam pemulihan otomatis ini bertentangan dengan prinsip dasar desentralisasi, menciptakan kerentanan tata kelola yang belum sepenuhnya diselesaikan industri.

Safe Harbor: usulan untuk memformalkan perlindungan

Menghadapi tantangan ini, kerangka kerja seperti Safe Harbor berusaha menginstitusionalisasi proses penyelamatan dengan memberi wewenang sebelumnya kepada white hats dan menetapkan protokol yang jelas untuk pemulihan dana. Pendekatan normatif ini mengakui perlunya keseimbangan antara tindakan cepat dan transparansi. Namun, adopsinya masih terbatas, terhambat oleh kekhawatiran yang sah tentang sentralisasi otoritas pengambilan keputusan dan pengelolaan aset yang tidak transparan selama proses pemulihan.