Debat Komputasi Kuantum Merebak Saat Bitcoin Tertinggal dari Emas di Tengah Rotasi Modal Global

Tekanan pada Bitcoin berlanjut mengingat investor global mengalihkan fokus ke aset-aset yang dianggap lebih aman. Sementara emas dan perak mencatat penguatan historis menuju target ambisius senilai puluhan ribu dolar, kinerja lesu Bitcoin memicu perdebatan lama tentang apakah ancaman emerging seperti komputasi kuantum mulai berpengaruh pada sentimen pasar. Namun, para ahli on-chain dan pengembang Bitcoin jangka panjang mengajukan penjelasan yang jauh lebih konvensional: profit taking masif, pelepasan supply mendekati level psikologis $100.000, dan pergeseran drastis likuiditas di tingkat makro.

Pelarian Modal: Mengapa Emas Melampaui Bitcoin dalam Lingkungan Risiko Geopolitik

Divergensi performa antara Bitcoin dan aset tradisional mencapai titik terbesar sejak pemilihan Donald Trump pada November 2024. Data menunjukkan perbedaan mencolok dalam 2-3 bulan terakhir:

• Bitcoin: mengalami koreksi sekitar 2-3%
• Emas: membukukan keuntungan lebih dari 80%
• Perak: penguatan spektakuler mencapai 200%+
• Nasdaq: kenaikan sekitar 20-25%
• S&P 500: pertumbuhan sekitar 15-20%

Emas menembus zona tertinggi sepanjang masa di eksklusivitas mendekati $4.930 per ons troy, sementara perak meloncat menuju level $95-$96. Penguatan ini dipicu oleh aliran modal yang mencari perlindungan di tengah ketegangan geopolitik yang meningkat, kekhawatiran atas tingginya utang negara, serta pembelian besar-besaran oleh bank sentral global. Sebaliknya, Bitcoin tetap terpuruk sekitar 30% di bawah puncaknya pada 2025, memperkuat narasi bahwa cryptocurrency masih diperlakukan sebagai aset risiko tinggi daripada sebagai instrumen lindung nilai dalam rezim makro saat ini.

Target Emas Melesat: Dari $12.000 hingga $23.000 dalam Dekade Mendatang

Ramalan bullish untuk logam mulia terus meninggi seiring mendominasi aliran modal. Charles Edwards, pendiri Capriole Investments, memproyeksikan bahwa emas bisa menembus zona $12.000 hingga $23.000 per ons dalam periode 3-8 tahun ke depan. Fondasi argumen Edwards dibangun atas beberapa pilar:

• Akumulasi emas oleh bank sentral global mencapai rekor tertinggi
• Ekspansi penawaran uang fiat melampaui 10% per tahun
• Cina secara agresif menambah cadangan emas hampir sepuluh kali lipat dalam dua tahun terakhir
• Kepercayaan terhadap obligasi negara terus menurun di berbagai negara

Edwards menyimpulkan: “Jika siklus ini mencerminkan perluasan aset yang belum pernah terjadi di abad ke-20, maka masih terdapat ruang ekspansi emas yang sangat luas.” Meskipun Relative Strength Index (RSI) harian emas telah mencapai ekstrem tertinggi sejak era 1970-an, analis berpendapat bahwa permintaan fundamental—bukan spekulasi murni—yang menggenjot penguatan ini. Perubahan preferensi alokasi modal institusional menunjukkan rotasi yang terencana, bukan panic-buying sesaat.

Ketakutan Komputasi Kuantum Kembali Bergejolak di Tengah Kelemahan Bitcoin

Kinerja Bitcoin yang terus tertekan telah membuka pintu bagi diskusi lama mengenai risiko komputasi kuantum terhadap ekosistem cryptocurrency. Nic Carter dari Castle Island Ventures mengungkitnya kembali minggu ini, menyatakan bahwa kerentanan “tidak terduga” Bitcoin mungkin mencerminkan kesadaran pasar yang berkembang terhadap ancaman komputasi kuantum.

“Kinerja buruk Bitcoin disebabkan oleh ancaman komputasi kuantum,” ujar Carter dengan tegas. “Pasar telah berbicara—tetapi para pengembang sepertinya tidak mendengarkan.”

Pernyataan ini memicu respons cepat dari kalangan analis on-chain dan pemegang Bitcoin jangka panjang yang menolak framing ini.

Analis Blockchain: Penjelasan Sesungguhnya Adalah Dinamika Pasar Konvensional

Peneliti on-chain berpendapat bahwa menghubungkan konsolidasi Bitcoin dengan kekhawatiran komputasi kuantum adalah salah tafsir fundamental terhadap dinamika pasar terkini. Analisis Checkonchain (@Checkmatey) menekankan bahwa perilaku Bitcoin mencerminkan siklus historis supply-side daripada ancaman teknologi yang masih hipotetis.

“Emas memiliki buyer yang kuat karena negara-negara mengalihkan alokasi dari obligasi ke logam mulia,” jelasnya. “Bitcoin sebaliknya menghadapi tekanan jual berat dari para long-term holder pada periode 2025. Volume selling ini cukup untuk melikuidasi momentum bullish yang telah terbangun sebelumnya berkali-kali.”

Vijay Boyapati, investor Bitcoin dan penulis, mengungkapkan pandangan sejalan dengan menekankan trigger yang lebih konkret: “Penjelasan sebenarnya adalah pembukaan supply yang besar-besaran ketika kami mencapai level psikologis penting bagi whale—$100.000.” Data on-chain memverifikasi tesis ini: holder jangka panjang telah meningkatkan volume distribusi mereka secara signifikan saat Bitcoin mendekati enam digit, melepaskan supply yang menyerap permintaan dari ETF pembeli baru dan investor institusional, sehingga membatasi momentum penguatan.

Dari Teori Menuju Praktik: Komputasi Kuantum Masih Jauh dari Ancaman Sesaat

Meski perhatian terhadap komputasi kuantum telah membaik, sebagian besar pengembang Bitcoin tetap melihat ancaman ini sebagai risiko jangka panjang yang terkelola dengan baik, jauh dari menjadi pendorong tekanan harga jangka pendek. Mesin komputasi kuantum yang mampu menjalankan algoritma seperti Shor—yang secara teoritis bisa menembus kriptografi kurva elips—masih berada di tahap perkembangan laboratorium.

Adam Back, ko-founder Blockstream, telah berulang kali menyatakan bahwa bahkan dalam skenario terburuk sekalipun, tidak akan terjadi kerugian finansial segera atau terjabarkan di seluruh jaringan. Proposal peningkatan Bitcoin bernama BIP-360 telah merancang jalur migrasi menuju format alamat yang tahan terhadap komputasi kuantum, memungkinkan transisi bertahap jauh sebelum ancaman kredibel benar-benar muncul.

Para pengembang menekankan bahwa proses transisi semacam itu akan berlangsung bertahun-tahun, bukan dalam skala siklus pasar—membuat komputasi kuantum menjadi penjelasan yang sangat tidak mungkin untuk merosotnya harga Bitcoin dalam jangka pendek.

Keuangan Tradisional Angkat Suara, Namun Garis Waktu Tetap Jauh Melampaui

Beberapa suara dari sektor keuangan tradisional tetap mempertahankan bahwa komputasi kuantum adalah pertimbangan penting untuk masa depan. Christopher Wood, strategi ahli di Jefferies, awal bulan ini mengeluarkan Bitcoin dari portofolio model, mengutip risiko komputasi kuantum jangka panjang di antara beberapa keprihatinannya.

Namun, analis industri mencatat bahwa tantangan utama bukan apakah Bitcoin dapat beradaptasi dengan perubahan ini—tetapi berapa lama adaptasi semacam itu akan memerlukan waktu jika diperlukan. Garis waktu tersebut diukur dalam dekade, bukan dalam kuartal atau tahun-tahun mendatang.

Bitcoin Terjebak dalam Siklus Makro: Fokus pada Level Teknis Daripada Risiko Eksistensial

Untuk saat ini, pelaku pasar sepakat bahwa Bitcoin tetap berada dalam lingkungan yang digerakkan dinamika makro, mencakup:

• Peningkatan imbal hasil obligasi di pasar global
• Eskalasi ketegangan perdagangan dan ketidakpastian geopolitik
• Rotasi massive dari aset sovereign debt menuju emas
• Pergeseran preferensi dari pertumbuhan spekulatif menuju preservasi modal

Dalam konteks ini, trader tetap berfokus pada level teknis kunci daripada mengantisipasi risiko eksistensial yang berjarak jauh. Bitcoin perlu merebut kembali zona resistance $91.000–$93.500 untuk memulihkan momentum positif. Apabila upaya ini gagal, support terakumulasi tersebar di zona $85.000–$88.000.

Menurut Cointelegraph dan analisis pasar terkini (per 30 Januari 2026), BTC diperdagangkan di zona $84.200 dengan volatilitas 24 jam sebesar -0.41%, menunjukkan tekanan masih tetap dominan. Sampai pernyataan kebijakan moneter lebih jelas atau situasi geopolitik membaik, Bitcoin diproyeksikan akan tetap reaktif mengikuti arus daripada menjadi trendsetter—sementara emas terus mendapat manfaat dari transformasi historis dalam alokasi modal investor global.

#BTC #ETF