Perdebatan Seputar Batas Output Bitcoin: Bagaimana Pembatasan Perangkat Output Memicu Kontroversi

Dukungan terhadap Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP-110) terus bertambah di kalangan operator node, mencapai 2,38% dari total jaringan. Proposal yang dirancang untuk membatasi ukuran output transaksi dan perangkat output berkaitan saat ini menjadi topik paling hangat dalam komunitas Bitcoin, memicu perdebatan mendalam tentang keseimbangan antara privasi, efisiensi, dan desentralisasi jaringan.

Tingkat Dukungan BIP-110 Terus Meningkat di Kalangan Node Operator

Menurut data Cointelegraph, saat ini 583 dari 24.481 node menjalankan BIP-110, dengan Bitcoin Knots menjadi implementasi perangkat lunak node utama yang mendukung soft fork ini. Proposal bertujuan membatasi ukuran output transaksi menjadi 34 byte dan menentukan batas data OP_RETURN pada 83 byte dalam periode percobaan selama satu tahun. Mekanisme ini dirancang sebagai langkah sementara dengan kemungkinan diperpanjang atau dimodifikasi setelahnya, sebagaimana tercatat di halaman GitHub proposal resmi.

Akar Kontroversi: Perubahan Radikal di Bitcoin Core v30

Kontroversi dimulai ketika Bitcoin Core merilis versi 30, yang menghilangkan batasan OP_RETURN sebelumnya. Perubahan ini, yang pertama kali diusulkan pada kuartal kedua 2025 dan diluncurkan pada akhir tahun yang sama, menghadapi penolakan kuat dari komunitas. Para kritikus memperingatkan bahwa menghapus batasan data sewenang-wenang berpotensi membuka pintu bagi spam di buku besar Bitcoin, meningkatkan beban penyimpanan yang diperlukan untuk menjalankan node.

Dampak Perangkat Output Tidak Terbatas pada Desentralisasi Bitcoin

Kekhawatiran utama berfokus pada bagaimana peningkatan persyaratan perangkat output dan penyimpanan dapat merusak proposisi nilai inti Bitcoin. Tidak seperti blockchain berkapasitas tinggi yang memerlukan infrastruktur khusus, Bitcoin dirancang agar node dapat berjalan di komputer kelas konsumen. Namun, jika persyaratan teknis terus meningkat, terutama dalam hal ruang penyimpanan dan daya pemrosesan perangkat output, hal ini berpotensi menciptakan hambatan masuk yang lebih tinggi bagi partisipan baru, mengancam desentralisasi jaringan yang menjadi inti filosofi Bitcoin.

Matthew Kratter, seorang pendukung Bitcoin terkemuka, membuat analogi menarik dengan membandingkan dampak data tidak terbatas seperti tanaman parasit yang menguasai pohon, menyarankan bahwa spam dapat secara perlahan melemahkan struktur dan kesehatan Bitcoin. Perspektif ini mencerminkan kekhawatiran komunitas bahwa degradasi berangsur-angsur dapat tidak terlihat namun berdampak fatal.

Dua Perspektif Menentang tentang OP_RETURN

Di sisi lain, Jameson Lopp, kontributor Bitcoin Core yang berpengaruh, menunjukkan dukungan terhadap batas OP_RETURN yang tidak terbatas. Argumentasinya mendasar: mekanisme filter tidak efektif dalam mencegah spam di jaringan karena dapat diobati dengan metode alternatif. Menurut Lopp, pembatasan hanya menciptakan ilusi keamanan tanpa memberikan solusi teknis yang sesungguhnya.

Kedua pandangan ini mencerminkan ketegangan mendasar dalam evolusi Bitcoin: antara mempertahankan kemudahan akses dan desentralisasi versus mengakomodasi fungsionalitas yang lebih beragam. Dengan terus bertambahnya dukungan terhadap BIP-110 dan persyaratan perangkat output yang berkembang, komunitas Bitcoin tetap terbagi dalam mencari solusi optimal yang dapat memenuhi kebutuhan semua pihak.