Perubahan yang Direncanakan untuk BIP-110: Dukungan Komunitas Bitcoin Masih Sangat Rendah

Dalam perkembangan terbaru di ekosistem Bitcoin, adopsi terhadap Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP-110) menunjukkan angka yang miris. Menurut laporan terkini, hanya 583 dari 24.481 node Bitcoin yang menjalankan perubahan yang direncanakan ini, merepresentasikan dukungan sebesar 2,38% dari total jaringan. Data ini menunjukkan bahwa perubahan yang direncanakan melalui BIP-110 masih jauh dari konsensus komunitas yang luas, dengan Bitcoin Knots menjadi implementasi perangkat lunak utama yang mendukung inisiatif ini saat ini.

Latar Belakang: Apa yang Diubah dalam BIP-110?

Untuk memahami mengapa perubahan yang direncanakan ini mendapat sambutan yang lambat, kita perlu memahami tujuan teknisnya. BIP-110 dirancang untuk membatasi ukuran output transaksi hingga 34 byte dan membatasi kapasitas data OP_RETURN menjadi maksimal 83 byte. Modifikasi ini direncanakan berlangsung selama satu tahun dengan kemungkinan perpanjangan atau penyesuaian setelahnya, sesuai dengan deskripsi di halaman GitHub resmi proposal tersebut.

Perubahan teknis ini muncul sebagai respons terhadap perkembangan kontroversial yang terjadi beberapa bulan sebelumnya. Pada bulan Oktober 2025, Bitcoin Core merilis versi 30 yang menghapus batasan OP_RETURN yang sebelumnya ditetapkan pada 83 byte. Keputusan ini, yang awalnya diajukan dalam permintaan tarik pada April 2025, memicu badai kritik di dalam komunitas Bitcoin.

Perdebatan Sengit tentang OP_RETURN dan Spam

Penghapusan batasan data OP_RETURN menjadi pusat kontroversi karena kekhawatiran mendasar tentang spam di blockchain Bitcoin. Kritikus memperingatkan bahwa tanpa batas data, pengguna dapat menyisipkan data sewenang-wenang dalam volume besar, menyebabkan ledakan informasi sampah di buku besar yang seharusnya efisien.

Jameson Lopp, kontributor terkemuka Bitcoin Core, mengambil posisi berbeda dari sebagian besar komunitas. Dia berpendapat bahwa batasan OP_RETURN tidaklah efektif dalam mencegah spam, karena spammer dapat menggunakan metode alternatif lainnya. Namun, pandangan ini bertentangan dengan mayoritas pendukung Bitcoin seperti Matthew Kratter, yang membandingkan fenomena spam dengan tanaman parasit yang mengisap energi pohon—dalam hal ini, spam yang meningkat dapat merugikan integritas struktural Bitcoin.

Dampak Jangka Panjang: Ancaman terhadap Desentralisasi

Kekhawatiran yang lebih mendalam melampaui sekadar spam sesaat. Peningkatan data sewenang-wenang di blockchain secara langsung meningkatkan kebutuhan penyimpanan bagi setiap node yang menjalankan jaringan Bitcoin. Ini menciptakan dilema yang kompleks: semakin besar ukuran data, semakin tinggi persyaratan perangkat keras yang diperlukan untuk menjalankan node secara independen.

Nilai proposisi Bitcoin yang fundamental adalah memungkinkan siapa saja menjalankan node di komputer kelas konsumen biasa. Namun, jika persyaratan perangkat keras terus meningkat, semakin sedikit individu yang mampu berpartisipasi penuh dalam jaringan. Skenario ini berpotensi mendorong sentralisasi yang lebih besar, dimana hanya lembaga besar dengan infrastruktur canggih yang dapat menjalankan node secara efisien. Ini akan secara fundamental mengubah visi Bitcoin sebagai jaringan moneter terdesentralisasi.

Jalan Kedepan: Apakah Perubahan yang Direncanakan Akan Diterima?

Dengan tingkat adopsi BIP-110 yang masih sangat rendah di 2,38%, pertanyaan besar menggantung: apakah perubahan yang direncanakan ini akan mencapai konsensus yang diperlukan untuk implementasi penuh? Jawabannya masih belum jelas. Apa yang terlihat jelas adalah bahwa komunitas Bitcoin masih sangat terbagi mengenai cara terbaik menyeimbangkan efisiensi, keamanan, dan nilai inti desentralisasi dalam jaringan yang terus berkembang.