Siapa yang diam-diam mengumpulkan 100 juta LINK? Apakah Anda tahu siapa yang sedang mengumpulkan LINK dalam jumlah besar secara diam-diam? Ada yang berencana mengumpulkan hingga 1 miliar LINK secara rahasia. Jangan sampai Anda tertinggal dalam permainan ini!

原文作者：LinkBoi

原文编译：AididiaoJP，Foresight News

Berdasarkan analisis data on-chain yang mendalam, saya menemukan pola anomali saat meneliti 100 dompet dengan kepemilikan LINK terbanyak.

Beberapa dompet memegang hampir jumlah LINK yang sama, sekitar 2 juta per dompet, dan tidak memegang aset lain. Awalnya saya mengidentifikasi 8 hingga 9 dompet serupa, tetapi penyelidikan lebih lanjut menunjukkan bahwa ini hanyalah puncak gunung es.

Akhirnya, saya menemukan total 48 dompet yang saldo LINK-nya hampir sama, dan pola transaksi mereka sangat seragam. Berdasarkan konsistensi ini, saya berpendapat bahwa mereka dikendalikan oleh satu entitas yang sama.

Dengan kata lain, antara Agustus 2025 hingga Januari 2026, sebuah entitas mengakumulasi sekitar 100 juta LINK, yang mewakili 10% dari total pasokan.

Jelas bahwa entitas ini berusaha menjaga kerahasiaannya. Strategi akumulasi mereka dirancang secara matang untuk menghindari perhatian atau pengaruh terhadap harga pasar.

Mengapa saya yakin dompet ini milik entitas yang sama?

Beberapa bukti kunci mendukung hal ini:

• Setiap dompet memegang sekitar 2 juta LINK.
• Semua dompet dibuat antara Agustus dan November 2025.
• Semua pembelian berasal dari satu alamat hot wallet Coinbase: 0xA9D1e08C7793af67e9d92fe308d5697FB81d3E43.

Yang paling meyakinkan adalah perbandingan peta panas transaksi. Peta panas dompet ini sangat mirip, semuanya melakukan transaksi LINK dalam jumlah serupa pada tanggal yang sama, mengikuti pola akumulasi yang sama.

Perbedaannya hanya sedikit dari segi waktu: dompet yang dibuat lebih lambat melakukan pembelian besar pertama kali, sedangkan yang lebih awal melakukan secara bertahap. Tetapi setelah tahap awal, semua dompet mulai melakukan pembelian secara konsisten setiap bulan pada tanggal yang sama.

Contohnya, perhatikan dompet 54, 55, 56, data Agustus sedikit berbeda, tetapi perilaku transaksi dari September hingga Januari hampir sepenuhnya sinkron. Pola ini berulang di semua 48 dompet, seolah-olah mengikuti jadwal yang sama.

Visualisasi menunjukkan 48 dompet ini dan peta panas transaksi mereka, untuk verifikasi pembaca sendiri

Mengapa pasar tidak bereaksi terhadap akumulasi 10% pasokan?

Jawabannya sangat sederhana: entitas ini berusaha menghindari gangguan pasar.

Mereka menggunakan dompet anonim tanpa kaitan dengan institusi publik, dan melakukan pembelian secara bertahap untuk menghindari lonjakan permintaan. Tujuannya jelas: akumulasi LINK secara diam-diam, tanpa memicu aksi pasar atau spekulasi.

Untuk itu, mereka memanfaatkan satu peristiwa pasar yang langka.

Kejadian jatuhnya pasar pada 10 Oktober

Menurut Raoul Pal, saat itu market maker tidak bisa mengakses API, menyebabkan ketidakseimbangan serius di pasar kripto. Selain itu, kekhawatiran tarif memicu penjualan panik, dan order book penuh dengan order jual. Karena tidak ada pembeli yang menampung, pasar mengalami penurunan bebas.

Untuk mencegah keruntuhan total, bursa terpaksa turun tangan dengan menempatkan banyak order beli untuk menyerap tekanan jual, sehingga menimbun stok aset kripto dalam jumlah besar.

Dalam beberapa minggu setelah penurunan, aset ini secara bertahap dilepaskan kembali ke pasar pada bulan Oktober dan November, menciptakan tekanan jual berkelanjutan dan likuiditas yang sangat melimpah.

Ini adalah waktu yang sangat ideal untuk akumulasi diam-diam.

Entitas di balik dompet ini, memanfaatkan jendela likuiditas besar-besaran untuk menyerap LINK secara besar-besaran, sambil menghindari kenaikan harga. Perlu dicatat bahwa 39 dari 48 dompet ini dibuat selama bulan Oktober dan November, saat likuiditas tertinggi.

Dua motif yang mungkin

Pertama, percepatan akumulasi karena peluang. Entitas ini melihat penurunan pasar sebagai kesempatan langka untuk mempercepat akumulasi, yang seharusnya memakan waktu berbulan-bulan jika dilakukan secara normal.

Kedua, cadangan strategis darurat. Entitas ini mungkin sangat membutuhkan LINK dan memanfaatkan penurunan harga serta likuiditas rendah untuk membangun posisi secara diam-diam, menghindari fluktuasi harga. Apakah kebutuhan mendesak ini berasal dari strategi jangka panjang atau tekanan eksternal, masih belum jelas.

Pengaruh terhadap saldo bursa

Gelombang pembelian dompet baru ini sangat sesuai dengan penurunan drastis saldo LINK di bursa yang ditunjukkan oleh data CryptoQuant dari Oktober hingga November.

Penurunan ini bertepatan dengan pembuatan 39 dompet baru, masing-masing mengakumulasi sekitar 2 juta LINK selama periode tersebut.

Siapa yang mungkin menjadi entitas di balik ini?

Kemampuan mengakumulasi 10% dari pasokan LINK semakin mempersempit kemungkinan.

Chainlink Labs

Kemungkinan kecil. Chainlink secara resmi memegang sekitar 300 juta LINK sebagai pasokan tidak beredar, yang sudah tercatat dan direncanakan. Selain itu, Chainlink pernah mengumumkan pembelian kembali LINK sebesar 1 juta dolar AS per minggu. Jika mereka diam-diam mengumpulkan hampir 1 miliar dolar AS dalam LINK, ini akan bertentangan dengan posisi publik mereka.

Namun, waktu mulai akumulasi patut diperhatikan: dimulai pada 11 Agustus 2025, tepat 4 hari setelah pengumuman mekanisme cadangan Chainlink, yang bisa memberi sinyal optimisme jangka panjang.

BlackRock

Ini salah satu spekulasi yang lebih masuk akal. Dengan aset kelolaan sebesar 14 triliun dolar, BlackRock sering menyatakan bahwa tokenisasi adalah masa depan pasar keuangan. Dana BUIDL mereka yang bernilai lebih dari 30 juta dolar sangat bergantung pada Chainlink CCIP, bukti cadangan, dan layanan data.

Memegang 100 juta LINK akan membantu mereka menempatkan posisi strategis dalam infrastruktur tokenisasi. Skala ini kecil dibandingkan total aset mereka, tetapi sangat berarti. Akumulasi diam-diam juga masuk akal; jika mereka membeli secara besar-besaran di muka, harga akan melonjak tajam.

JPMorgan

Kemungkinan besar juga. Bank dengan aset triliunan ini sedang memperluas divisi blockchain mereka (Kinexys, sebelumnya Onyx), dan menjadi salah satu institusi tradisional paling aktif di bidang aset tokenisasi dan keuangan lintas rantai.

Proyek mata uang tokenisasi, aliran dana, dan settlement multi-chain mereka di 2025 sangat bergantung pada Chainlink CCIP, runtime environment, dan data oracle. Memegang 100 juta LINK akan membantu mereka membangun posisi strategis di infrastruktur interoperabilitas dan oracle antara permissioned dan public chain, memastikan akses prioritas, staking rewards, dan mengurangi risiko ketergantungan.

Yang menarik, aksi JPMorgan sebelum dan sesudah penurunan besar pada 10 Oktober patut diperhatikan. Beberapa hari sebelum penurunan, mereka merilis laporan bearish yang menunjukkan kerentanan saham terkait kripto di tengah risiko geopolitik. Meskipun penurunan utama dipicu faktor eksternal, laporan bearish dan kekosongan likuiditas yang muncul secara bersamaan menimbulkan spekulasi bahwa institusi besar ini mungkin diam-diam membangun posisi.

Lembaga Infrastruktur Keuangan (seperti DTCC, SWIFT)

Kemungkinan kecil. Lembaga seperti ini biasanya tidak memegang cadangan token strategis. Lebih penting lagi, jika Chainlink menjadi bagian dari infrastruktur utama mereka di masa depan, DTCC atau SWIFT tidak akan mentolerir entitas tak dikenal yang mengendalikan 10% pasokan LINK—yang akan menimbulkan risiko sistemik yang tidak dapat diterima.

Ada satu detail lagi yang patut diperhatikan:

Semua 48 dompet dibuat antara Agustus dan November 2025, dan yang terakhir dibuat pada 20 November—hanya dua hari sebelum SWIFT mengaktifkan standar ISO 20022 yang baru, dan Chainlink adalah salah satu partisipan proyek tersebut.

Kebetulan waktu ini meskipun tidak membuktikan sebab-akibat, sulit diabaikan. Jika LINK akan memainkan peran penting dalam komunikasi keuangan, settlement, atau infrastruktur interoperabilitas di masa depan, membangun cadangan strategis sebelumnya adalah langkah jangka panjang yang masuk akal.

Bagi institusi yang berorientasi pada integrasi jangka panjang dan bukan spekulasi jangka pendek, mengunci pasokan di muka dapat mengurangi risiko eksekusi, mengurangi dampak harga, dan mengurangi ketergantungan terhadap likuiditas pasar selanjutnya.

Individu dengan kekayaan tinggi

Kemungkinan sangat kecil. 100 juta LINK bernilai lebih dari 1 miliar dolar AS, dan sangat jarang ada yang mampu menggerakkan dana sebesar ini, apalagi menginvestasikannya secara terpusat ke satu aset kripto tanpa tujuan strategis yang jelas.

Pendapat saya

Saya yakin ini hampir pasti dilakukan oleh institusi besar. Tanpa pemahaman pasar yang mendalam dan kemampuan eksekusi tingkat institusi, tidak mungkin mengakumulasi 10% pasokan tanpa menggerakkan harga.

Pembelian besar-besaran setelah penurunan 10 Oktober, saat likuiditas tinggi, sangat menunjuk ke perilaku institusional. Mereka tahu bahwa likuiditas tinggi memungkinkan pembelian berulang tanpa menaikkan harga secara signifikan. Tingkat koordinasi ini jauh di atas kemampuan investor individu biasa.

Perlu juga dicatat bahwa jumlah akumulasi tepat 100 juta LINK, yang sama dengan sepuluh persen dari total pasokan. Ini menunjukkan bahwa skala ini dirancang secara sengaja, bukan kebetulan, dan mencerminkan strategi jangka panjang terhadap proyek ini.

Mengakumulasi 100 juta LINK tidak mungkin hanya untuk spekulasi. Ini menunjukkan bahwa token ini mungkin memiliki aplikasi nyata di masa depan. Entitas ini tampaknya sedang mempersiapkan masa depan infrastruktur keuangan utama yang didukung Chainlink, dan membangun cadangan sesuai itu.

Sebelum identitas entitas ini terungkap, ketidakpastian tetap ada. Tetapi fakta bahwa satu entitas mengakumulasi 10% pasokan LINK untuk tujuan masa depan sendiri memiliki makna bullish yang signifikan.

Apa langkah selanjutnya?

Jika pembeli adalah institusi besar, dampaknya bisa sangat positif. Perusahaan manajemen aset dan penyedia infrastruktur lain mungkin akan berlomba-lomba membangun cadangan LINK mereka sendiri, tetapi meniru proses akumulasi yang lambat dan diam-diam ini hampir tidak mungkin. Pihak lain mungkin terpaksa membeli dengan harga tinggi, yang akan mendorong harga naik secara signifikan.

Selain itu, risiko konsentrasi juga harus diperhatikan. Mengendalikan 10% pasokan berarti memiliki pengaruh besar, dan jika entitas ini tidak transparan, pergerakan mereka di masa depan tetap menjadi faktor kunci.

Poin-poin berikut jelas:

• Akumulasi ini nyata.
• Strateginya sangat canggih.
• Skala yang terlibat tidak biasa.

Apakah ini merupakan langkah awal dari institusi besar, atau ada kemungkinan lain, ini adalah salah satu pola on-chain paling menarik dan patut diperhatikan dalam sejarah LINK.