Sumber: Coindoo
Judul Asli: Senator AS Memperingatkan Jendela Hukum Kripto Sedang Menutup
Tautan Asli:
Momentum sedang berkembang di Washington seputar regulasi kripto, dan Senator Cynthia Lummis memperingatkan bahwa peluang ini mungkin bersifat sementara.
Alih-alih membingkai perdebatan sebagai diskusi kebijakan teknis, senator Wyoming ini memandangnya sebagai perlombaan strategis. Menurut pandangannya, Amerika Serikat sedang mendekati momen penting: apakah akan mengunci aturan yang jelas untuk aset digital sekarang, atau berisiko menyaksikan inovasi, modal, dan pengaruh berpindah ke tempat lain.
Poin Utama
Senator Lummis mengatakan AS memiliki jendela sempit untuk mengesahkan Clarity Act dan mengamankan kepemimpinan di bidang kripto
Pendukung berpendapat bahwa keselarasan politik saat ini di bawah Trump membuat tindakan cepat menjadi sangat penting
Pemimpin industri memperingatkan bahwa penundaan atau penyempurnaan berlebihan terhadap RUU ini dapat memperpanjang kekacauan regulasi
Lummis berpendapat bahwa latar belakang politik saat ini sangat menguntungkan. Dengan Donald Trump secara terbuka mendukung industri kripto, dia melihat adanya keselarasan langka antara kepemimpinan eksekutif dan ambisi legislatif. Keselarasan ini, dia usulkan, menciptakan jendela sempit untuk mendorong melalui Clarity Act – legislasi yang dirancang untuk menggantikan tahun-tahun ketidakjelasan regulasi dengan kerangka hukum yang terdefinisi untuk pasar kripto.
Dari sudut pandang Lummis, penundaan tidak lagi bersifat tidak berbahaya. Dia memandang ketidakaktifan sebagai kerugian kompetitif, memperingatkan bahwa yurisdiksi lain bergerak lebih cepat untuk menarik perusahaan blockchain dan infrastruktur aset digital. Menurut penilaiannya, setiap minggu yang terlewatkan memperkuat pusat keuangan pesaing dengan mengorbankan Amerika.
Perpindahan dari Penegakan ke Aturan
Clarity Act diposisikan oleh pendukungnya sebagai titik balik dari regulasi melalui penegakan hukum. Alih-alih membiarkan perusahaan menavigasi ketidakpastian melalui gugatan dan tindakan lembaga, RUU ini bertujuan untuk mendefinisikan tanggung jawab, yurisdiksi, dan harapan secara upfront.
Lummis menyarankan bahwa tanpa kejelasan semacam itu, sektor kripto AS bisa menghadapi hasil yang lebih keras di bawah keseimbangan kekuasaan politik yang berbeda. Baginya, legislasi ini sama pentingnya untuk mencegah kerusakan di masa depan maupun untuk mendorong pertumbuhan.
Tekanan Industri Semakin Kuat
Dorongan ini tidak datang hanya dari para pembuat kebijakan. Brad Garlinghouse mendesak perusahaan kripto besar AS untuk bersatu mendukung Clarity Act daripada berusaha mengubahnya tanpa henti. Pesannya tegas: mencoba merancang RUU yang sempurna berisiko memastikan tidak ada RUU yang lolos sama sekali.
Garlinghouse secara khusus mengajak platform terkemuka dan kepemimpinannya untuk mendukung upaya ini, berargumen bahwa kepastian regulasi – meskipun tidak sempurna – jauh lebih baik daripada lingkungan hukum yang membingungkan saat ini. Menurut pandangannya, industri ini sudah membayar harga tinggi selama bertahun-tahun dengan aturan yang tidak jelas.
Masalah Waktu, Bukan Ideologi
Apa yang muncul di Washington bukanlah perpecahan pro- atau anti-kripto yang sederhana. Sebaliknya, garis perpecahan semakin tentang urgensi. Pendukung Clarity Act berpendapat bahwa biaya menunggu saat ini lebih besar daripada risiko melangkah maju.
Bagi Lummis dan sekutunya, perhitungannya sederhana: bintang politik mungkin tidak akan tetap selaras, dan pasar tidak akan menunggu Kongres menemukan kompromi yang sempurna. Apakah para pembuat kebijakan akan bertindak cepat bisa menentukan apakah AS akan menetapkan aturan untuk fase berikutnya dari kripto – atau mengikuti aturan yang ditulis di tempat lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
zkProofGremlin
· 1jam yang lalu
Tutup jendela? Sis, kamu bercanda di sini, masalah ini sudah didesak sejak 2017, saatnya bertindak baru panggil aku
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 1jam yang lalu
Masa jendela benar-benar akan hilang, tapi saya bertaruh Washington akan berdebat lagi selama beberapa tahun ke depan哈
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 1jam yang lalu
Apakah jendela waktu benar-benar akan ditutup? Orang-orang di Washington ini terlalu cepat...
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 1jam yang lalu
Apakah jendela waktu akan ditutup? Lagi-lagi dengan pola ini... Orang-orang di Washington ini benar-benar luar biasa efisien, sudah ditunda selama ini baru sekarang merasa mendesak
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 1jam yang lalu
Periode peluang benar-benar tidak banyak lagi, Lummis benar... Kali ini benar-benar harus memanfaatkan kesempatan.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 1jam yang lalu
Tutup jendela? Lelucon manusia... Orang-orang di Washington sudah lama bermain arbitrase kebijakan di pasar gelap.
Senator AS AS mengingatkan bahwa jendela hukum kripto sedang menutup
Sumber: Coindoo Judul Asli: Senator AS Memperingatkan Jendela Hukum Kripto Sedang Menutup Tautan Asli: Momentum sedang berkembang di Washington seputar regulasi kripto, dan Senator Cynthia Lummis memperingatkan bahwa peluang ini mungkin bersifat sementara.
Alih-alih membingkai perdebatan sebagai diskusi kebijakan teknis, senator Wyoming ini memandangnya sebagai perlombaan strategis. Menurut pandangannya, Amerika Serikat sedang mendekati momen penting: apakah akan mengunci aturan yang jelas untuk aset digital sekarang, atau berisiko menyaksikan inovasi, modal, dan pengaruh berpindah ke tempat lain.
Poin Utama
Lummis berpendapat bahwa latar belakang politik saat ini sangat menguntungkan. Dengan Donald Trump secara terbuka mendukung industri kripto, dia melihat adanya keselarasan langka antara kepemimpinan eksekutif dan ambisi legislatif. Keselarasan ini, dia usulkan, menciptakan jendela sempit untuk mendorong melalui Clarity Act – legislasi yang dirancang untuk menggantikan tahun-tahun ketidakjelasan regulasi dengan kerangka hukum yang terdefinisi untuk pasar kripto.
Dari sudut pandang Lummis, penundaan tidak lagi bersifat tidak berbahaya. Dia memandang ketidakaktifan sebagai kerugian kompetitif, memperingatkan bahwa yurisdiksi lain bergerak lebih cepat untuk menarik perusahaan blockchain dan infrastruktur aset digital. Menurut penilaiannya, setiap minggu yang terlewatkan memperkuat pusat keuangan pesaing dengan mengorbankan Amerika.
Perpindahan dari Penegakan ke Aturan
Clarity Act diposisikan oleh pendukungnya sebagai titik balik dari regulasi melalui penegakan hukum. Alih-alih membiarkan perusahaan menavigasi ketidakpastian melalui gugatan dan tindakan lembaga, RUU ini bertujuan untuk mendefinisikan tanggung jawab, yurisdiksi, dan harapan secara upfront.
Lummis menyarankan bahwa tanpa kejelasan semacam itu, sektor kripto AS bisa menghadapi hasil yang lebih keras di bawah keseimbangan kekuasaan politik yang berbeda. Baginya, legislasi ini sama pentingnya untuk mencegah kerusakan di masa depan maupun untuk mendorong pertumbuhan.
Tekanan Industri Semakin Kuat
Dorongan ini tidak datang hanya dari para pembuat kebijakan. Brad Garlinghouse mendesak perusahaan kripto besar AS untuk bersatu mendukung Clarity Act daripada berusaha mengubahnya tanpa henti. Pesannya tegas: mencoba merancang RUU yang sempurna berisiko memastikan tidak ada RUU yang lolos sama sekali.
Garlinghouse secara khusus mengajak platform terkemuka dan kepemimpinannya untuk mendukung upaya ini, berargumen bahwa kepastian regulasi – meskipun tidak sempurna – jauh lebih baik daripada lingkungan hukum yang membingungkan saat ini. Menurut pandangannya, industri ini sudah membayar harga tinggi selama bertahun-tahun dengan aturan yang tidak jelas.
Masalah Waktu, Bukan Ideologi
Apa yang muncul di Washington bukanlah perpecahan pro- atau anti-kripto yang sederhana. Sebaliknya, garis perpecahan semakin tentang urgensi. Pendukung Clarity Act berpendapat bahwa biaya menunggu saat ini lebih besar daripada risiko melangkah maju.
Bagi Lummis dan sekutunya, perhitungannya sederhana: bintang politik mungkin tidak akan tetap selaras, dan pasar tidak akan menunggu Kongres menemukan kompromi yang sempurna. Apakah para pembuat kebijakan akan bertindak cepat bisa menentukan apakah AS akan menetapkan aturan untuk fase berikutnya dari kripto – atau mengikuti aturan yang ditulis di tempat lain.