## Ethereum的技術勝利與哲學困境：Vitalik的2030年展望為何引發爭議

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin最近的長篇論述揭示了一個複雜的悖論：儘管Ethereum已在技術層面破解了困擾行業十年的難題，但他對網路未來方向的擔憂卻表明了更深層的危機。Buterin並非簡單地宣佈勝利，反而對生態選擇提出了嚴肅的警告。

## 從理論到現實：三角形難題的終結

區塊鏈開發者長期以來被一個假設所束縛——所謂的「可擴展性三角形」理論。這一理論聲稱，去中心化網路只能同時實現三個核心屬性中的兩個：去中心化、安全性和高吞吐量。Vitalik在其最新闡述中斷言，這個時代已經真正終結，不僅在紙上談兵，而是在「運行的實際代碼」中得到驗證。

為了說明這一轉變的意義，Buterin進行了一次歷史性的比較。BitTorrent於2000年推出，提供了龐大的總吞吐量和高度去中心化，卻缺乏共識機制。與此形成對比的是2009年問世的Bitcoin，它引入了高度去中心化的共識，但由於工作量證明要求在每個節點上複製，導致吞吐量極低。Ethereum在2025年配備了PeerDAS和最新的零知識虛擬機（ZK-EVMs）技術後，實現了這兩種不同路徑的整合——同時維持去中心化、共識與高吞吐量。

Buterin指出，數據可用性採樣（DAS）已在主網運行，ZK-EVMs則已達到生產級性能，只待安全審計完成。這意味著從2025年開始，Ethereum理論上已經打破了這個十年枷鎖。

## 潛在的意識形態陷阱

然而，Buterin的核心焦慮並非來自技術層面。他明確對比了兩條截然不同的發展路徑。一方面，網路可能淪為政治迷因幣、代幣化美元和人為製造使用信號的工具——這正是當前市場循環的特徵。另一方面，Ethereum應當堅守其原始承諾：成為真正中立的「世界計算機」。

這個選擇不僅涉及技術方向，更關乎基本哲學。Buterin提出了「可走性測試」（walkaway test）的概念——衡量應用真正效用的關鍵標準。該測試問的是：即使創建者完全消失，應用是否仍能獨立運行？換言之，應用能否在沒有欺詐、審查或第三方控制的情況下持續功能。

他警告稱，即使採用了去中心化協議，許多當前應用仍依賴於中心化服務，這構成了隱藏的脆弱性。真正的Ethereum願景要求同時滿足兩個條件：全球可用性與真正去中心化，跨越協議層、節點軟體乃至應用層。

## 分階段的升級計畫

Buterin勾勒出了一份詳細的多年路線圖。2026年將實施大幅提升gas限額的舉措，這些提升並不依賴ZK-EVMs，而是通過BALs和ePBS等技術手段實現。此期間，用戶將首次能運行ZK-EVM節點。

2026至2028年間，預計進行gas價格審查與網路狀態結構調整，其中可執行載荷將轉移到「blobs」存儲方案，進一步優化效率。到2027-2030年期間，隨著ZK-EVMs成為區塊驗證的主要方法，將迎來更大規模的gas限額提升——這標誌著Ethereum驗證機制的根本性轉變，從過去的完全複製轉向零知識證明驗證系統。

## 遠景目標：分散式區塊建造

超越即時的擴展規劃，Buterin還指出了一個長期追求：「分散式區塊建造」——他稱之為生態的「長期理想聖杯」。目標是實現完整交易區塊「永遠不在單一地點形成」的未來，儘管他承認這可能在相當長時間內並非急迫之事。

這一轉變的意義在於降低風險。通過分散區塊創建過程，網路能減少中心化實時干預交易添加的風險。同時，這創造了「更好的地理公平環境」，確保用戶無論身處何地都能公平訪問網路。

## 技術成就不是終點

最終，Buterin的新年闡述既是技術進展的總結，也是哲學上的糾正。他論證稱，解決三角形難題的技術手段已經在手，因此曾用來為中心化辯護的工程理由已不復存在。剩下的問題正如他所表述的：社群是否將運用這股力量建構一個通過「可走性測試」的「世界計算機」，還是繼續追逐下一個市場周期的經濟信號博弈。這個選擇，正是Ethereum面臨的真正考驗——但也是，Buterin看起來並不完全樂觀的地方。