Sei memiliki satu poin yang sangat penting namun sering kali diremehkan: biaya transaksi.

Sei saat ini adalah salah satu dari sedikit blockchain utama dengan biaya transaksi terendah, seperti yang ditunjukkan dalam gambar, blockchain dengan biaya yang relatif rendah seperti Sui, biayanya 40 kali lipat dari Sei, Sol, biayanya 70 kali lipat dari Sei… apalagi ETH yang gas-nya lebih mahal, biaya transaksinya langsung 1800 kali lipat dari Sei.

Kesenjangan ini bukan hanya tentang “lebih murah”, tetapi merupakan keunggulan struktural.

Dilihat dari skenario pembayaran, stablecoin P2P, arbitrase, perdagangan frekuensi tinggi, perbedaan biaya transaksi ini menjadi sangat jelas.

Jadi tidak mengherankan jika:

Stablecoin P2P selama 6 bulan +152%,
pengguna aktif harian 1,5 juta, pengguna aktif bulanan 15 juta,
dan ini terjadi sebelum Giga diluncurkan dan sebelum C-end sepenuhnya diadopsi.

Banyak blockchain suka menjadikan biaya rendah sebagai poin jual, tetapi yang benar-benar berjalan biasanya hanya ada dua jenis:
Satu adalah subsidi sementara,
Yang lain adalah yang memang dirancang untuk penggunaan frekuensi tinggi dari awal.

Sei jelas termasuk yang kedua.

Ketika sebuah blockchain memenuhi syarat: biaya cukup rendah, performa cukup stabil, infrastruktur sedang berkembang, maka pertumbuhan pengguna dan aliran dana akan menjadi hasil alami.

Jadi sekarang, daripada bertanya apakah harga token Sei akan melambung, lebih baik pertimbangkan satu pertanyaan:
Ketika semua orang membutuhkan blockchain yang biaya rendah, frekuensi tinggi, dan dapat diskalakan, bisakah mereka menghindarinya?