Pertanyaan Utama: Penipuan atau Eksperimen Legitim?
Pi Network berada di zona abu-abu yang suram. Dengan lebih dari 60 juta pengguna, aplikasi mobile yang berfungsi, dan peluncuran Mainnet terbaru, ini jelas lebih dari sekadar vaporware. Namun menyebutnya sebagai proyek blockchain yang sepenuhnya sah juga akan menyesatkan. Pertanyaan sebenarnya bukanlah biner — melainkan tentang memahami risiko dan kontradiksi spesifik yang tertanam dalam desainnya.
Per Januari 2025, Pi Network tidak terbukti sebagai penipuan maupun sepenuhnya dapat dipercaya sebagai blockchain terdesentralisasi. Apa yang adalah adalah sistem hybrid yang kompleks dengan kekhawatiran sentralisasi yang signifikan, insentif monetisasi yang mengkhawatirkan, dan posisi regulasi yang tidak jelas di beberapa yurisdiksi.
Bagaimana Pi Benar-benar Bekerja: Perangkap Penambangan Mobile
Pi diluncurkan pada 14 Maret 2019 (dengan hari Pi) yang dipilih secara sengaja oleh lulusan Stanford Dr. Nicolas Kokkalis dan Dr. Chengdiao Fan. Penawaran mereka menarik: mendemokrasikan penambangan kripto di ponsel tanpa perangkat keras khusus atau konsumsi energi besar.
Alih-alih Proof-of-Work tradisional, Pi menggunakan Stellar Consensus Protocol (SCP) yang dimodifikasi — model konsensus yang lebih ringan berdasarkan kelompok validator terpercaya. Secara teoretis elegan. Secara praktis bermasalah.
Masalah Model Rujukan
Pengguna menambang Pi dengan mengetuk tombol setiap hari. Tapi bagian pentingnya adalah: tingkat penambangan Anda meningkat berdasarkan berapa banyak orang yang Anda undang ke dalam “Lingkaran Keamanan” Anda. Ini menciptakan insentif finansial langsung untuk merekrut orang lain.
Konsekuensinya cukup mencolok:
Pengguna awal mendapatkan Pi jauh lebih banyak daripada pengguna baru
Partisipasi aktif lebih penting daripada kontribusi teknis
Pertumbuhan didorong oleh tekanan sosial dan FOMO, bukan inovasi
Struktur ini mencerminkan dinamika pemasaran berjenjang (MLM), terlepas dari apakah Pi memenuhi definisi hukum
Pada Juli 2023, otoritas di Kota Hengyang, China secara eksplisit mengkategorikan Pi Network sebagai skema piramida. Meskipun bukan larangan global, penilaian regulasi ini memiliki bobot.
Mengapa “Terdesentralisasi” Tidak Benar-benar Berlaku Di Sini
Sentralisasi Validator: Masalah Inti
Pi Network mengklaim sebagai blockchain, tetapi semua validator Mainnet sepenuhnya dikendalikan oleh Tim Inti Pi hingga 2025. Ini bukan teori — sudah dikonfirmasi.
Pengguna desktop secara teknis dapat menjalankan Node Pi, tetapi ini tidak berpartisipasi dalam validasi transaksi. Mereka adalah peserta pinggiran dalam sistem berizin di mana tim pendiri mempertahankan kontrol konsensus penuh.
Ini berarti:
Tidak ada pemilihan validator yang dilakukan komunitas
Tidak ada voting transparan tentang node mana yang memvalidasi transaksi
Tidak ada tata kelola desentralisasi atas fungsi blockchain yang paling penting
Pengguna tidak memiliki pengaruh sama sekali terhadap transaksi mana yang dimasukkan atau ditolak
Kandang KYC
Untuk mengakses token Pi di Mainnet, setiap pengguna harus melewati verifikasi Know Your Customer (KYC). Pemeriksaan identitas wajib ini mengubah Pi dari sistem native kripto menjadi aplikasi fintech berizin.
Meskipun dibingkai sebagai perlindungan anti-penipuan, KYC menciptakan ketergantungan:
Hanya individu yang terverifikasi yang dapat mengklaim Pi yang ditambang
Migrasi token dibatasi oleh validasi identitas
Akses ke koin Anda bergantung pada persetujuan terpusat, meskipun kunci pribadi disimpan secara lokal
Ini berlawanan dengan konsep “trustless” cryptocurrency. Ini adalah kepercayaan pada server tim inti dan penyedia KYC pihak ketiga mereka.
Contradiksi Penyimpanan Data dan Privasi
Laporan dari Cointrust dan lainnya mengungkapkan bahwa Pi menyimpan data KYC pengguna di server terpusat di luar kendali pengguna. Ini menciptakan hybrid yang aneh: kunci pribadi yang disimpan sendiri + data identitas yang disimpan secara terpusat.
Risikonya:
Kebocoran data yang diduga terjadi pada 2021 yang melibatkan penyedia KYC Pi (meskipun diperdebatkan)
Tidak ada kebijakan retensi atau penghapusan data yang dipublikasikan
Informasi identitas dan dompet terkait, meningkatkan risiko custodial
Keamanan dompet Anda hanya separuh dari masalah — data identitas Anda adalah separuh lainnya
Tokenomics dan Realitas Bursa
Kondisi Pasar Saat Ini (2025)
Pi Coin diluncurkan di bursa pada Februari 2025 dengan hype besar tetapi sejak itu merosot:
Harga peluncuran: ~$1.97
Harga puncak (ATH): $3.00
Harga saat ini (Jan 2025): $0.21
Volume 24 jam: $1.22 juta
Penurunan tertinggi: Lebih dari 93% dari puncak
Ini bukan volatilitas normal — ini adalah siklus boom-bust klasik yang didorong oleh spekulasi masuk diikuti koreksi realitas.
Masalah Likuiditas
Sebagian besar Pi yang beredar tetap ** terkunci atau dibatasi**, menunggu migrasi penuh pengguna dari testnet. Ini menciptakan kelangkaan buatan yang awalnya menaikkan harga tetapi sekarang membuat penjual terjebak. Spread di bursa yang tersedia berkisar dari 0,05% hingga 0,52%, menunjukkan buku pesanan tipis dan risiko slippage tinggi.
Penggunaan Internal vs. Dunia Nyata
Ekosistem Pi menekankan utilitas internal:
Pengguna dapat menghabiskan Pi dalam aplikasi native Pi melalui Pi Browser
Ada pasar internal (Peta Pi)
Diklaim lebih dari 27.000 vendor menerima Pi secara global (meskipun tidak diverifikasi)
Namun adopsi dunia nyata tetap minimal. Pi tidak diterima di retailer besar, tidak memiliki jalur fiat masuk/keluar yang berarti dalam ekosistem, dan utilitas eksternalnya di luar lapisan aplikasi sangat terbatas.
Tata Kelola: Ilusi “Semi-DAO”
Pi beroperasi di bawah model “Semi-DAO”, yang merupakan kode untuk: tim inti mempertahankan kendali eksekutif sambil menerima umpan balik komunitas secara opsional.
Struktur dua fase:
Fase Satu: Tim inti mengumpulkan umpan balik; membuat keputusan akhir secara sepihak
Fase Dua: Komite tata kelola komunitas terbentuk; tim inti mempertahankan hak veto
Ini bukan desentralisasi sejati. Ini adalah kepemimpinan terpusat dengan mekanisme umpan balik. Pemegang token tidak memiliki hak voting eksplisit, tidak ada tata kelola di-chain, dan tidak ada pengaruh yang dapat diverifikasi atas:
Pemilihan validator
Pengeluaran treasury
Distribusi token
Kompensasi tim inti
Skeptisisme Regulasi dan Industri
Banyak tanda bahaya:
Kekhawatiran regulasi resmi:
Klasifikasi skema piramida China 2023
Tidak ada audit keamanan publik terhadap blockchain
Tidak ada whitepaper lengkap atau laporan transparansi token
Skeptisisme industri:
Tidak adanya audit dari perusahaan keamanan terkemuka
Tidak ada catatan voting tata kelola yang transparan
Monetisasi melalui iklan agresif tanpa pembagian pendapatan yang jelas
Penundaan berulang dalam pencapaian milestone roadmap desentralisasi
Tidak ada regulator global utama yang secara resmi melarang Pi, tetapi pola sentralisasi, insentif rujukan, dan opasitas menciptakan skeptisisme yang beralasan.
Apakah Aplikasi Pi Benar-Benar Aman?
Keamanan Teknis: Sebagian
Pi menggunakan praktik keamanan mobile yang masuk akal:
Penyimpanan kunci berbasis TEE (Lingkungan Eksekusi Terpercaya Apple untuk iOS)
Penandatanganan transaksi lokal (mengurangi eksposur server)
Perlindungan HTTPS dan DNSSEC
Jika mengikuti praktik terbaik (backup seed offline, tidak menggunakan Wi-Fi publik), kunci pribadi Anda cukup terlindungi.
Masalah Lebih Besar: Gerbang Izin
Tapi bahkan dengan keamanan kunci yang sempurna, token Anda tetap terkunci di balik KYC. Kunci pribadi yang aman tidak berarti apa-apa jika Anda tidak bisa mengakses koin Anda tanpa persetujuan terpusat.
Panduan Keamanan Praktis
Cadangkan frase seed 24 kata Anda secara offline — jangan di cloud
Aktifkan semua MFA yang tersedia (biometrik + autentikasi sekunder)
Hindari menambang di Wi-Fi publik atau perangkat yang di-jailbreak
Gunakan hanya aplikasi Pi resmi — versi palsu beredar di beberapa wilayah
Pantau aktivitas akun secara rutin
Terima bahwa akses Anda pada akhirnya bergantung pada lulus KYC
Kesimpulan: Status Zona Abu-abu
Setelah enam tahun, Pi Network tetap bukan penipuan yang terbukti maupun proyek blockchain yang dapat dipercaya. Ini sesuatu yang lebih kompleks dan kurang dapat diprediksi.
Apa yang telah dicapai Pi:
Adopsi pengguna nyata (60+ juta akun)
Infrastruktur mobile yang berfungsi
Peluncuran Mainnet yang nyata
Likuiditas bursa terbatas
Apa yang belum dicapai Pi:
Desentralisasi nyata pengendalian validator
Struktur tata kelola yang transparan
Utilitas dunia nyata yang signifikan
Audit keamanan independen
Jalur kepatuhan regulasi yang jelas
Kunci Metode yang Perlu Dipantau di 2025-2026
Kredibilitas masa depan Pi bergantung pada:
Desentralisasi validator yang sesungguhnya — bukan hanya secara teori, tetapi validasi node komunitas yang nyata
Tokenomics transparan — laporan treasury terperinci dan pengungkapan alokasi token
Adopsi merchant yang lebih luas — integrasi yang terukur di luar aplikasi internal
Pengurangan ketergantungan monetisasi aplikasi — menjauh dari iklan agresif dan insentif rujukan
Tata kelola pemegang token yang nyata — voting yang mengikat atas keputusan inti
Realitas untuk Pengguna
Anda tidak perlu menginvestasikan uang untuk menambang Pi — aplikasi mobile-nya gratis. Tapi waktu Anda tetap sumber daya, dan data Anda adalah mata uang sejati. Anda menghabiskan keterlibatan harian di aplikasi dan informasi identitas untuk token yang nilainya di luar pengertian.
Apakah Pi akan berkembang menjadi infrastruktur yang sah atau tetap menjadi eksperimen keterlibatan yang canggih yang dirancang untuk memonetisasi perhatian melalui iklan dan rujukan tetap menjadi pertanyaan terbuka. Proyek ini berada di ruang yang tidak nyaman antara inovasi asli dan mesin hype terpusat — dan sampai model tata kelolanya benar-benar terdesentralisasi, skeptisisme adalah hal yang wajar.
Dekati dengan rasa ingin tahu, tetapi lindungi harapan dan data Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tanda Bahaya dan Pemeriksaan Realitas: Apa yang Perlu Anda Ketahui tentang Pi Network di 2025
Pertanyaan Utama: Penipuan atau Eksperimen Legitim?
Pi Network berada di zona abu-abu yang suram. Dengan lebih dari 60 juta pengguna, aplikasi mobile yang berfungsi, dan peluncuran Mainnet terbaru, ini jelas lebih dari sekadar vaporware. Namun menyebutnya sebagai proyek blockchain yang sepenuhnya sah juga akan menyesatkan. Pertanyaan sebenarnya bukanlah biner — melainkan tentang memahami risiko dan kontradiksi spesifik yang tertanam dalam desainnya.
Per Januari 2025, Pi Network tidak terbukti sebagai penipuan maupun sepenuhnya dapat dipercaya sebagai blockchain terdesentralisasi. Apa yang adalah adalah sistem hybrid yang kompleks dengan kekhawatiran sentralisasi yang signifikan, insentif monetisasi yang mengkhawatirkan, dan posisi regulasi yang tidak jelas di beberapa yurisdiksi.
Bagaimana Pi Benar-benar Bekerja: Perangkap Penambangan Mobile
Pi diluncurkan pada 14 Maret 2019 (dengan hari Pi) yang dipilih secara sengaja oleh lulusan Stanford Dr. Nicolas Kokkalis dan Dr. Chengdiao Fan. Penawaran mereka menarik: mendemokrasikan penambangan kripto di ponsel tanpa perangkat keras khusus atau konsumsi energi besar.
Alih-alih Proof-of-Work tradisional, Pi menggunakan Stellar Consensus Protocol (SCP) yang dimodifikasi — model konsensus yang lebih ringan berdasarkan kelompok validator terpercaya. Secara teoretis elegan. Secara praktis bermasalah.
Masalah Model Rujukan
Pengguna menambang Pi dengan mengetuk tombol setiap hari. Tapi bagian pentingnya adalah: tingkat penambangan Anda meningkat berdasarkan berapa banyak orang yang Anda undang ke dalam “Lingkaran Keamanan” Anda. Ini menciptakan insentif finansial langsung untuk merekrut orang lain.
Konsekuensinya cukup mencolok:
Pada Juli 2023, otoritas di Kota Hengyang, China secara eksplisit mengkategorikan Pi Network sebagai skema piramida. Meskipun bukan larangan global, penilaian regulasi ini memiliki bobot.
Mengapa “Terdesentralisasi” Tidak Benar-benar Berlaku Di Sini
Sentralisasi Validator: Masalah Inti
Pi Network mengklaim sebagai blockchain, tetapi semua validator Mainnet sepenuhnya dikendalikan oleh Tim Inti Pi hingga 2025. Ini bukan teori — sudah dikonfirmasi.
Pengguna desktop secara teknis dapat menjalankan Node Pi, tetapi ini tidak berpartisipasi dalam validasi transaksi. Mereka adalah peserta pinggiran dalam sistem berizin di mana tim pendiri mempertahankan kontrol konsensus penuh.
Ini berarti:
Kandang KYC
Untuk mengakses token Pi di Mainnet, setiap pengguna harus melewati verifikasi Know Your Customer (KYC). Pemeriksaan identitas wajib ini mengubah Pi dari sistem native kripto menjadi aplikasi fintech berizin.
Meskipun dibingkai sebagai perlindungan anti-penipuan, KYC menciptakan ketergantungan:
Ini berlawanan dengan konsep “trustless” cryptocurrency. Ini adalah kepercayaan pada server tim inti dan penyedia KYC pihak ketiga mereka.
Contradiksi Penyimpanan Data dan Privasi
Laporan dari Cointrust dan lainnya mengungkapkan bahwa Pi menyimpan data KYC pengguna di server terpusat di luar kendali pengguna. Ini menciptakan hybrid yang aneh: kunci pribadi yang disimpan sendiri + data identitas yang disimpan secara terpusat.
Risikonya:
Tokenomics dan Realitas Bursa
Kondisi Pasar Saat Ini (2025)
Pi Coin diluncurkan di bursa pada Februari 2025 dengan hype besar tetapi sejak itu merosot:
Ini bukan volatilitas normal — ini adalah siklus boom-bust klasik yang didorong oleh spekulasi masuk diikuti koreksi realitas.
Masalah Likuiditas
Sebagian besar Pi yang beredar tetap ** terkunci atau dibatasi**, menunggu migrasi penuh pengguna dari testnet. Ini menciptakan kelangkaan buatan yang awalnya menaikkan harga tetapi sekarang membuat penjual terjebak. Spread di bursa yang tersedia berkisar dari 0,05% hingga 0,52%, menunjukkan buku pesanan tipis dan risiko slippage tinggi.
Penggunaan Internal vs. Dunia Nyata
Ekosistem Pi menekankan utilitas internal:
Namun adopsi dunia nyata tetap minimal. Pi tidak diterima di retailer besar, tidak memiliki jalur fiat masuk/keluar yang berarti dalam ekosistem, dan utilitas eksternalnya di luar lapisan aplikasi sangat terbatas.
Tata Kelola: Ilusi “Semi-DAO”
Pi beroperasi di bawah model “Semi-DAO”, yang merupakan kode untuk: tim inti mempertahankan kendali eksekutif sambil menerima umpan balik komunitas secara opsional.
Struktur dua fase:
Ini bukan desentralisasi sejati. Ini adalah kepemimpinan terpusat dengan mekanisme umpan balik. Pemegang token tidak memiliki hak voting eksplisit, tidak ada tata kelola di-chain, dan tidak ada pengaruh yang dapat diverifikasi atas:
Skeptisisme Regulasi dan Industri
Banyak tanda bahaya:
Kekhawatiran regulasi resmi:
Skeptisisme industri:
Tidak ada regulator global utama yang secara resmi melarang Pi, tetapi pola sentralisasi, insentif rujukan, dan opasitas menciptakan skeptisisme yang beralasan.
Apakah Aplikasi Pi Benar-Benar Aman?
Keamanan Teknis: Sebagian
Pi menggunakan praktik keamanan mobile yang masuk akal:
Jika mengikuti praktik terbaik (backup seed offline, tidak menggunakan Wi-Fi publik), kunci pribadi Anda cukup terlindungi.
Masalah Lebih Besar: Gerbang Izin
Tapi bahkan dengan keamanan kunci yang sempurna, token Anda tetap terkunci di balik KYC. Kunci pribadi yang aman tidak berarti apa-apa jika Anda tidak bisa mengakses koin Anda tanpa persetujuan terpusat.
Panduan Keamanan Praktis
Kesimpulan: Status Zona Abu-abu
Setelah enam tahun, Pi Network tetap bukan penipuan yang terbukti maupun proyek blockchain yang dapat dipercaya. Ini sesuatu yang lebih kompleks dan kurang dapat diprediksi.
Apa yang telah dicapai Pi:
Apa yang belum dicapai Pi:
Kunci Metode yang Perlu Dipantau di 2025-2026
Kredibilitas masa depan Pi bergantung pada:
Realitas untuk Pengguna
Anda tidak perlu menginvestasikan uang untuk menambang Pi — aplikasi mobile-nya gratis. Tapi waktu Anda tetap sumber daya, dan data Anda adalah mata uang sejati. Anda menghabiskan keterlibatan harian di aplikasi dan informasi identitas untuk token yang nilainya di luar pengertian.
Apakah Pi akan berkembang menjadi infrastruktur yang sah atau tetap menjadi eksperimen keterlibatan yang canggih yang dirancang untuk memonetisasi perhatian melalui iklan dan rujukan tetap menjadi pertanyaan terbuka. Proyek ini berada di ruang yang tidak nyaman antara inovasi asli dan mesin hype terpusat — dan sampai model tata kelolanya benar-benar terdesentralisasi, skeptisisme adalah hal yang wajar.
Dekati dengan rasa ingin tahu, tetapi lindungi harapan dan data Anda.