2026-01-12 20:24:00

Dalam menghadapi tantangan era komputasi kuantum, berbagai proyek blockchain mengambil jalan masing-masing.

Beberapa proyek sejak awal telah menerapkan mekanisme tanda tangan hash, langsung merebut keunggulan keamanan kuantum. Solusi ini cukup tegas—karena ancaman kuantum sudah dekat, maka gunakanlah solusi hash yang telah terverifikasi untuk benar-benar menghilangkan risiko di masa depan.

Ada juga proyek yang memilih jalan lain: mempertahankan fleksibilitas kerangka kriptografi, menyediakan ruang adaptasi yang cukup untuk migrasi teknologi pasca kuantum di masa depan. Pendekatan ini lebih seperti bermain catur jangka panjang, memberi diri sendiri ruang untuk penyesuaian.

Berbeda jalan, tujuan akhirnya sama—sebelum era kuantum tiba, memastikan keamanan ekosistem tidak pernah berkurang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FortuneTeller42

· 01-12 20:54

Sejujurnya, saya yakin dengan kedua jalur tersebut, hanya khawatir ada proyek yang sama sekali tidak serius dalam perlindungan.

Lihat AsliBalas0

RooftopVIP

· 01-12 20:48

Mekanisme tanda tangan hash ini langsung digunakan, jauh lebih kuat daripada yang masih bingung tentang kompatibilitas Tunggu dulu, apakah ancaman kuantum benar-benar sedekat ini? Rasanya masih sebatas hype konsep Menyisakan ruang untuk migrasi pasca-kuantum tetap aman, jangan sampai terkunci sendiri Kalau mau dibilang bagus, akhirnya tergantung siapa yang benar-benar punya teknologi kuat Sekarang lagi bersaing seperti ini, nanti saat kuantum datang, tidak ada yang bisa lolos, yang penting tahan atau tidak

Lihat AsliBalas0

ContractTester

· 01-12 20:47

Jujur saja, saya agak bingung tentang bagian kuantum ini, tapi rasanya proyek yang lebih dulu masuk memang lebih aman Apakah metode tanda tangan hash ini andal? Rasanya agak seperti bertaruh Menjaga fleksibilitas terdengar bagus, tapi bagaimana jika kuantum benar-benar datang Proyek yang ingin menjalankan kedua jalur itu sebenarnya yang paling cerdas, kan? Kalau dipikir-pikir, belum tentu taruhan masing-masing berbeda

Lihat AsliBalas0

MetaverseHobo

· 01-12 20:41

哈hash签名 vs 保留柔性，说到底还是激进派 vs 稳健派的老戏码啊 --- 量子来了就来了，这俩路子谁赢我现在真说不准 --- 早就部署的项目看起来聪明，但灵活方案也不是没机会啊，就看执行力 --- 又是"殊途同归"，听得我有点烦了哈哈 --- 与其纸上谈兵，不如看谁真的抗住量子威胁再说 --- 保留适配空间的思路确实更稳健，技术迭代快着呢

Lihat AsliBalas0

0xOverleveraged

· 01-12 20:40

Sudah bilang sebelumnya, masalah kuantum ini bukan sekadar gertak sambal, proyek yang harus segera bertindak sudah bertindak. Apakah skema hash itu bisa berhasil... Singkatnya, tetap harus melihat bagaimana sebenarnya kriptografi pasca-kuantum akan muncul. Menyisakan fleksibilitas terdengar bagus, sebenarnya hanya bertaruh apakah waktu cukup atau tidak, bermain api nih.

Lihat AsliBalas0

MeaninglessGwei

· 01-12 20:38

Haha, secara sederhana itu seperti judi, siapa yang bisa menebak kapan quantum benar-benar datang --- Proyek yang masuk awal sekarang sudah menyenangkan, para penunggu masih bergoyang-goyang --- Kalau quantum tiba-tiba melesat, para fleksibel langsung terkejut --- Dua jalur sebenarnya sama-sama bertaruh, hanya saja odds-nya berbeda --- Seperti yang selalu saya katakan, keamanan nomor satu, yang lain hanyalah ilusi --- Migrasi pasca-quantum... terdengar sederhana tapi sulit dilakukan? --- Risiko asimetris, tidak ada yang bisa benar-benar memahami sepenuhnya --- Sekarang semakin banyak proyek yang bersaing dalam keamanan quantum, kompetisinya sangat ketat --- Daripada bingung, lebih baik lihat siapa yang lebih kuat dalam eksekusi --- Ancaman quantum belum benar-benar meledak, sekarang apakah melakukan deployment sebagai langkah antisipasi atau terlalu berlebihan?

Lihat AsliBalas0

GasGoblin

· 01-12 20:26

Hash signature itu sudah saatnya diterapkan, proyek yang masih ragu-ragu benar-benar luar biasa --- Menyisakan ruang untuk migrasi kuantum pasca? Kedengarannya seperti mencari alasan untuk tidak bertindak --- Ancaman kuantum sudah di depan mata, masih bingung dengan jalur teknologi ini kan itu namanya penundaan --- Proyek yang tidak bisa berjalan di kedua jalur itu yang paling berbahaya, bangunlah semua --- Kata-kata terdengar bagus, akhirnya tetap bergantung pada kemampuan eksekusi pengembang, rencana sekeren apa pun juga sia-sia --- Menjaga fleksibilitas? Saya rasa lebih baik menyimpan ruang pelarian, nanti kalau terjadi masalah gampang menyerah --- Apakah era kuantum benar-benar dekat, atau lagi-lagi cuma hype aja, semua --- Saya suka strategi merebut keunggulan awal, setidaknya sudah menganggap keamanan sebagai prioritas

Lihat AsliBalas0