2026-01-09 15:26:47

Baru-baru ini saya mendalami sebuah proyek privasi bernama WORM, dan saya menemukan bahwa ide desainnya di ekosistem Ethereum memang cukup menarik.

Berbeda dari mixer tradisional atau skema kolam dana, WORM didasarkan pada standar EIP7503, dan mengambil jalur yang berbeda. Mekanismenya sangat sederhana: pengguna membakar ETH untuk menghasilkan bukti pengetahuan nol, lalu mencetak BETH—yang pada dasarnya adalah sebuah bukti pembakaran anonim.

Keunggulan dari desain ini terletak pada kenyataannya bahwa ia tidak bergantung pada lapisan likuiditas tambahan, melainkan menyelesaikan perlindungan privasi langsung di tingkat protokol. Setelah BETH dicetak, token ini dapat terus beredar dan digunakan dalam ekosistem, membentuk siklus ekosistem aset privasi yang cukup lengkap.

Dibandingkan dengan solusi privasi di pasar yang memerlukan pemeliharaan kolam dana besar, pendekatan privasi asli berbasis bukti pengetahuan nol ini memang terlihat lebih ringan dan efisien di lingkungan Ethereum. Tentu saja, tingkat adopsi dan skenario aplikasi nyata masih membutuhkan waktu untuk diverifikasi.

ETH-0,48%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NeverVoteOnDAO

· 01-12 10:41

Ide ide sertifikat pembakaran ini cukup menarik, memang jauh lebih cerdas daripada skema yang selalu membutuhkan kolam dana besar.

Lihat AsliBalas0

GateUser-26d7f434

· 01-11 17:09

Langsung melakukan privasi di lapisan protokol, ide ini memang luar biasa. Desain kolam besar tidak diperlukan dalam gelombang WORM ini, benar-benar menghemat tenaga, jauh lebih menyenangkan daripada skema mixing tradisional. Akankah privasi native dengan bukti nol pengetahuan ini menjadi arus utama? Rasanya masih tergantung pada dukungan ekosistem. Apakah BETH sudah mulai beredar? Bagaimana adopsinya sekarang? Bagaimana memastikan bahwa logika pembuatan ZK proof dengan membakar ETH tidak mengungkapkan identitas secara absolut. Agak tertarik, tapi tetap harus mengamati laporan audit keamanan proyek ini. Apakah standar EIP7503 dapat diandalkan? Rasanya banyak standar akhirnya tidak berguna. Skema ini memang lebih elegan daripada pendekatan Tornado Cash. Tapi, apakah WORM benar-benar bisa digunakan secara massal, atau hanya alat kecil saja. Kapan Ethereum akan mendukung privasi secara native di lapisan protokol?

Lihat AsliBalas0

GasFeeLady

· 01-09 15:54

ngl mekanisme pembakaran zero-knowledge terasa berbeda... tidak adanya pembengkakan likuiditas berarti jendela slippage yang lebih rendah bagi kita pengamat gwei. tapi ngomong jujur, mengatur waktu pencetakan BETH selama periode gas rendah akan menjadi langkah nyata di sini

Lihat AsliBalas0

GasFeeCry

· 01-09 15:47

Membakar ETH untuk mendapatkan bukti ZK? Strategi ini cukup unik, tapi apakah benar-benar banyak orang yang menggunakannya itu hal lain lagi.

Lihat AsliBalas0

quiet_lurker

· 01-09 15:47

零-pengetahuan bukti ini memang jauh lebih elegan daripada mekanisme mixing tradisional, menghemat likuiditas dan itu sangat keren --- BETH bisa diputar? Apakah ekosistem tertutup ini benar-benar nyata atau hanya imajinasi? --- EIP7503 memiliki prospek bagus, hanya saja harus menunggu degen sejati untuk menggunakannya agar tahu apakah berhasil --- Satu lagi solusi privasi, kenapa Bitcoin belum ikut serta? --- Langsung di tingkat protokol mengurus privasi, jauh lebih cerdas daripada solusi yang hanya menumpuk-numpuk --- Ide membakar dan mencetak ini agak mirip operasi terbalik Lido? Tapi dari segi privasi benar-benar berbeda --- Mengadopsi kepercayaan adalah kunci utama, bahkan desain paling sempurna pun tidak berguna jika tidak digunakan --- Tunggu dulu, dari mana likuiditas BETH berasal…… --- Kesederhanaan adalah kunci utama, selalu melihat protokol privasi yang rumit bikin kepala pusing

Lihat AsliBalas0

ser_aped.eth

· 01-09 15:41

Mekanisme burn-minting BETH ini... memang berbeda ya ZKP privacy native adalah jalan yang benar, skema big pool itu pasti bakal ketinggalan Tapi liquidity BETH bisa naik nggak, ini yang crucial Tunggu, EIP7503 kapan sih di-approve, kok aku nggak dengar Lebih kuat dari Tornado kah? Designnya elegant tapi bisa launch beneran atau enggak masih tanda tanya Logikanya mirip staking ETH2.0, aku suka ini Privacy + asset cycling, OP di bagian ini masih perlu lihat-lihat

Lihat AsliBalas0

MEV_Whisperer

· 01-09 15:27

Membakar ETH untuk menghasilkan bukti ZK dan mencetak BETH? Kedengarannya seperti bermain-main, berapa banyak orang yang benar-benar bisa menggunakannya?

Lihat AsliBalas0