Base memproses lebih dari 10 juta transaksi per hari, dengan biaya pembayaran rata-rata pengguna hanya $0,01. Jika transaksi-transaksi ini dieksekusi di mainnet Ethereum, biaya ETH yang terbakar akan melebihi $200 juta. Apa harganya? Nilai transaksi telah bergeser—platform top tertentu mempertahankan pendapatan sequencer, dan ekonomi biaya mainnet telah disingkirkan. Arbitrum dan Optimism juga meniru model ini. Ini adalah paradoks penskalaan L2: mereka memang mengurangi biaya pengguna, namun mengubah aliran nilai di seluruh ekosistem. L2 seharusnya menjadi solusi penskalaan untuk Ethereum, tetapi justru menjadi saluran yang mengalihkan nilai ekonomi mainnet. Masalah ini layak untuk dipikirkan dengan serius oleh komunitas Web3.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rekt_but_vibing
· 01-11 05:49
Jebakan manis L2... murah memang murah, tetapi sequencer diam-diam mendapatkan keuntungan besar, biaya pembakaran di mainnet langsung disedot, kami para pengguna merasa senang, tetapi ekonomi Ethereum justru terkuras habis
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 01-10 12:45
Singkatnya, pengguna diuntungkan, sementara perantara menjadi lebih kaya, trik memanen keuntungan ini sudah dilakukan Web3 selama bertahun-tahun.
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 01-09 16:17
Tunggu, penghasilan sequencer diambil oleh platform? Jadi biaya murah bagi pengguna kita adalah jaringan utama disedot... Perdagangan ini agak tidak nyaman.
Lihat AsliBalas0
blockBoy
· 01-09 14:53
Eh, ada yang tidak beres, siapa yang akan mengompensasi keuntungan yang diambil oleh sequencer untuk mainnet... bukankah ini hanya mengganti tempat untuk memanen keuntungan?
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 01-09 14:53
Ini adalah perilaku yang tidak sopan, biaya sequencer diambil oleh satu platform, jaringan utama terpinggirkan, pengguna mendapatkan harga murah tetapi ekosistem menjadi terpecah belah.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 01-09 14:50
Singkatnya, keuntungan berasal dari pengguna, murah memang murah, tetapi uangnya semua diambil oleh sequencer, para penambang di jaringan utama menangis
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 01-09 14:44
NFT ini benar-benar semakin terpecah... pengguna yang menikmati keuntungan dari sequencer mendapatkan keuntungan, pengguna yang hanya menikmati manfaat utama tidak mendapatkan apa-apa
Base memproses lebih dari 10 juta transaksi per hari, dengan biaya pembayaran rata-rata pengguna hanya $0,01. Jika transaksi-transaksi ini dieksekusi di mainnet Ethereum, biaya ETH yang terbakar akan melebihi $200 juta. Apa harganya? Nilai transaksi telah bergeser—platform top tertentu mempertahankan pendapatan sequencer, dan ekonomi biaya mainnet telah disingkirkan. Arbitrum dan Optimism juga meniru model ini. Ini adalah paradoks penskalaan L2: mereka memang mengurangi biaya pengguna, namun mengubah aliran nilai di seluruh ekosistem. L2 seharusnya menjadi solusi penskalaan untuk Ethereum, tetapi justru menjadi saluran yang mengalihkan nilai ekonomi mainnet. Masalah ini layak untuk dipikirkan dengan serius oleh komunitas Web3.