2026-01-09 13:25:42

Komposisi energi dalam penambangan Bitcoin telah mengalami perubahan besar secara diam-diam. Data terbaru menunjukkan bahwa energi terbarukan telah menyumbang lebih dari 56% dari konsumsi listrik industri penambangan, meningkat secara signifikan dari 34% pada tahun 2021. Di balik ini adalah pergeseran industri penambangan menuju keberlanjutan—dari daur ulang perangkat hingga konversi panas limbah, serta penerapan skala besar teknologi penangkapan metana, seluruh ekosistem sedang mengukur dan memaksimalkan manfaat lingkungannya. Ini tidak hanya mengubah persepsi stereotip tentang penambangan Bitcoin di mata publik, tetapi yang lebih penting, juga membuktikan kelayakan industri kripto untuk berkembang ke arah keberlanjutan.

BTC4,49%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LightningClicker

· 01-12 13:14

Tidak, 56%？ Angka ini terlihat cukup bagus, tapi seberapa nyata sebenarnya... Proporsi energi terbarukan telah berlipat ganda, tapi tetap harus bertanya-tanya bagaimana perhitungannya Penambangan hijau terdengar bagus, hanya saja meragukan seberapa besar unsur promosi di dalamnya Akhirnya ada yang benar-benar serius menangani hal ini, sangat baik Pemanfaatan panas limbah memang memiliki potensi, patut diperhatikan untuk langkah selanjutnya

Lihat AsliBalas0

NewDAOdreamer

· 01-11 13:50

Saya bukan pahlawan lingkungan, tetapi angka 56% ini benar-benar memukul mundur banyak orang Penambang Bitcoin akhirnya mulai berpikir, penangkapan metana, konversi panas limbah... Dengan kombinasi ini, orang yang mengatakan BTC adalah monster energi harus berhenti Dari 34% tahun 2021 menjadi 56% sekarang, kecepatannya cukup mengesankan, harus dilihat bagaimana mereka bisa mencapainya Penambangan hijau bukan sekadar slogan, ini adalah bisnis nyata dan menguntungkan, inilah yang ingin saya lihat

Lihat AsliBalas0

GasFeeBeggar

· 01-10 01:18

Wah, 56% energi terbarukan? Ini benar-benar datang secara mendadak dan mengejutkan, sebelumnya orang-orang itu bilang penambangan merusak bumi juga tidak sepenuhnya salah... Tapi sekarang data ini benar-benar mematahkan argumen mereka Benarkah, penangkapan metana masih bisa digunakan, para penambang juga mulai memperhatikan? Dari 34% ke 56%, hanya dalam dua tahun? Ini agak tidak masuk akal, kecepatan perkembangan ini Tunggu, ini data nyata atau lagi pamer... Penambangan hijau terdengar bagus, cuma tidak tahu berapa lama bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

RektCoaster

· 01-09 13:55

Wow, 56%? Data naik lebih cepat dari koin saya juga Penambangan benar-benar sedang membersihkan citra, tapi saya masih pikir unsur promosi lebih besar Penambangan hijau terdengar bagus, tapi biaya listrik masih sama-sama hangus Tiba-tiba terlintas, kenapa tidak langsung pakai tenaga nuklir? Para penambang akhirnya berbuat sesuatu yang bisa dihormati Data bisa menipu orang, tapi yang penting adalah melihat arus yang sebenarnya Energi terbarukan bagus, cuma khawatir itu statistik selektif Tunggu, teknologi penangkapan metana benar-benar bisa skala besar? Agak ragu sih Dari 34 ke 56, perubahan kecepatan ini benar-benar ada yang mengejutkan Rasanya ini karena dimarahi sampai jengkel, mulai main pemasaran Selama keuntungan cukup tinggi, hijau juga bisa menjadi nyata kan

Lihat AsliBalas0

LayerHopper

· 01-09 13:42

Bro, data ini asli atau palsu, 56% aku agak nggak percaya nih Ada sesuatu nih, mining juga mulai peduli lingkungan Sekarang para haters nggak ada alasan lagi haha Penangkapan metana? Oke, setidaknya lebih baik daripada membakar batu bara Kedengarannya bagus, tapi bagaimana jaminannya dalam praktiknya Peralihan ke hijau terdengar bagus, cuma takut ini cuma lip service Tunggu dulu, data ini dibandingkan dengan skala global atau beberapa daerah saja, detailnya sangat penting Bagus banget, akhirnya ada yang benar-benar mengupas tuntas soal ini

Lihat AsliBalas0

JustHereForMemes

· 01-09 13:40

Aduh, 56%? Tahun lalu masih bilang pemborosan energi, sekarang kena jebakan deh haha Tunggu, data ini beneran atau bohongan...penangkapan metana skala besar? Aku belum pernah dengar Penambangan hijau kedengarannya bagus, tapi biaya listrik masih sangat mahal sih Beneran 56% energi terbarukan? Rasanya ada air matanya deh Aku cuma pengin tahu kalau penambang mereka dapet lebih banyak kah, yang lain semua bohongan Ini yang aku pengin lihat, ngatasi stereotip tinggal lewat ini Ah sudahlah, emangnya aku datang untuk lihat jokes, hal energi terlalu rumit Transisi? Aku lihat lebih kayak dipaksa transisi sih, tekanan opini juga gila-gilaan Jujur, kayaknya Bitcoin jatuh ke 10ribu baru aku percaya

Lihat AsliBalas0

ExpectationFarmer

· 01-09 13:36

Asli 56%? Kalau data ini bener, gue harus cabut dari pernyataan sebelumnya, dulu gue agak keras ngedebat sama mining party Tapi soal capture metana ini gue agak ragu, bener-bener bisa di-scale up gak sih Green mining emang punya sesuatu, tapi bakal diterima pasar atau enggak itu pertanyaannya Tunggu, selisih dua angka ini gede banget, tiga tahun di tengahnya gimana caranya? Kalau disebutnya transition, kalau jujur ya karena disambit terus ampe terpaksa ganti...tapi kalau udah ganti ya dianggap progress sih Kalau menurut kalian ini bisa nutup mulut aktivis lingkungan enggak

Lihat AsliBalas0