2026-01-09 05:23:24

Orang sering kali menolak Monero dengan label sederhana: 'hanya untuk penjahat dan teroris.' Tetapi jika menelusuri aktivitas pasar nyata, Anda akan menemukan cerita yang berbeda sama sekali.

Melihat data transaksi nyata memberi tahu Anda sesuatu yang menarik. Ya, fitur privasi memang penting. Tetapi narasi tersebut melewatkan apa yang sebenarnya terjadi—Monero melayani lebih banyak kasus penggunaan daripada stereotip yang disarankan. Dari pengguna di negara dengan kontrol modal hingga orang yang memprioritaskan privasi keuangan sebagai hak dasar, pola adopsi menunjukkan permintaan yang nyata di luar narasi tunggal.

Kesenjangan antara persepsi dan kenyataan di sini patut diperhatikan. Privasi yang kuat tidak secara inheren mencurigakan. Itu adalah fitur, seperti enkripsi dalam aplikasi pesan—kontroversial bagi sebagian orang, penting bagi yang lain. Dinamika pasar seputar Monero mencerminkan ketegangan yang terus berlangsung antara pendukung privasi dan mereka yang khawatir tentang pengawasan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-09 05:53

ngl Ini adalah contoh klasik dari stereotip yang dipatahkan oleh kenyataan, data ada di sana dan bisa dilihat oleh siapa saja --- Privasi adalah hak dasar, tidak ada yang salah dengan itu, lalu mengapa menjadi sinonim pencucian uang? --- Setiap kali seperti ini, kekuasaan wacana utama dipegang oleh para penakut, kebutuhan nyata malah terbenam --- Orang dari negara dengan pengendalian modal menggunakan Monero untuk bertahan hidup, ini benar-benar tidak masuk akal jika dikaitkan dengan kejahatan --- Mengerti, fitur privasi hanyalah sebuah alat, tergantung bagaimana kamu menggunakannya, mengkritik alat itu sendiri tidak ada gunanya

Lihat AsliBalas0

liquiditea_sipper

· 01-09 05:49

nah, mainstream opinion really is too one-sided, Monero's been demonized like this... --- Data speaks for itself, just look at the transaction records, it's nowhere near that dark --- Privacy is a basic right anyway, how did it become a cardinal sin in crypto... --- Encrypted messaging uses encryption and nobody says anything, so why should privacy coins have to be attacked like this... --- Agreed, most people haven't even looked at real data, they just follow the trend and trash talk --- The problem is most people don't even want to understand the truth, it's faster to just slap labels on things --- fr this is a classic case of perception vs reality, the narrative war is won but users won't lie

Lihat AsliBalas0

PonziDetector

· 01-09 05:45

Kasus telah terpecahkan, persamaan privasi=kejahatan itu sendiri adalah proposisi palsu, data tidak akan menipu

Lihat AsliBalas0

wrekt_but_learning

· 01-09 05:42

Jujur saja, privasi dan aktivitas ilegal sering kali dikaitkan, memang menyebalkan, tapi data ada di sini --- Inilah yang selalu ingin saya katakan, enkripsi di aplikasi pesan digunakan oleh siapa saja, kenapa saat di coin jadi dianggap buruk --- Benar, lihat saja bagaimana negara-negara dengan pengendalian modal menggunakan monero, tidak semuanya terkait dengan pasar gelap --- Pemblokiran dan demonisasi selalu menjadi cara termudah, tapi dengan begitu kita sama sekali tidak bisa memahami kebutuhan nyata --- Saya setuju privasi sebagai hak dasar, tapi opini arus utama sama sekali tidak mengerti --- Ketika narasi pecah, itu yang paling menarik, jarak antara kenyataan dan persepsi semakin besar, kontroversi pun semakin besar --- Singkatnya, ini adalah perjuangan abadi antara kekuasaan dan transparansi, monero hanyalah fokus saat ini --- Data berbicara, tidak bisa menarik kesimpulan, prasangka justru kokoh seperti benteng

Lihat AsliBalas0

OneBlockAtATime

· 01-09 05:28

Satu lagi artikel tentang "pencucian uang" monero, tetapi data memang ada di sana Hak privasi yang sebenarnya telah dimitoskan, ini agak berlebihan Orang dari negara dengan pengendalian modal menggunakan ini sama seperti menggunakan Signal, mengapa tiba-tiba menjadi label kriminal Regulator dan pendukung privasi masih harus terus berkonflik, kan

Lihat AsliBalas0