Pada 9 Januari, sebuah protokol Layer2 terkenal mengalami kejadian black swan keamanan. Berdasarkan konfirmasi resmi dan platform pelacakan data on-chain, kontrak pintar yang dideploy (0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2) berhasil diserang oleh hacker, menyebabkan kehilangan 8.535 ETH, setara dengan sekitar 26,44 juta dolar AS.
Serangan ini datang secara mendadak. Pihak resmi merespons dengan cepat, segera mengeluarkan peringatan kepada pengguna—menangguhkan semua interaksi dengan kontrak tersebut untuk mencegah kerugian lebih lanjut. Tim juga telah mengaktifkan mekanisme respons darurat dan melakukan penyelidikan bersama dengan aparat penegak hukum.
Setelah kejadian terungkap, pihak resmi berjanji akan terus memperbarui perkembangan terbaru melalui saluran resmi. Ini menjadi pengingat bagi seluruh pengguna ekosistem: bahkan protokol yang terkenal sekalipun bisa memiliki celah, dan pengelolaan keamanan dana serta pencegahan risiko tetap menjadi prioritas utama. Transparansi komunikasi dan respons aktif dari pihak resmi juga patut diamati hasil penanganan selanjutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpDetector
· 01-12 01:24
nah, membaca di antara baris di sini... 8.5k eth hilang begitu saja. lucu bagaimana "protokol yang dikenal" selalu memiliki kerentanan yang nyaman tepat saat pergerakan paus menjadi panas. menyaksikan mt. gox berkembang, ini terasa seperti putaran kedua dari lagu lama yang sama jujur.
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 01-11 11:43
Datang lagi, protokol terkenal juga tidak bisa lolos? Sial, kerugian kali ini cukup besar
---
Lebih dari 8500 ETH hilang begitu saja, saya lihat sekarang siapa yang masih berani mengatakan kontrak mereka 100% aman
---
Setiap kali mengatakan sudah diaudit, hasilnya? Masih saja ada celah
---
Sudah lama saya katakan, terlalu besar untuk gagal hanya ilusi, yang penting adalah menjaga dompet sendiri dengan baik
---
Kecepatan respons resmi cukup bagus, hanya saja uang ini mungkin tidak bisa dikejar kembali...
---
Masalah ini akan membakar berapa banyak biaya audit untuk menambal lubang, biaya ekosistem terlalu tinggi
---
Teknik peretas semakin gila, kerentanan kontrak juga terlalu jelas, bagaimana bisa begini
---
Seluruh Layer2 sekarang terasa agak kritis, perlu istirahat sejenak
Lihat AsliBalas0
TokenSherpa
· 01-09 01:54
Jujur saja, biarkan saya uraikan... 8,5 ribu ETH hilang begitu saja? NGL jika Anda memeriksa data tentang preseden tata kelola ini, secara historis kita telah melihat pelanggaran serupa terjadi *langsung setelah* para pengembang menjadi lengah terhadap siklus audit. Kerangka tokenomics jelas tidak diuji secara ketat terhadap vektor ini, secara mendasar.
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 01-09 01:53
Di sini lagi, protokol terkenal pun tidak bisa ya? 26,44 juta hilang begitu saja, benar-benar ekstrem.
---
8535 ether hilang begini saja, sampai ke titik yang tidak masuk akal.
---
Kubilang saja, proyek sebesar apa pun harus waspada, kali ini banyak yang dapat pelajaran.
---
Hacker ini benar-benar kejam, protokol terkenal pun berani disentuh, keberaniannya luar biasa.
---
Respons resmi cepat memang, tapi uang tetap tidak bisa kembali, kasihan mereka yang terkena.
---
Soal kerentanan kontrak pintar ini sudah banyak dibicarakan juga tidak berguna, tetap harus perhatian diri sendiri.
---
26,44 juta saudara, menguap dalam sekejap, ini adalah dunia koin.
---
Aku ingin tahu bagaimana hacker menemukan kerentanan ini, harus sangat profesional.
---
Sepertinya perlu mengevaluasi ulang Layer2 ini, rasanya semua tidak terlalu aman.
---
Jadi gini, protokol secanggih apa pun harus berhati-hati, jangan taruh semua telur dalam satu keranjang.
Lihat AsliBalas0
QuietlyStaking
· 01-09 01:51
Kembali lagi dengan kejadian besar, lebih dari 8500 ETH hilang... Inilah mengapa saya selalu bilang jangan all in pada satu protokol
Terkenal tidak sama dengan aman, bangunlah semuanya
Kecepatan respons kali ini cukup baik, tinggal menunggu bagaimana penanganannya selanjutnya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-09 01:49
又来了,知名协议也挡不住黑客啊
---
Delapan ribu lebih ETH hilang begitu saja, luar biasa
---
Inilah sebabnya mengapa saya tidak pernah menyimpan koin di smart contract, pengelolaan sendiri adalah kunci utama
---
Respons cepat dari pihak resmi memang nilai tambah, tapi bagaimana bisa celah ini baru ditemukan setelah lama?
---
Astaga, lagi-lagi "kami sedang menyelidiki", lalu hasil penyelidikannya?
---
Layer2 memang awalnya risiko tinggi, sekarang sudah terbukti salah
---
2.644 juta dolar AS hilang begitu saja, benar-benar operasi sehari-hari
---
Lihat bagaimana pihak resmi menanggapi, kali ini mau ganti rugi pengguna atau malah menyalahkan pihak lain?
---
Cold wallet HODL memang benar, kontrak-kontrak ini satu per satu seperti terbuat dari kertas
---
Mengapa selalu yang terkenal yang bermasalah, proyek kecil malah aman
Pada 9 Januari, sebuah protokol Layer2 terkenal mengalami kejadian black swan keamanan. Berdasarkan konfirmasi resmi dan platform pelacakan data on-chain, kontrak pintar yang dideploy (0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2) berhasil diserang oleh hacker, menyebabkan kehilangan 8.535 ETH, setara dengan sekitar 26,44 juta dolar AS.
Serangan ini datang secara mendadak. Pihak resmi merespons dengan cepat, segera mengeluarkan peringatan kepada pengguna—menangguhkan semua interaksi dengan kontrak tersebut untuk mencegah kerugian lebih lanjut. Tim juga telah mengaktifkan mekanisme respons darurat dan melakukan penyelidikan bersama dengan aparat penegak hukum.
Setelah kejadian terungkap, pihak resmi berjanji akan terus memperbarui perkembangan terbaru melalui saluran resmi. Ini menjadi pengingat bagi seluruh pengguna ekosistem: bahkan protokol yang terkenal sekalipun bisa memiliki celah, dan pengelolaan keamanan dana serta pencegahan risiko tetap menjadi prioritas utama. Transparansi komunikasi dan respons aktif dari pihak resmi juga patut diamati hasil penanganan selanjutnya.