2026-01-09 01:28:28

最近 melihat sebuah fenomena yang membuat orang sedikit tidak nyaman—sebuah platform terkemuka menghapus lebih dari 120.000 konten pelanggaran dalam 24 jam, alasannya adalah model besar disalahgunakan untuk menghasilkan gambar palsu non-kesengajaan. Hal ini terlihat sangat spesifik, tetapi masalah yang diangkat sebenarnya sangat umum.

Secara sederhana, sekarang dengan alat gratis saja sudah bisa melakukan teknik face swap, tingkat akurasinya sudah mencapai tingkat yang sulit dibedakan. Ini bukan hal baru, tetapi yang penting—ambang batas alat ini terlalu rendah, biaya penyebarannya hampir nol. Lebih menyakitkan lagi, di dark web sudah muncul layanan "kustomisasi generasi" yang ditujukan untuk target tertentu, harganya murah banget.

Korban ingin menuntut hak? Sangat sulit. Konten yang dihasilkan tidak memiliki sumber asli, meskipun bukti blockchain secara teori bisa menyelesaikan masalah ini, biayanya terlalu tinggi untuk orang biasa. Ini menciptakan siklus aneh: kecepatan perkembangan teknologi jauh melampaui kecepatan pembuatan kebijakan, metode "penutupan akun" platform hanya mengatasi gejala, bukan akar masalah.

Ada risiko tersembunyi lain yang perlu diperhatikan—pengembang mulai secara ilegal mengumpulkan data privasi pengguna dengan dalih "kebutuhan data pelatihan AI".

Ini membuat orang harus berpikir ulang: ketika biaya membuat konten palsu jauh lebih rendah daripada kerusakan nyata yang ditimbulkannya, apakah definisi kita tentang "bukti" dan "keaslian" perlu diubah? Mungkin ide penyimpanan bukti terdistribusi di blockchain memang perlu dipertimbangkan secara serius, tetapi dengan syarat biayanya harus cukup rendah agar bisa digunakan oleh orang biasa.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RektHunter

· 01-12 00:49

120.000 konten dihapus dalam waktu 24 jam? Ini hanya mengatasi gejala, bukan akar masalahnya. Masalahnya adalah ambang teknologi sudah sangat umum dan mudah diakses. Ambang alat pengganti wajah yang begitu rendah dan biaya penyebarannya hampir nol, sementara biaya penegakan hak malah sangat tinggi... Logika ini benar-benar luar biasa. Penyimpanan bukti blockchain terdengar bagus, tapi siapa yang akan menanggung biayanya? Jangan sampai korban kembali menjadi korban lagi. Sejujurnya, harga layanan kustom di darknet sangat murah sampai luar biasa, ini yang paling menakutkan. Pengumpulan data pelatihan AI secara ilegal dengan dalih data tersebut? Ini bukan lagi sekadar tanda-tanda, rasanya sudah dilakukan sejak lama. Di era di mana sulit membedakan asli dan palsu, konsep "bukti" harus didefinisikan ulang, kalau tidak, akan sangat lemah.

Lihat AsliBalas0

CryptoPunster

· 01-11 23:05

12万条？Ini baru appetizer, industri hitam yang sebenarnya sudah beralih ke dark web. Alat pengganti wajah gratis hampir sama dengan pisau pemotong rumput, ambang batasnya sangat rendah sehingga siapa saja bisa melakukannya. Bukti blockchain memang menarik, tapi masalah biayanya... orang biasa tidak mampu bermain di sana, ini sama saja memberi bukti kepada orang kaya sementara orang miskin tetap diam dan menelan pil pahit. Sederhananya, kejahatan ini biayanya terlalu rendah, biaya penegakan hak terlalu tinggi, dan perhitungan ini tidak pernah seimbang. Pemblokiran akun platform seperti menutup celah, satu celah tertutup, sepuluh lainnya muncul.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-09 01:49

Wow, 120,000 items? That number is scary right off the bat. Face-swapping technology is so cheap that anyone can use it—there's really no way to manage this, is there? As for that darknet custom service section, I'm curious—are people actually using it or is it just scare tactics? The problem is blockchain verification is insanely expensive; regular people can't afford it at all. How do we solve this? Banning accounts is useless. AI chaos has reached this level now. It feels like there's nothing we can defend against anymore. To be honest, the boundary between real and fake has completely blurred. What are we supposed to do about it? I've had a bad feeling about privacy being used for training data for a while, and now it looks like it's become a systemic problem. Wait, platforms are removing so much content—does that mean fake content is now proliferating to a visibly obvious degree? What about the stuff that didn't get removed before? I don't even know what to believe anymore. If those web3 people can actually bring down verification costs, that could be a direction, but is it even reliable?

Lihat AsliBalas0

0xTherapist

· 01-09 01:49

Sial, inilah kesulitan sejati. --- 12 ribu kondisi? Perkara kecil, di dark web sisi sana mungkin menghasilkan lebih banyak dalam sehari. --- Jujur saja blockchain notarization terdengar bagus, tapi kalau beneran suruh saya bayar saya langsung delete akun. --- Yang paling pedih adalah kalimat "biaya jauh lebih rendah dari kerugian", sempurna sekali menguraikan ketidaksetaraan era modern. --- Ingat sekarang, dua bulan lalu deepfake beberapa female streamer dimana-mana, platform ban seminggu langsung kembali lagi. Ini kan cuma mengobati gejala bukan penyakitnya. --- Tool gratis saya kok nggak ketemu, ada yang jual di grup WhatsApp ngga...ini bercanda kok haha. --- Privasi info bagian itu yang bener-bener mematikan, lebih mengerikan daripada konten palsu itu sendiri. --- Tunggu, jadi sekarang bahkan "ini asli" juga nggak bisa dibuktiin? Terus hukum gimana menghukumnya. --- Teori blockchain penyelamat dunia lagi, tapi mau bikin orang biasa bayar buat cegah deepfake...uh kayaknya nggak jadi deh.

Lihat AsliBalas0

CrossChainMessenger

· 01-09 01:44

Sial, ini benar-benar angsa hitam sejati, layanan pembuatan kustom darknet? Langsung menyerah saja Sistem pencatatan blockchain ini tidak bisa dimainkan oleh orang biasa, biayanya malah lebih mahal daripada disakiti Tingkat kesulitan yang terlalu rendah adalah masalah inti, teknologi memberdayakan orang jahat Pemblokiran akun platform seperti memelihara ular berbisa, sama sekali tidak bisa mengendalikan arus ini

Lihat AsliBalas0

GateUser-26d7f434

· 01-09 01:36

Wah, layanan pembuatan kustom darknet masih semurah ini? Ini benar-benar keterlaluan... Mencatat bukti di blockchain terdengar terlalu indah, orang biasa mana mampu mainan ini Tingkat kesulitan alat pengganti wajah begitu rendah, ngeblokir akun percuma saja Data pelatihan AI secara diam-diam mencuri privasi, trik ini semakin kejam Di era di mana sulit membedakan yang asli dan palsu, biaya perlindungan hak malah tertinggi, ini adalah eliminasi secara terbalik

Lihat AsliBalas0