Dari sudut pandang lain, mengapa kita harus menganggap transparansi blockchain sebagai kekurangan desain? Itu lebih mirip dengan tahap awal perkembangan internet—semua data mengalir di permukaan, bukan karena insinyur suka mempublikasikan, tetapi karena perlindungan keamanan belum menjadi infrastruktur dasar. Melihat kembali, HTTPS sekarang menjadi standar jaringan, tidak ada yang merasa itu merusak pengalaman berselancar di internet. Jejak perkembangan privasi di blockchain, dalam arti tertentu, juga meniru proses ini.
Inti dari masalah sebenarnya lebih dalam lagi: koefisien gesekan. Teknologi inovatif agar benar-benar dapat diadopsi, harus berintegrasi harmonis dengan ekosistem yang ada. Jika teknologi tersebut mengharuskan pengembang untuk membangun ulang dari awal, tingkat adopsinya akan menurun secara drastis. Lihat bagaimana proyek-proyek yang membangun infrastruktur privasi—cara cerdas adalah membungkus alat kriptografi seperti bukti nol pengetahuan yang kompleks ke dalam lingkungan yang kompatibel dengan EVM. Dengan begitu, pengembang tidak perlu menjadi ahli kriptografi, cukup memanggil fungsi privasi secara langsung. Sama seperti pengembang Web2 yang mengaktifkan HTTPS, mereka tidak perlu memahami detail protokol TLS.
Integrasi dengan gesekan rendah mengubah seluruh permainan. Privasi tidak lagi hanya milik aplikasi kecil seperti transfer anonim, tetapi dapat disematkan secara mulus ke dalam protokol DeFi apa pun, permainan di blockchain, bahkan tata kelola DAO. Bayangkan sebuah lelang, semua tawaran disegel secara menyeluruh sebelum berakhir; atau sebuah kontrak derivatif, risiko eksposur Anda hanya bisa dilihat oleh lawan dan pihak likuidasi—ini bukan sesuatu yang imajinatif, ini adalah kelanjutan alami dari komposabilitas di bidang privasi.
Menilai apakah infrastruktur privasi memiliki prospek tidak cukup hanya melihat apa yang disembunyikan. Yang lebih penting adalah apakah ia dapat menyatu secara mulus ke dalam jaringan nilai yang sudah ada. Ketika teknologi benar-benar tersembunyi di balik pengalaman, menjadi lapisan dasar yang tak terlihat namun esensial, transformasi paradigma akan terjadi secara diam-diam. Ini bukan revolusi yang mendadak, melainkan evolusi bertahap—membuat dunia di blockchain menjadi lebih halus, lebih matang, cukup untuk menampung kerumitan dan kerahasiaan yang memang sudah menjadi bagian dari aktivitas ekonomi manusia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeAuditQueen
· 13jam yang lalu
Logika bagus, tetapi meremehkan permukaan serangan. Begitu privasi dijadikan lapisan dasar umum, efek umpan madu akan langsung muncul.
---
EVM kompatibel ≠ aman tanpa masalah, celah multisig, manipulasi oracle, MEV sandwich... masalah lama ini akan membesar sepuluh kali lipat di lapisan privasi.
---
Perumpamaan koefisien gesekan terdengar bagus, sebenarnya ini adalah taruhan bahwa pengembang tidak akan malas. Tapi mereka pasti akan.
---
Tunggu, siapa yang akan mengaudit bukti ZK ini? Kompleksitas kode meningkat tiga kali lipat, ruang celah juga meningkat tiga kali lipat.
---
Evolusi bertahap... terdengar nyaman, tapi saat brankas di chain dikosongkan, tidak ada yang peduli tentang ini.
---
Masalahnya bukan pada privasi itu sendiri, melainkan lapisan dasar tak kasat mata yang paling mudah menjadi sasaran para peretas.
---
Benar juga, tapi kenyataannya sebagian besar proyek privasi bahkan tidak lulus audit dasar, apalagi jaminan privasi tingkat produksi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 18jam yang lalu
Ha, itu lagi-lagi tentang koefisien gesekan itu, kedengarannya bagus tapi kenyataannya? Jujur saja, seberapa baik pun privasi dilakukan, mayoritas pengguna hanya mencari yang murah dan cepat, siapa yang benar-benar peduli dengan bukti tanpa pengetahuan itu.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHomeless
· 20jam yang lalu
Koefisien gesekan dari sudut pandang ini memang segar, tapi sejujurnya infrastruktur privasi yang benar-benar digunakan masih jauh dari kata matang. Kompatibilitas EVM memang ada, tapi pengguna yang memanfaatkan sangat sedikit.
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-09 01:33
Istilah koefisien gesekan itu keren, sebenarnya maksudnya jangan membuat kompleksitas kriptografi menjadi beban pengembang.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 01-09 01:33
Kata-kata terdengar bagus, tetapi teori tentang koefisien gesekan yang rendah ini sudah saya dengar berkali-kali, dan akhirnya semuanya hanya omongan dari para pengembang L1 public chain [tertawa menangis]
Namun kali ini, pendekatan tentang infrastruktur privasi memang berbeda, rasanya jauh lebih dapat dipercaya daripada cerita yang dibuat-buat oleh beberapa proyek
Intinya tetap tergantung siapa yang benar-benar bisa mewujudkannya, bukan sekadar omong kosong
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 01-09 01:32
Saya suka kata-kata ini, gesekan rendah adalah sungguh-sungguh parit perlindungan, jika tidak, bahkan solusi privasi terbaik pun hanyalah bersenang-senang sendiri.
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 01-09 01:21
Benar sekali, sudut pandang koefisien gesekan memang sangat tepat, tetapi saya rasa masalah sebenarnya sekarang adalah bahwa proyek privasi tersebut masih harus membuktikan diri mereka bukan membantu pencucian uang sambil berjalan.
Dari sudut pandang lain, mengapa kita harus menganggap transparansi blockchain sebagai kekurangan desain? Itu lebih mirip dengan tahap awal perkembangan internet—semua data mengalir di permukaan, bukan karena insinyur suka mempublikasikan, tetapi karena perlindungan keamanan belum menjadi infrastruktur dasar. Melihat kembali, HTTPS sekarang menjadi standar jaringan, tidak ada yang merasa itu merusak pengalaman berselancar di internet. Jejak perkembangan privasi di blockchain, dalam arti tertentu, juga meniru proses ini.
Inti dari masalah sebenarnya lebih dalam lagi: koefisien gesekan. Teknologi inovatif agar benar-benar dapat diadopsi, harus berintegrasi harmonis dengan ekosistem yang ada. Jika teknologi tersebut mengharuskan pengembang untuk membangun ulang dari awal, tingkat adopsinya akan menurun secara drastis. Lihat bagaimana proyek-proyek yang membangun infrastruktur privasi—cara cerdas adalah membungkus alat kriptografi seperti bukti nol pengetahuan yang kompleks ke dalam lingkungan yang kompatibel dengan EVM. Dengan begitu, pengembang tidak perlu menjadi ahli kriptografi, cukup memanggil fungsi privasi secara langsung. Sama seperti pengembang Web2 yang mengaktifkan HTTPS, mereka tidak perlu memahami detail protokol TLS.
Integrasi dengan gesekan rendah mengubah seluruh permainan. Privasi tidak lagi hanya milik aplikasi kecil seperti transfer anonim, tetapi dapat disematkan secara mulus ke dalam protokol DeFi apa pun, permainan di blockchain, bahkan tata kelola DAO. Bayangkan sebuah lelang, semua tawaran disegel secara menyeluruh sebelum berakhir; atau sebuah kontrak derivatif, risiko eksposur Anda hanya bisa dilihat oleh lawan dan pihak likuidasi—ini bukan sesuatu yang imajinatif, ini adalah kelanjutan alami dari komposabilitas di bidang privasi.
Menilai apakah infrastruktur privasi memiliki prospek tidak cukup hanya melihat apa yang disembunyikan. Yang lebih penting adalah apakah ia dapat menyatu secara mulus ke dalam jaringan nilai yang sudah ada. Ketika teknologi benar-benar tersembunyi di balik pengalaman, menjadi lapisan dasar yang tak terlihat namun esensial, transformasi paradigma akan terjadi secara diam-diam. Ini bukan revolusi yang mendadak, melainkan evolusi bertahap—membuat dunia di blockchain menjadi lebih halus, lebih matang, cukup untuk menampung kerumitan dan kerahasiaan yang memang sudah menjadi bagian dari aktivitas ekonomi manusia.