#密码资产动态追踪 Pengadilan Menengah Kedua Shanghai Baru-baru ini mengadakan seminar, merangkum konsensus penting terkait penetapan hukum terhadap perilaku terkait mata uang virtual. Salah satu kesimpulan kunci menjadi viral: kepemilikan dan perdagangan mata uang virtual secara pribadi umumnya tidak dianggap sebagai kejahatan usaha ilegal.

Bagaimana memahaminya? Pengadilan memberikan contoh kasus konkret. Li membeli dan menjual mata uang virtual di platform domestik dan internasional dengan harga rendah dan tinggi, meraih selisih ratusan juta yuan. Penetapan pengadilan adalah—ini hanyalah perilaku arbitrase pribadi, tidak menyediakan layanan komersial kepada masyarakat umum, sehingga tidak memenuhi unsur kejahatan usaha ilegal.

Namun, ada garis merah yang penting di sini. Untuk memenuhi unsur kejahatan usaha ilegal, tiga poin utama harus dipenuhi: apakah bertujuan mencari keuntungan? Apakah secara berkelanjutan menyediakan layanan kepada objek yang tidak tertentu? Apakah ada unsur organisasi? Selama ciri-ciri ini tidak jelas, transaksi pribadi sulit untuk dijadikan dasar hukuman.

Namun, hukum juga menetapkan batasan. Jika Anda mengetahui orang lain melakukan jual beli valuta asing secara ilegal, dan membantu mereka melalui pertukaran mata uang virtual, situasi serius dapat dianggap sebagai pelaku bersama. Ada juga situasi lain yang harus diwaspadai: menggunakan mata uang virtual sebagai media, menawarkan layanan pertukaran kepada pelanggan yang tidak tertentu dan mengenakan biaya—ini secara esensial adalah "bank gelap" ilegal, dan harus diproses secara pidana.

Pembagian yang rinci ini dalam penegakan hukum tidak hanya melindungi ruang transaksi normal bagi investor biasa, tetapi juga secara tepat menindak perilaku ilegal yang merusak tatanan keuangan melalui mata uang virtual. Namun, perlu diingat bahwa mata uang virtual sendiri bukan mata uang resmi, dan transaksi mengandung risiko sipil, kerugian harus ditanggung sendiri. Standar penetapan ini dari lembaga peradilan memberikan norma perilaku yang jelas bagi pasar.