#稳定币 melihat kolaborasi Velo dan WLFI, saya harus mengatakan secara jujur: ekspansi ekosistem stablecoin tampak sangat meriah, tetapi risiko di baliknya sering diabaikan. Integrasi USD1 ke dalam ekosistem Velo terdengar seperti penguatan likuiditas, tetapi ini justru bagian yang perlu diwaspadai.

Setelah melewati beberapa siklus, saya belajar satu pelajaran: semakin sering proyek menggunakan kata-kata seperti "kemitraan strategis" dan "ekspansi ekosistem", semakin penting untuk bertanya tiga pertanyaan ini. Pertama, apakah cadangan stablecoin ini cukup? Kedua, apakah kualifikasi mitra benar-benar dapat diverifikasi? Ketiga, saat pasar mengalami crash, apakah janji likuiditas ini masih berlaku?

Jangan terbuai oleh narasi besar. Konsep seperti RWA dan PayFi memang memiliki ruang imajinasi, tetapi stablecoin selalu merupakan infrastruktur keuangan, jika fondasinya tidak stabil, semuanya hanya bangunan di atas awan. Menilai proyek bukan dari seberapa hebat kolaborasinya, tetapi dari apakah risiko dan biaya yang Anda tanggung mampu. Pemain yang benar-benar bertahan lama tidak akan takut dengan cerita ekspansi ekosistem, dan tidak akan lengah hanya karena terlihat "aman".

Lakukan due diligence sendiri, jangan berharap ada berita yang bisa memberi jawaban pasti.