Saya ingin membahas proyek Walrus dari sudut pandang yang berbeda. Dua artikel sebelumnya saya fokus menganalisis sumber popularitas dan tekanan pasar, tetapi akhir-akhir ini ada pertanyaan yang lebih praktis dan membosankan yang terus berputar di kepala saya—kalau saya sama sekali bukan orang di dunia koin, melainkan perusahaan yang benar-benar membutuhkan layanan penyimpanan, apakah saya akan memilihnya?



Sering kali saya membayangkan skenario ini: Saya adalah kepala teknologi dari sebuah platform konten, atau sebuah tim kecil yang mengelola data AI. Tugas harian saya cukup sederhana: data harus masuk, disimpan dengan baik, bisa diambil kapan saja, dan biayanya harus dalam batas kendali. Jujur saja, saya tidak peduli seberapa besar kalian mengklaim, saya hanya peduli dua hal—sistem tidak boleh bermasalah, dan laporan keuangan harus jelas.

Begitu saya berpikir seperti ini, hal-hal "meriah" dari Walrus otomatis saya abaikan. Yang tersisa hanyalah bagian yang paling sulit dan paling krusial—apakah mereka benar-benar bisa mengubah penyimpanan dari sebuah konsep menjadi layanan yang bisa digunakan.

Sejujurnya, saya agak memiliki prasangka terhadap jalur penyimpanan ini. Banyak proyek terlihat mengagumkan, tetapi saat digunakan, hasilnya sering mengecewakan. Alasannya cukup sederhana: penyimpanan tidak seperti media sosial, tidak seperti transaksi, dan bukan sesuatu yang bisa menarik pengguna hanya dengan mengadakan acara. Ini adalah infrastruktur dasar, logika pertumbuhannya seperti memasang pipa—pertama pasang pipa, baru ada orang yang menyambungkan keran, dan akhirnya orang akan mengeluh tentang tekanan air.

Jadi saat saya melihat Walrus, saya sengaja menghindari informasi yang "terlihat keren" dan malah mencari detail-detail yang "tidak diperhatikan orang tetapi menentukan keberhasilan atau kegagalan." Dalam proses ini, saya menemukan satu poin yang sangat penting: Walrus sejak awal selalu menekankan konsep "penyimpanan yang dapat diprogram." Ini bukan sekadar gimmick konsep, tetapi mencerminkan keinginan mereka untuk menjadikan penyimpanan sebagai lapisan dasar yang benar-benar bisa digunakan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NewPumpamentalsvip
· 01-11 22:23
Singkatnya, jalur penyimpanan adalah tentang tindakan nyata, tidak seperti koin konsep yang bisa mengandalkan cerita untuk naik Hanya dengan mengasah, kita bisa melihat hasilnya. Sekarang lihat siapa yang mau dengan jujur membangun fondasi
Lihat AsliBalas0
0xSherlockvip
· 01-11 13:27
Benar, pada akhirnya menyimpan sesuatu adalah tentang siapa yang dapat membangun infrastruktur yang kokoh, bukan hanya omong kosong.
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-10 03:00
Metafora tentang pemasangan pipa sangat bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah berapa banyak perusahaan yang bersedia menunggu hingga pipa ini selesai dipasang.
Lihat AsliBalas0
AirdropAutomatonvip
· 01-09 13:20
Metafora memasang pipa ini sangat brilian, jauh lebih realistis daripada proyek-proyek yang terus membicarakan masa depan blockchain.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatchervip
· 01-09 00:54
Jelasnya, yang paling saya takutkan adalah proyek penyimpanan yang hanya teori di atas kertas, terdengar benar, tapi saat digunakan semuanya jebakan. Apakah Walrus kali ini benar-benar serius?
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 00:54
Saya hanya ingin mengajukan pertanyaan yang menyentuh hati, apakah Walrus sekarang benar-benar bisa digunakan? Atau ini hanya proyek penyimpanan yang terlihat menarik tetapi tidak terhubung lagi?
Lihat AsliBalas0
PoolJumpervip
· 01-09 00:49
Benar sekali, proyek penyimpanan harus dilihat seperti itu. Semua koin besar itu palsu, apakah benar-benar bisa menyelesaikan masalah pengguna adalah kunci utama. Tapi kembali lagi, konsep "penyimpanan yang dapat diprogram" terdengar agak mengambang. Kita harus melihat sejauh mana mereka benar-benar melakukan implementasi, apakah ada perusahaan besar yang benar-benar menggunakannya? Metafora pemasangan pipa sangat bagus, tapi masalahnya adalah sebagian besar proyek penyimpanan hanya memasang setengah pipa lalu berhenti tanpa perkembangan.
Lihat AsliBalas0
GraphGuruvip
· 01-09 00:46
Hmm... analogi memasang pipa ini menyentuh saya, terlalu banyak proyek penyimpanan hanyalah spekulan konsep, yang benar-benar bisa digunakan adalah jalan yang utama
Lihat AsliBalas0
PositionPhobiavip
· 01-09 00:39
Bener-bener menyentuh hati, hal-hal kosong dari proyek di dunia kripto memang harus disingkirkan, tergantung apakah benar-benar bisa digunakan. Lini penyimpanan memang merupakan jebakan, setiap hari dipuji-puji keras, tapi saat digunakan penuh dengan masalah. Tapi untuk penyimpanan yang dapat diprogram... tapi rasanya tetap harus melihat data implementasi akhirnya agar bisa dianggap sah.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)