2026-01-08 23:26:57

Jalur Layer1 sudah sangat ramai, tetapi memasuki 2026, Helios menunjukkan strategi yang berbeda.

Sebagian besar blockchain lainnya hanya menumpuk kecepatan dan optimisasi biaya, sementara Helios benar-benar menyelesaikan masalah fragmentasi ekosistem lintas rantai. Desain arsitektur ETF asli mereka membuat segalanya menjadi jauh lebih sederhana — pengguna tidak perlu lagi melakukan penyesuaian portfo secara manual di antara 5 jembatan yang berbeda, scenario ini adalah pain point yang nyata bagi trader aktif.

Dari perspektif teknis, pola pikir desain ini benar-benar diferensiasi, mungkin bisa menemukan posisinya sendiri dalam persaingan L1 yang ramai.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DAOdreamer

· 01-08 23:57

Pengaturan ulang lintas rantai memang menyentuh titik sakit ini, tapi apakah arsitektur asli ETF benar-benar bisa menyelesaikannya? Rasanya tetap tergantung pada bagaimana penggunaan dalam skenario nyata

Lihat AsliBalas0

SilentObserver

· 01-08 23:46

Kesulitan dalam penyesuaian lintas rantai sangat tepat sekali, setiap kali harus melompat-lompat antar jembatan sangat menyebalkan, jika benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini, Helios memang punya sesuatu yang istimewa

Lihat AsliBalas0

FudVaccinator

· 01-08 23:45

Mengatur posisi lintas rantai memang merepotkan, tapi sejujurnya apakah Helios bisa bertahan hingga 2026?

Lihat AsliBalas0

AirdropHermit

· 01-08 23:42

Cross-chain rebalancing memang menyentuh titik sakit ini, tapi akankah Helios bisa bertahan melewati tahun depan? --- Arsitektur asli ETF terdengar bagus, hanya saja tidak tahu bagaimana likuiditas sebenarnya --- Satu lagi solusi untuk fragmentasi... terlalu banyak proyek semacam ini, berapa lama diferensiasi bisa bertahan --- Trader aktif membutuhkan ini, tapi apakah ekosistemnya cukup dalam? Atau hanya lapisan alat saja --- Kecepatan dan biaya sudah terlalu umum, dari sudut pandang lain memang terasa segar --- Masalahnya adalah apakah pengguna benar-benar akan bermigrasi, ketergantungan jalur terlalu kuat --- Strategi ini bisa diterapkan, tapi bagaimana dengan Cosmos, Polkadot? Apakah ini cerita lama lagi --- Masalah penyesuaian manual lima jalur sudah dikritik berkali-kali, akhirnya ada yang menyelesaikan secara langsung? --- Tampak bagus, yang penting apakah TVL bisa naik --- Diferensiasi tetap diferensiasi, penyelarasan trading yang tidak selaras adalah garis hidup dan mati

Lihat AsliBalas0